Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ChatGPT поменяет мир?

  • Автор теми Автор теми Alien.Studio
  • Дата створення Дата створення
George Moran сказав(ла):
Возможно они хотят обезопасить себя от будущих судебных исков из за последствий внедрения АI.
Натисніть, щоб розгорнути...
для этого нужен феномен, сравнимый с FSF но никак не беспокойство отдельных, стремящихся остановить течение времени
 
Сегодня Microsoft предложила GPT-3, GPT-4.-модели компании OpenAI государственным органам США.
Это первый раз когда крупная компания предоставляет услугу подобного рода государственным структурам.
В Microsoft заявили, что государственные клиенты могут давать ИИ различные задачи, несмотря на то что сервисы до сих пор могут страдать от "галлюцинаций" и давать откровенно неверные ответы.
OpenAI не приступила к обучению GPT-5, откликнувшись на письмо, но сообщила что будет заниматься усовершенствованием GPT-4
 
Это очень интересно. Так вот в фильме ИИ хотели использовать для обвала финансовой системы.
 
Итак продолжим. По теме.
Я только что заметила, что каждый предлагает свою версию, опираясь на свой интерес.
Павлик программист про 10000 кубитовый комп, Георг юрист про судебные иски, а мне нравится кино я про blackout.
Из этого можно сделать вывод что это наше желаемое а не аналитика.
Но на данный момент у меня нет других интересов и я должна решить для себя что это было.
 
Iramira сказав(ла):
Итак продолжим. По теме.
Я только что заметила, что каждый предлагает свою версию, опираясь на свой интерес.
Павлик программист про 10000 кубитовый комп, Георг юрист про судебные иски, а мне нравится кино я про blackout.
Из этого можно сделать вывод что это наше желаемое а не аналитика.
Но на данный момент у меня нет других интересов и я должна решить для себя что это было.
Натисніть, щоб розгорнути...
Я не юрист а айтишник.

Какая уж тут аналитика, мы напоминаем слепых пытающихся понять что такое слон.

Один слепой обхватил ногу слона и кричит что слон это столб.

Другой слепой держит слона за хобот и утверждает что слон это шланг.

Третий слепой держит слона за хвост и считает что слон это верёвка.

Четвёртый слепой сидит верхом на слоне и уверен что слон это гора.

А на самом деле слон - это слон.
 
Как нам сообщает
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
китайские ии разработчики получили миллиарды инвестиций от интел. Даже несмотря на санкции. Суммы инвестиций ошеломляют. Инвестиционные подразделения компаний Qualcomm и Intel участвовали, соответственно, в 13 и 11 инвестициях в китайские компании, связанные ИИ. По числу сделок всех превзошел другой инвестор из США — GGV Capital, который закрыл 43 сделки.
В общем китайцы получили 40.2 дол миллиарда инвестиций.
Повторим вопрос про отсев китайцев. Этот факт совмещается с версией?
 
George Moran сказав(ла):
Я не юрист а айтишник.

Какая уж тут аналитика, мы напоминаем слепых пытающихся понять что такое слон.
Натисніть, щоб розгорнути...
А я думала юрист.
Нет ничего плохохо если пытаться разобраться. История про слона мне известна. Никогда не нравилась. Не могу понять смысл. Так что не интересоваться чтоли?
 
Я еще думала может такой вариант. На финансовых рынках давно кризис. Может хотели с помощью Ии обвалить все и вогнать в хаос. А потом на этом строить новую систему. Для этого что бы снять с себя ответственность, нужно публично заявить про опасность. А потом, бац, сказать, мы не при делах это ии, а мы предупреждали.
Может такой вариант или типа того иметь место или нет?

Но зачем просить остановить, можно было бы только кричать про опасность
 
Вобщем у меня вырисовалось три версии.
1. Письмо отражает правду и разрабы реально испугались
2. Отсев китайцев
3. Экономический и энергетический blackout. С помощью ии. А затем установление нового порядка.
Можно добавить еще несколько но во всех вариантах, кроме первого у нас присутствует факт что все 5000 человек обманули общественность.
Сговор какой то. Возможен заговор или нет? Здесь же все противники тайных заговоров, а это именно он и есть.
 
Останнє редагування:
Если заговора нет все таки заставить 5000 и больше человек соврать причем не просто мимопроходил, а продвинутых ученных.
Тогда у нас остается только первый вариант. Разрабы испугались.
Испугались, но с одной поправкой. Не коня в вакууме как сказал Павлик, сингулярности, нет. Они испугались конкуренции со стороны ии.
 
Останнє редагування:
Iramira сказав(ла):
А я думала юрист.
Нет ничего плохохо если пытаться разобраться. История про слона мне известна. Никогда не нравилась. Не могу понять смысл. Так что не интересоваться чтоли?
Натисніть, щоб розгорнути...
У нас все немного юристы. :)

Конечно интересно.

Пытаться разобраться надо, но это как судить о сегодняшнем интернете по меню Gopher-a образца 1996-го года:

Переглянути вкладення 13259680
 
Останнє редагування:
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу