ChatGPT поменяет мир?

[Гість 743912]

Это очень интересно. Так вот в фильме ИИ хотели использовать для обвала финансовой системы.

 

[Гість 743912]

Вы

Я на вы не общаюсь

 

[Гість 743912]

давай строелку забетем?

Шо? Встретимся? Так я ж не местная.

 

[Гість 743912]

с луны?

С темной стороны луны

 

[Гість 743912]

завтра?

Снеговик, Не зафлудивай тему.

 

[Гість 743912]

месячные?

Лунные

 

[Гість 743912]

Розовый Гелендваген

 

[Гість 743912]

Итак продолжим. По теме.
Я только что заметила, что каждый предлагает свою версию, опираясь на свой интерес.
Павлик программист про 10000 кубитовый комп, Георг юрист про судебные иски, а мне нравится кино я про blackout.
Из этого можно сделать вывод что это наше желаемое а не аналитика.
Но на данный момент у меня нет других интересов и я должна решить для себя что это было.

 

[George Moran]

Итак продолжим. По теме.
Я только что заметила, что каждый предлагает свою версию, опираясь на свой интерес.
Павлик программист про 10000 кубитовый комп, Георг юрист про судебные иски, а мне нравится кино я про blackout.
Из этого можно сделать вывод что это наше желаемое а не аналитика.
Но на данный момент у меня нет других интересов и я должна решить для себя что это было.

Я не юрист а айтишник.

Какая уж тут аналитика, мы напоминаем слепых пытающихся понять что такое слон.

Один слепой обхватил ногу слона и кричит что слон это столб.

Другой слепой держит слона за хобот и утверждает что слон это шланг.

Третий слепой держит слона за хвост и считает что слон это верёвка.

Четвёртый слепой сидит верхом на слоне и уверен что слон это гора.

А на самом деле слон - это слон.

 

[Гість 743912]

Как нам сообщает

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

китайские ии разработчики получили миллиарды инвестиций от интел. Даже несмотря на санкции. Суммы инвестиций ошеломляют. Инвестиционные подразделения компаний Qualcomm и Intel участвовали, соответственно, в 13 и 11 инвестициях в китайские компании, связанные ИИ. По числу сделок всех превзошел другой инвестор из США — GGV Capital, который закрыл 43 сделки.
В общем китайцы получили 40.2 дол миллиарда инвестиций.
Повторим вопрос про отсев китайцев. Этот факт совмещается с версией?

 

[Гість 743912]

Я не юрист а айтишник.

Какая уж тут аналитика, мы напоминаем слепых пытающихся понять что такое слон.

А я думала юрист.
Нет ничего плохохо если пытаться разобраться. История про слона мне известна. Никогда не нравилась. Не могу понять смысл. Так что не интересоваться чтоли?

 

[Гість 743912]

Я еще думала может такой вариант. На финансовых рынках давно кризис. Может хотели с помощью Ии обвалить все и вогнать в хаос. А потом на этом строить новую систему. Для этого что бы снять с себя ответственность, нужно публично заявить про опасность. А потом, бац, сказать, мы не при делах это ии, а мы предупреждали.
Может такой вариант или типа того иметь место или нет?

Но зачем просить остановить, можно было бы только кричать про опасность

 

[Гість 743912]

Вобщем у меня вырисовалось три версии.
1. Письмо отражает правду и разрабы реально испугались
2. Отсев китайцев
3. Экономический и энергетический blackout. С помощью ии. А затем установление нового порядка.
Можно добавить еще несколько но во всех вариантах, кроме первого у нас присутствует факт что все 5000 человек обманули общественность.
Сговор какой то. Возможен заговор или нет? Здесь же все противники тайных заговоров, а это именно он и есть.

 

[Гість 743912]

Если заговора нет все таки заставить 5000 и больше человек соврать причем не просто мимопроходил, а продвинутых ученных.
Тогда у нас остается только первый вариант. Разрабы испугались.
Испугались, но с одной поправкой. Не коня в вакууме как сказал Павлик, сингулярности, нет. Они испугались конкуренции со стороны ии.

 

[George Moran]

А я думала юрист.
Нет ничего плохохо если пытаться разобраться. История про слона мне известна. Никогда не нравилась. Не могу понять смысл. Так что не интересоваться чтоли?

У нас все немного юристы.

Конечно интересно.

Пытаться разобраться надо, но это как судить о сегодняшнем интернете по меню Gopher-a образца 1996-го года:

Переглянути вкладення 13259680

 

[Гість 743912]

, но это как

Нет, это не так.

 

[vaycartana]

Как нам сообщает

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

китайские ии разработчики получили миллиарды инвестиций от интел. Даже несмотря на санкции. Суммы инвестиций ошеломляют. Инвестиционные подразделения компаний Qualcomm и Intel участвовали, соответственно, в 13 и 11 инвестициях в китайские компании, связанные ИИ. По числу сделок всех превзошел другой инвестор из США — GGV Capital, который закрыл 43 сделки.
В общем китайцы получили 40.2 дол миллиарда инвестиций.
Повторим вопрос про отсев китайцев. Этот факт совмещается с версией?

У тебя ссылка на главную страницу сайта, в таком случае нужно давать ссылку на новость.

Возможен заговор или нет? Здесь же все противники тайных заговоров, а это именно он и есть.

Ты вносишь утверждение - тебе его и доказвать.

 

[Гість 743912]

У тебя ссылка на главную страницу сайта, в таком случае нужно давать ссылку на новость.

Ты вносишь утверждение - тебе его и доказвать.

Да да поверь мне это правда.
Что доказывать. ? Ты набежал не успел вникнуть и говоришь что то не то. Тампросто все.

 

[George Moran]

Я еще думала может такой вариант. На финансовых рынках давно кризис.

Это Вы откуда такую интересную новость почерпнули? Где кризис, какой кризис, для кого кризис? Как давно кризис?

Может хотели с помощью Ии обвалить все и вогнать в хаос. А потом на этом строить новую систему. Для этого что бы снять с себя ответственность, нужно публично заявить про опасность. А потом, бац, сказать, мы не при делах это ии, а мы предупреждали.
Может такой вариант или типа того иметь место или нет?

Нет, это утопия. Все понимают, будущее за ИИ, инвесторов и разработчиков запугиванием не возьзмёшь.

 

[vaycartana]

Да да поверь мне это правда.
Что доказывать. ? Ты набежал не успел вникнуть и говоришь что то не то. Тампросто все.

Это логика - ее не я придумал. Наличие связи - нужно доказвать. У тебя кстати еще одна логическая ошибка - предвосхощение основания
Другая логическая ошибка — «предвосхищение основания» (лат. petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.

Обычно подобные лжеаргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…», дабы рассеять возможные сомнения у простого слушателя.