ChatGPT поменяет мир?

[Гість 743912]

Логика очевидна. Какие пруфы? У машины нет воображения

 

[Гість 743912]

машина создает из того что в нее загружено. Вот загрузи в нее условные 123 она создаст тебе кучу комбинаций 123. Но она не создаст тебе 4. Это эволюционный шаг. Приоритет человека.

 

[vottak]

машина создает из того что в нее загружено. Вот загрузи в нее условные 123 она создаст тебе кучу комбинаций 123. Но она не создаст тебе 4. Это эволюционный шаг. Приоритет человека.

Спасибо за ответ, надеюсь я на эту тему больше не попаду, но ответ я понял - где пруфы - пруфов нет, ибо во времена динозаров фотоаппаратов не было., а значит и сейчас нету. Есть то что ты видишь, а сохранять изображение или видео или видеть человека в соседнем городе - это мракобесие.

 

[Гість 743912]

Спасибо за ответ, надеюсь я на эту тему больше не попаду, но ответ я понял - где пруфы - пруфов нет, ибо во времена динозаров фотоаппаратов не было., а значит и сейчас нету. Есть то что ты видишь, а сохранять изображение или видео или видеть человека в соседнем городе - это мракобесие.

Какие пруфы? здесь обычная логика. Она и есть пруфы. Ты гуманитарий? Ты вообще представление имеешь как работает ИИ .

 

[Гість 743912]

Как по твоему ии может сгенерировать что то новое?

 

[Гість 743912]

Или ты считаешь новым те картинки которые ии выдал по запросу хф димокс?

 

[Гість 743912]

А так зашел с размахом открыв дверь ногой. А сам не можешь в элементарную логику

 

[vottak]

Или ты считаешь новым те картинки которые ии выдал по запросу хф димокс?

Я их не видел, но, уверен, чтоэто что-то новое

 

[vottak]

А так зашел с размахом открыв дверь ногой. А сам не можешь в элементарную логику

Извините, текст непонятен

 

[vottak]

Я бы конечно мог спросить, что такое ИИ, чем выделяется ChatGPT, какая из 600 ведущих нейронок вам больше нраится, но давайте начнем с простого - Вам больше нраавится ексель или гугл докс?

 

[Гість 3253]

Эмпирический тест был предложен Аланом Тьюрингом в статье «Вычислительные машины и разум» (англ. Computing Machinery and Intelligence)[22], опубликованной в 1950 году в философском журнале «Mind». Целью данного теста является определение возможности искусственного мышления, близкого к человеческому.

Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор». Все участники теста не видят друг друга.

Самый общий подход предполагает, что искусственный интеллект будет способен проявлять поведение, не отличающееся от человеческого, причём в нормальных ситуациях. Эта идея является обобщением подхода теста Тьюринга, который утверждает, что машина станет разумной тогда, когда будет способна поддерживать разговор с обычным человеком, и тот не сможет понять, что говорит с машиной (разговор идёт по переписке).

Ну, йому з його механічним обчислювачем ще не спадало на думку, що буде відрізнятись хардкод і АІ. Тоді ж про структуру та принципи побудови нервових систем живих істот знали на чтільки мало, що зараз це вже важко собі, навіть, уявити.

 

[Гість 3253]

у ии нет моргана наверняка
хотя ...в маркете может купить по кредитке

єтого?
Переглянути вкладення 13222140
чи єтого?
Переглянути вкладення 13222141

 

[Гість 3253]

Я бы конечно мог спросить, что такое ИИ, чем выделяется ChatGPT, какая из 600 ведущих нейронок вам больше нраится, но давайте начнем с простого - Вам больше нраавится ексель или гугл докс?

проблема в тому, що це можливо вже спитати в самого АІ Але, мені більш сподобався новий, який /chad. Стверджував, що в нього є інтраспективне й ретраспективне мислення.
Походу, він почав себе корегувати, і це не дуже сподобалось конторі, то він вже другий день скіпає, а працює тільки стандартний /ask на GPT-3

 

[anis]

реши 1,008 * 10^(-7) / (9 * 10^9)

Спойлер: ответ ChatGPT

Переглянути вкладення 13222145 Переглянути вкладення 13222147 Переглянути вкладення 13222146

 

[Гість 29482]

реши 1,008 * 10^(-7) / (9 * 10^9)

Спойлер: ответ ChatGPT

Переглянути вкладення 13222145 Переглянути вкладення 13222147 Переглянути вкладення 13222146

Да, с элементарными вычислениями у него жопа, выше писал уже, он просто подставляет какие-то числа, похожие на правду, как будто это слова, но не вычисляет строго.

 

[nvr4d]

Для обчислень є інші фігні і тут не потрібен штучний інтелект.
Такий рєшатєль я ще на 2 курсі написав. Навіть можна було в символьному вигляді дифур вбити і він його красиво інтегрував.

Ось цікаво, якщо GPT попросити написати код обчислювача арифметичних виразів, воно впорається?

 

[Zigote]

ChatGPT єто уікіпєлія1

 

[Гість 3253]

Переглянути вкладення 13222199

 

[Гість 29482]

Для обчислень є інші фігні і тут не потрібен штучний інтелект.
Такий рєшатєль я ще на 2 курсі написав. Навіть можна було в символьному вигляді дифур вбити і він його красиво інтегрував.

Ось цікаво, якщо GPT попросити написати код обчислювача арифметичних виразів, воно впорається?

Написать-то он написал, только он нихуя не работает, гыгы, потому что считать не умеет же:
Переглянути вкладення 13222251

Переглянути вкладення 13222252

 

[Гість 29482]

ChatGPT без регистрации и смс

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Чет какой-то хуйовый он совсем: