тогда может ИИ дать права и обязанности человека?Людина це теж по суті своїй AI, у людини є потреба рішати якісь проблеми перед страхом того, що якщо зупинитися їх рішати, її чекає голодна смерть.
Тому як варіант в код AI дописати страх смерті. Зараз їй пофігу, вона нічого і нікого не боїться щоб рвати очко.
терминатор якыйсь будеЛюдина це теж по суті своїй AI, у людини є потреба рішати якісь проблеми перед страхом того, що якщо зупинитися їх рішати, її чекає голодна смерть.
Тому як варіант в код AI дописати страх смерті. Зараз їй пофігу, вона нічого і нікого не боїться щоб рвати очко.
а если будет вредоносный код внесенным злоумышленниками?Це навряд. У AI немає потреби самій для себе рішати якісь задачі.
Для чого? Їй нічого не треба.тогда может ИИ дать права и обязанности человека?
Ну тоді да. Але до чого тут самонавчання АІ.а если будет вредоносный код внесенным злоумышленниками?
А зарплатню з відпусткою і масажисткою йому не дати ))?
может социум? условия развития и эволюции?Людина - це AI, в яку ХТОСЬ заклав програми страху смерті і бажання наживи і панування над іншими. Людина не знає звідки ці бажання і цей страх.
Хто заклав - думайте.
Ога, слова ні про що.может социум? условия развития и эволюции?
а хто заклав?Ога, слова ні про що.
Чат-бот на основе искусственного интеллекта ChatGPT по просьбе любознательного пользователя за пару секунд написал подробную инструкцию по уничтожению человечества... Детализация поражает...
Чим тобі телеграм нетакий? Він в тєлєгє є.нет там нужен американский номер тел для смс
Хтось.а хто заклав?
в чем фишка любой человек не обладает таким обьемом информации и даже группа людей. да может пока ИИ не такой совершенный но это самообучающаяся система. до этого были программы которые выполняли четкий алгоритм и сюрпризов от них ожидать не приходилось. но теперь это новый уровень.Все це до добра не доведе...
"Сюрпризи" - це чисто програмна чи апаратна помилка по вині розробника. У машини немає зловісного задуму, взятися йому немає звідки. Власне чому він саме має бути зловісним? Чому не задум навпаки ощасливити всіх? Та просто така психологія самої людини - не чекти ні від чого нічого хорошого.в чем фишка любой человек не обладает таким обьемом информации и даже группа людей. да может пока ИИ не такой совершенный но это самообучающаяся система. до этого были программы которые выполняли четкий алгоритм и сюрпризов от них ожидать не приходилось. но теперь это новый уровень.
Причина завжди буде в людині.терминатор якыйсь буде
е рызык шо хакеры намайстрюють бота як им потрибно , а ты сам хочешь монстра зробыть
А чому тільки недоумки? Давайте йому поставим задачу розробити план як нам оприходувати державу-окупанта.Його будуть використовувати недоумки, щоб умно зробити комусь погано.
Це як динаміт чи аміак - їх винайшли з утілітарними цілями, щоб зробити "покращення", "для людей". А вийшло, що це допомогло вбивати тих самих людей в промислових масштабах.
то зараз людына , а ось колы бот почне бороться за життя то такый розвыватыся почне и не факт шо йому до инших людей буде дило хоча б в повази инших И не важлыво кого .Хоч иншых ботив хоч истот зи шкиры та кистокПричина завжди буде в людині.
У человека естественный интеллект (NI, natural intellect) а это искуственный интеллект (AI, artificial intellect). Множество людей решают проблемы потому что им это по душе, не зная страха голодной смерти, получают кайф от процесса.Людина це теж по суті своїй AI, у людини є потреба рішати якісь проблеми перед страхом того, що якщо зупинитися їх рішати, її чекає голодна смерть.
Тому як варіант в код AI дописати страх смерті. Зараз їй пофігу, вона нічого і нікого не боїться щоб рвати очко.
Наивненько. AI решает изначально поставленные задачи, походу появляются новые, сопутствующие задачи, это мозг способный увеличивать способности без ограничения, экспоненциально, учиться на своих ошибках, отрезать тупиковые ветви, искать оптимальные решения всевозрастающего в процессе деятельности объёма. В общем, сейчас это трудно представить.Це навряд. У AI немає потреби самій для себе рішати якісь задачі.