сударыня, вот за что вы так хотите совершенно незнакомых вам людей обременить ответственностью за ВАШ выбор?
не - могу подписаться- ответственность не будете нести!
уважаю мнение каждого здесь, без определения к какой философии вы относитесь!
я вообще по жизни прусь по всему, что связано с фирмой сони- но зеркалку даже не пытаюсь рассмотреть ее....
так что могу сказать только огромное спасибо за ответ каждому!
все-таки склоняюсь к Canon, пусть на 800 гривен дороже и наверное к тамроновскому объективу под нее, а то на другое пока бюджета нет- и не предвидется........
а что тогда подсказать можете для
Canon по поводу объектива (до полутора - двух тысяч гривен) из Сигмы или Тамрона? только сразу прошу простить меня за полное непонимание, но какой-то зум на Ките будет или лучше сразу покупать телеобъектив Тамроновский на все сразу либо же приоритетней на что-то одно взять? портрет, макро и более- менее приличный зум (снимать далеко в море с берега, например, солнце покрупнее на закате и т.д.)? но портрет и макро, наверное, на данную минуту немножко приоритетней...
кстати-
такой же вопрос к обладателям аппаратов и знаний по поводу Nikon...???
и еще- есть ли смысл покупать б/у объективы вообще, а в частности на Кэнон на 50 - 1.4? фотки тестовые видела- впечатлило больше нежели на 1.8, который новый мне доступнее...
бу вещи такого плана не покупала вовсе...