Были ли американци на луне?

[Ferox]

18 vs 31. Такой исход голосования - это что:
a) особая форма советского патриотизма, любви к родине и веры в ее уникальность
б) неверие в технические возможности американской астронавтики в 1968-1972гг.
в) физическая невозможность осуществления подобного проекта (типа упирания в какой-то параметр, который невозможно перешагнуть) - понятно выразился?
г) влияние нашумевших в последнее время на заданную тему "разоблачительных" статей и фильмов
д) свой вариант...
Вот мой вопрос ВСЕМ, кто ответил НЕБЫЛИ !

Я лично вообще не голосовал. Но я согласен с Перминовым, американцы на Луне скорее всего были, но фильм поддельный. Поэтому если бы проголосовал то проголосовал бы за "фильм". так что вариант г).

А по поводу того почему именно фильм поддельный, можно строить только различные спекуляции, я предполагаю, что фильм поддельный потому что первая высадка закончилась неудачей и доставить первых высадившихся космонавтов и пленки на Землю не удалось. А объявить об этом вслух нельзя было по политическим соображениям. Поэтому в спешке был снят инсценировочный фильм.

И еще. Чисто с технической точки зрения, высадка на Луну в то время была возможна. Американцы сделали не то 11 не то 14 попыток. Просто по теории вероятности, хотя бы одна попытка должа была удасться .

 

[ANTIpоd]

так что - Олбрин с Армстронгом так и остались на Луне???
блин, а нам значит их двойники впаривают чушь!

 

[Ferox]

так что - Олбрин с Армстронгом так и остались на Луне???
блин, а нам значит их двойники впаривают чушь!

Я предполагаю, что "те кто впаривают чушь" - действительно Олдрин с Армстронгом. А вот кто летел к Луне, это второй вопрос. Чтобы дать на него однозначный ответ, нужно проверить: а) были ли объявлены фамилии космонавтов, ДО старта? б) были ли опубликованы их фото ДО старта?

Я лично очень сомневаюсь в положительных ответах на оба вопроса. По кр. мере, в СССР в те времена фамилии космонавтов объявлялись после посадки. Сомневаюсь что в США было иначе.

 

[ANTIpоd]

а) да
б) да

и третье - в СССР ещё много чего не объявлялось, а вот высадку на Луну американцы транслировали в прямом эфире.

ну и на закваску - зайди на Мембрану, а? ну обсуждалось это всё.

 

[Index Cat]

По кр. мере, в СССР в те времена фамилии космонавтов объявлялись после посадки. Сомневаюсь что в США было иначе.

с этим категорически не согласен.Фамилии космонавтов объявлялись после старта корабля.Выходило сообщение ТАСС: В космосе космический корабль Союз Т-35.Экипаж корабля -Командир - герой Советского Союза подполковник Джанибеков.Бортинженер -Герой Советского Союза майор Савиных.(неточно, но вполне в духе того времени )

 

[Index Cat]

никакой технической невозможности для осуществления полета на Луну у американцев я не вижу. Носитель Сатурн-5, адекватное топливо, опыт пилотируемых полетов на то время соизмеримый с советским ПЛЮС богатое финансирование проекта... Что доказал и СССР, пару лет спустя посадив беспилотные станции и тоже получив пробы грунта...

 

[Index Cat]

лично у меня есть единственное сомнение - по поводу радиационного поражения экипажа - в инете попадаются конкретно противоположные сведения о радиационном фоне межпланетного пространства.
Ну а как же тогда разговоры о пилотируемом полете к Марсу? Или большая группа стран-участников данного проекта не ведает о том, что в этом путешествии придется выйти из-под защиты земной магнитосферы?

 

[Dio (Ronnie James)]

были - не были, а к 2025 обещают базу там постоить. Интересно, какую водку туда завезут... Думаю - Немиров.

 

[ANTIpоd]

ну... за Немиров!

 

[LegKo]

Действительно смешно это обсуждать имея из информации только то-что нам "дают"-но раз уж тема пошла-то продолжим флудить )))

 

[duplov]

Апну тему в честь праздника.
В далёком 2006 году 38% считали что высадка всё таки была. А в 2012?

 

[link654]

типа доводы что это правда...когда то будут...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Новости почти 10 лет. Вот так и не понятно, книгу написали или нет, или не хватило фантазии доказать.

 

[Вася Хренов]

Скорее нет.

 

[Klez]

А чем отличается защита от радиации на станциях типа "Мир" от "Аполло" ?

станция мир летает в т.н. ближнем космосе, это значит что она защищена от радиации землей. Для спутников дальнего космоса уже совсем другие требования к элементной базе, т.к. там радиация нааамного выше

 

[Вася Хренов]

больше интересует вопрос чо комуняки своих туда не послали..или послали но никому не сказали..

Списали на погибших при неудачном старте. Скорее послали в один конец. Военный подвиг о котором молчат.

 

[котє]

были. Дед на луне в ПВО срочку мотал, рассказывал, как Аполлон-13 сбили. По началу их не трогали, чтоб не нарушать секретность, ну а после притомили они летать. С тех пор и не летают.

 

[dr.VASYA]

Были!

 

[Klez]

Не будем голословны.
Давайте посмотрим на какой высоте, то бишь удаленности от поверхности земли находятся станции.
И насколько ослабевает магнитное поле Земли на этой высоте.

все пилотируемые станции летают в зоне ближнего космоса, радиация там выше чем на земле, но не такая высокая как в дальнем космосе, где нет защитного поля земли.
По поводу полета к луне NASA говорило что был специально выбран момент когда прогнозы по солнечному ветру были минимальны. И космонавтам просто повезло что они не получили убойную дозу

 

[dr.VASYA]

И к стати, голосовалка не правильная.
Они там были и кино хорошо поставлено.
Съемки которые мы все хорошо знаем, не имеют никакого отношения к высадке на луну амеров. Точно также как и фильм о нашем первом полете в космос.
Все это снималось после.

 

[Гість 273101]

...