Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Буран-Энергия опять и снова

  • Автор теми Автор теми Razgon
  • Дата створення Дата створення
Так, качества личности ТСа обсудили уже.

Но когда свои начинают обсирать своих же соотечественников...
Не стыдно, а?..

Не стыдно. Я не знаю, кто такие свои и кто такие не свои, и никого не обсираю. Опять же, я не говорю о том, мог ли летать Буран или не мог ли, и сомнений в том, что летать Буран мог, как бы нет. Вопрос в том, выполнил ли Буран орбитальный полет.

И мы, все же, в большей мере не про братьев Райт и не про Аполлон.

Совок страдал такой болезнью, как железобетонная шпиёно-секретность головного мозга. В свою очередь американцы любят и умеют снимать красивое кино.
В результате у нас обычно делали запись документального качества да еще и с отвратительным звуком чисто для отчётности, после чего хоронили ее в секретных архивах. А советский гражданин и не догадывался, для какого великого проекта он деталюху точил сегодня на заводе.
А в США любое знаменательное событие снимают на видео, подготавливают доступный для зрителя материал, показывают по телевизору и на ютубе своим гражданам, какие *****тые достижения сделала их страна.

Вот это, в принципе, вероятно. Но все равно не объясняет, почему есть видео взлета и посадки, причем весьма неплохое, а видео с орбиты и свода с орбиты - нет. Фотографий тоже нет. Вообще ничего нет. Даже фотошопа нет.

И, опять же, подумайте. После неудачного запуска Полюса разве имеет смысл цеплять единственный доделанный Буран и запускать его с большой вероятностью потерять в Тихом океане?

Ну и во-вторых - вот докажет Некто, что оно действительно не летало, а все это было сгенерировано в 3D полком спецназа на полутора тысячах Б3-34.

И этого тоже нет.

Даже сверхсекретные взрывы Н-1 есть везде. А орбитального полета Бурана нет.

И даже более того, Полюс ведь не был настоящим, это был динамический макет. А тут прямо взяли и так сразу целый готовый шаттл прицепили и закинули, да?
 
Останнє редагування:
Разгон! Ты чё? а это что:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


там все есть. И где и как летал, и линия горизонта, и отваливающиеся плитки теплозащиты...
 
Плитка и у меня в ванной отваливалась. Это не значит, что моя ванная была на орбите.
 
Вопрос в том, выполнил ли Буран орбитальный полет
Совсем плохой?
Бить тебя нужно грязными нагами.
А орбитального полета Бурана нет.
Ты об этом не знаешь. А полет был. Что за ******астый вопрос? Вот докажи ему, что Солнце есть - а не призрак всем видимый.
Совсем ******ок?
 
Что, за неимением фактов продолжаем обсуждать качества и разносторонность личности ТСа, да? :D
 
за неимением фактов
ты ссылку видел, которую я дал?
Там есть видео из окна кабины, где видно как оторвался кусок термообшивки.
На том же видео видно, что корабль был очень далеко от поверхности замли...
Ты просил видео - я показал его тебе.

Еще что ты хочешь?
 
ты ссылку видел, которую я дал?
Там есть видео из окна кабины, где видно как оторвался кусок термообшивки.
На том же видео видно, что корабль был очень далеко от поверхности замли...

Я на это видео с пятницы смотрю. Видно падающую каменюку. Высоту оценить нельзя. Это может быть как полтора километра, так и пятнадцать или 150. И не очень понятно, почему он так падает.
Все эти опубликованные видео подходят под, например:
- таки да, выполненный орбитальный полет
- суборбитальный полет одного и того же Бурана, моделирование свода с орбиты и посадки
- запуск тяжелой чушки в небо, видео из самолета-аналога, моделирование посадки
Мне вообще этот buran.ru не нравится. Там на одну настоящую фотографию двадцать рисунков в фотошопе.



Да, и более того, я ведь не говорю, что эти все кадры были сняты в подвалах КГБ павильоне киностудии Ленфильм :D
 
Останнє редагування:
Там на одну настоящую фотографию двадцать рисунков в фотошопе.
Секретнасть ******! :)

Ну почему ты не предпологаешь, что со всех материалов не снят гриф секретности?
Тем более, если полет до сих пор является уникальным!
 
Как говорится "За что купил.за то и продал" - советский космический челнок задумывался изначально как чисто военный проект. А американский проект изначально как двойного назначения проектировался.
 
Секретнасть ******! :)

Ну почему ты не предпологаешь, что со всех материалов не снят гриф секретности?
Тем более, если полет до сих пор является уникальным!

Ну, уникальности особой нет, хотя техника, бесспорно, интересная. И вообще, Буран был интересным вариантом космического несамолета: была полноценная ракета-носитель, на которую пристегивался планер без двигателей. С одной стороны, система получалась менее одноразовой, а с другой стороны - более универсальной, и к ней можно было бы прицепить большую термоядерную бомбу на 100500 мегатонн и бахнуть так, чтобы вся Галактика почувствовала, кто в ней был главный.
Но секретность - блин, какая секретность, когда те бураны, которые не были растащены на детали и до сих пор иногда продаются в интернетах и на ебэях, стоят в музеях? Опять же, если вы все тут говорите, что автоматическая посадка - это так круто, то имело бы смысл засекречивать как раз посадку, а не орбитальный полет.
 
У меня есть большие подозрения что "БУРАН" в гражданском варианте - это излишество. Недаром американцы отказались от своего челнока, не стали делать второе поколение. Хотя как говорится:" если пропасть нельзя перепрыгуть в один прыжок, может постаратся перепрыгуть в два"!
 
У меня есть большие подозрения что "БУРАН" в гражданском варианте - это излишество.
А почти вся космическая техника в гражданском, народно-хозяйственном варианте - это излишество. То есть, если убрать непосредственно войну/оборону, все научные исследования, включая оборонные, останется совсем немного.
Недаром американцы отказались от своего челнока, не стали делать второе поколение. Хотя как говорится:" если пропасть нельзя перепрыгуть в один прыжок, может постаратся перепрыгуть в два"!
Мне кажется, они отказались и не стали делать не из-за этого. Мне кажется, они в какой-то момент слишком расслабили булки, решив, что у них уже все и так хорошо. Совок развалился, в обороне шаттлы использовать дорого, и в результате приличная часть NASA была недостаточно профинансирована, измельчала и потерялась: в какой-то момент опыта и количества персонала оказалось недостаточно для того, чтобы и разрабатывать что-то новое, и пытаться поддерживать в рабочем состоянии уже разработанное, и разбираться с весьма неприятными проблемами вроде Челленжера.
Кроме этого нужно понимать, что молоток даже с военной приемкой не стоит 15000$, и NASA в данный момент - очень неэффективная и недофинансированная организация, разжиревшая во времена лунной гонки, холодной войны и дешевой нефти. Она вряд ли долго просуществует без значительных реформ, поэтому то, что ближний космос был отдан мелким частным компаниям, это хорошо.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
вот, кстати, интересное интервью.

Ну а шаттл-2 недавно прилетел. Х-37 называется. Только USAF не говорит, куда он летает и что смотрит :)
 
Гражданнский космос - это БИЗНЕС! И очень хороший. Связь, связь и еще раз связь. И погода естественно. В США это сейчас набирает обороты и технологическое производство: ракеты и корабли.
 
Гражданнский космос - это БИЗНЕС! И очень хороший. Связь, связь и еще раз связь. И погода естественно. В США это сейчас набирает обороты и технологическое производство: ракеты и корабли.

Спутниковая связь очень дорогая, а бизнес не очень хороший. Не настолько много людей залазят в настолько глухие кусты, куда нельзя проложить кабель, а кабель дешевле, поэтому компании, например, предоставляющие спутниковую телефонную связь одной ногой постоянно в банкротах. Ну и эти спутники связи, опять же, больше военные, военным пофигу, сколько это стоит. Телевидение - да, но, кстати, и оно как-то уже борется с кабелем. GPS тоже военный, его гражданское применение - это малая часть, которую вояки разрешили использовать простым смертным. Интернет едет в большей мере по кабелям, они толстые и надежные... Такое, в общем. Нет, это, безусловно, бизнес, но далеко не настолько хороший, как гостиничный :)
 
И опять мы приходим к тому, что в данный момент на земле - эра денег!
Нет, во все времена деньги были очень нужны, но в то же время в массе были иные цели и приоритеты....

По поводу секретности бурана:
Смотрю, частенько, цикл передач "Искатели". Так в них неоднократно был затронут вопрос секретности на многие материалы, как технические, так и исторические. Вроде как и время уже много прошло, и уже и по телеку показывают, а гриф секретности наложен. Так как данные материалы используются при подготовке спецподразделений, например.
Ну это так к слову. На самом деле я не авиатор, и мне достаточно тяжело спорить о Буране в специальзированно - технических вопросах...
 
Так, качества личности ТСа обсудили уже.
Не все.

По поводу секретности бурана:
Смотрю, частенько, цикл передач "Искатели". Так в них неоднократно был затронут вопрос секретности на многие материалы,
У, *** болотное! Секрет состоит в факте существования секрета. А клиент, взыряющий "Искатели" по уму с "Битвой экстрасенсов"
 
У, *** болотное! Секрет состоит в факте существования секрета. А клиент, взыряющий "Искатели" по уму с "Битвой экстрасенсов"
ООО! "Сирано" подтянулся!
Откуда столько желчи? Грузины отодрали всем аулом?
 
Назад
Зверху Знизу