Булава опять того?

[korav]

Отучаемся говорить за всех, тебе нужен старший брат. Мне не нужен, и ядерная дубина ненужна. Тебе пора изживать из себя комплекс импераста.Куча стран не имеет ядерной дубины и живут во много раз лучше нас и россиян. Уровень жизни никак не связан с наличием ЯО.

Связан. ЯО это возможность гнуть свою линию независимо от размеров. (Как великий уравнитель людей Кольта, только для стран). Есть понимание, что иногда то, что выгодно другим странам, не выгодно Украине? И что эти решения тмеют огромное влиянеи и на экономическое положение страны тоже.

И что к Украине прислушиваться не будут? Как собираетесь добиваться своего на мировой арене? На этой арене клоунов не любят и с дураками не дружат.

 

[ANTIpоd]

Связан. ЯО это возможность гнуть свою линию независимо от размеров.

правильно ли я понимаю что уровень жизни в Иране, Индии, Пакистане, Сев. Корее выше чем уровень жизни в Германии, Японии...?
и правильно ли я понимаю что к мнению Японии или Германии ну просто никто совсем-совсем, абсолютно-абсолютно не прислушивается?

 

[korav]

правильно ли я понимаю что уровень жизни в Иране, Индии, Пакистане, Сев. Корее выше чем уровень жизни в Германии, Японии...?
и правильно ли я понимаю что к мнению Японии или Германии ну просто никто совсем-совсем, абсолютно-абсолютно не прислушивается?

Угу, давайте утрировать, давайте.

Сев Корею очень даже хорошо кормят, благодаря стаусу ядерной державы. А могли бы поступить как с Ираком, причем уже давно. Иран, Пакистан и Индия проводят свою, независимую политику. Иран, хотя и не является членом ядерного клуба, вон, придавил революцию к ногтю и никто наводить демократию не кинулся. И газовые месторождения Ирана никто не разрабатывает, и принадлежат они самому Ирану.

Германия и Япония неудачный пример. Это исключительные страны после второй мировой войны. Победители во второй мировой не дадут им иметь свое ядерное оружие. Но Германия имеет защиту в виде блока НАТО, который имеет ЯО. Япония имеет грантии от США.

Я понятно излагаю?

Понятно.
Съезд на уровень "невиноватая я, они сами...."

Где я говорил, что россия не виновата? Просто я считаю, что США тоже несту ответственность за эти шаги - они начали проводить аткую политику, и они понимали, к чем она приведет. Что, не виноваты, да?

 

[ANTIpоd]

А ты не хочешь предложить НАТО отказаться от ЯО?

только после тебя.

 

[Гість 3253]

А ты не хочешь предложить НАТО отказаться от ЯО?

Я хочу! Только они меня не слушаются

 

[ANTIpоd]

Угу, давайте утрировать, давайте.

Сев Корею очень даже хорошо кормят, благодаря стаусу ядерной державы. А могли бы поступить как с Ираком, причем уже давно. Иран, Пакистан и Индия проводят свою, независимую политику. Иран, хотя и не является членом ядерного клуба, вон, придавил революцию к ногтю и никто наводить демократию не кинулся. И газовые месторождения Ирана никто не разрабатывает, и принадлежат они самому Ирану.

Германия и Япония неудачный пример. Это исключительные страны после второй мировой войны. Победители во второй мировой не дадут им иметь свое ядерное оружие. Но Германия имеет защиту в виде блока НАТО, который имеет ЯО. Япония имеет грантии от США.

утрировать? ни разу! твой пост был о том что ЯО находится в прямой связи с уровнем жизни? я тебе привёл примеры стран имеющих ЯО и не имеющих.
да и Сев. Корею отлично кормят. как куда ни глянь на курортах на всяких Гавайах - так сразу северный кореец. не?
а кому принадлежат нефтяные месторождения Саудовской Аравии? у неё вроде тоже ЯО нет. так что фф топку, ага.
а Украина имеет гарантии от России. я не слышал чтобы политики США рассказывали о том что Япония не имеет прав на какие-то острова. в отличие от.
но ты хочешь ещё неудачных примеров? изволь! Швейцария. сколько у неё боеголовок на душу населения? и ты ж гляди ка - не игнорируют, да и уровень жизни ну совсем капельку выше чем в Пакистане. сколько боеголовок на душу населения Кореи? сильно низкий уровень жизни в Корее? продолжать неудачные примеры проводить?

Так ведь ЯО ничего не решает!?

это ты у меня спрашиваешь?

 

[korav]

утрировать? ни разу! твой пост был о том что ЯО находится в прямой связи с уровнем жизни? я тебе привёл примеры стран имеющих ЯО и не имеющих.
да и Сев. Корею отлично кормят. как куда ни глянь на курортах на всяких Гавайах - так сразу северный кореец. не?
а кому принадлежат нефтяные месторождения Саудовской Аравии? у неё вроде тоже ЯО нет. так что фф топку, ага.
а Украина имеет гарантии от России. я не слышал чтобы политики США рассказывали о том что Япония не имеет прав на какие-то острова. в отличие от.
но ты хочешь ещё неудачных примеров? изволь! Швейцария. сколько у неё боеголовок на душу населения? и ты ж гляди ка - не игнорируют, да и уровень жизни ну совсем капельку выше чем в Пакистане. сколько боеголовок на душу населения Кореи? сильно низкий уровень жизни в Корее? продолжать неудачные примеры проводить?

Я заявил, что ЯО помогает отстаивать свои интересы, а уж материальное благополучие находится в прямой зависимости от возможности отстаивать свои интересы. Так понятнее?

Попробуем от противного. ЯО не требуется для доминирования и продавливания собственной точки зрения в мире, так? Ну там, Швейцария свои может поставить свои условия всем, и ОАЭ может урезать продажу нефти как захочет - ну там, в порядке давно запланированного джихада (у них там вахабизм государственная религия, вроде).

 

[ANTIpоd]

Я заявил, что ЯО помогает отстаивать свои интересы, а уж материальное благополучие находится в прямой зависимости от возможности отстаивать свои интересы. Так понятнее?

а я тебе на примере простых примеров доказал что твоя логическая цепочка ущербна. потому как
1) к мнению безъядерных Швейцарий, Германий и Японий прислушиваются больше чем к мнению ядерных Пакистана и Сев. Кореи.
2) Финляндии и Швеции с Люксембургами ну никак не бьют себя пятками в грудь по поводу отстаивания своих мега-всемирных интересов, а уровень жизни в них значительно выше чем в той же самой России, не к ночи она буде помянута.

 

[Bert]

а я тебе на примере простых примеров доказал что твоя логическая цепочка ущербна. потому как
1) к мнению безъядерных Швейцарий, Германий и Японий прислушиваются больше чем к мнению ядерных Пакистана и Сев. Кореи.
2) Финляндии и Швеции с Люксембургами ну никак не бьют себя пятками в грудь по поводу отстаивания своих мега-всемирных интересов, а уровень жизни в них значительно выше чем в той же самой России, не к ночи она буде помянута.

Он не поймёт ,его девиз как и всех имперастов;
"что бы все боялись, что б не насмехались" (с) капитошка.

 

[ANTIpоd]

Он не поймёт ,его девиз как и всех имперастов;
"что бы все боялись, что б не насмехались" (с) капитошка.

скорее "боятся - значит уважают"
а как это - уважать и не бояться - у них в голове не укладывается.

 

[korav]

а я тебе на примере простых примеров доказал что твоя логическая цепочка ущербна. потому как
1) к мнению безъядерных Швейцарий, Германий и Японий прислушиваются больше чем к мнению ядерных Пакистана и Сев. Кореи.
2) Финляндии и Швеции с Люксембургами ну никак не бьют себя пятками в грудь по поводу отстаивания своих мега-всемирных интересов, а уровень жизни в них значительно выше чем в той же самой России, не к ночи она буде помянута.

Простота твоих примеров не отражает сложности мира.

Ты сравнил те страны, которые входят в "золотой миллиард": у них общие интересы (они доминанты) и коллективная система безопасности (с ЯО, куда уж без него), со странами, которые пытаются пробиться под свое место "под солнцем". Не хочется тебе сообщать печальные новости, но Украина, она даже не в одном ряду с Пакистаном, Индией и Китаем. Давай посмотрим, чем атомное оружие помогает старнам тертьего мира. Почему они так стремятся получить гарантии того, что ими не будут рулить?

А нам можно еще распустить армию - нам это поможет повысить уровень жизни населения за счет уменьшения затрат государства.

Он не поймёт ,его девиз как и всех имперастов;
"что бы все боялись, что б не насмехались" (с) капитошка.

Периодически подобные люди спотыкаются о правду (как, США нам запретило сделать выгодные поставки танков Пакистану; ЕС самоустранилось от наших газовых бодалок с Россией и вообще денег в долг не дает), но бодро вскакивают и продолжают верить, что есть страны, дружественные Украине, и не дружественные Украине. Ну-ну.

 

[hussar]

Понимаешь, политики, они не с Марса к нам были спущены.

Как не с Марса? А Черновецкий? Он когда с Марса к нам прилетел, подарил мне свой аватар.

 

[Z0M613]

как не с Марса? А Черновецкий? Он когда с Марса к нам прилетел, подарил мне свой аватар.

Черновецкий давно живёт на Юпитере.

 

[Гість 13499]

"...Очередной, 13-й по счету, испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р30 3М30 (РСМ-56) "Булава" оказался успешным, передает ИТАР-ТАСС. Боевые блоки ракеты в четверг в установленное время прибыли на полигон Кура на Камчатке..."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А сколько сарказма на форуме было.

Ещё каких-то 12 успешных пусков подряд и процент успешных пусков будет равен 50. Колоссальная, поражающая воображение цифра.

 

[3rx]

В этом году все решится

До конца 2010 года состоятся еще два пуска "Булавы"

Читать полностью:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Porucznik Jebłoński]

Так я не понял, мне уже начинать бояться Ilynitch'а? Или лучше сразу edik'a с Nordex'ом?

 

[3rx]

Я чего то запутался в этих буллавах.

Напомним, в Белом море 7 октября 2010г. успешно прошли 13-е по счету испытания баллистической ракеты "Булава". Ранее было проведено 12 запусков, из них 7 были неудачными.

Читать полностью:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

13-я попытка запуска новой межконтинентальной ракеты "Булава" оказалась неудачной, сообщил "Ведомостям" источник в оборонно-промышленном комплексе. По его словам, первые две ступени ракеты отработали штатно и проблемы возникли с третьей ступенью, так что запуск даже можно считать частично успешным — при предыдущих неудачных испытаниях не срабатывала уже первая ступень.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ох уж эти русские (с)

 

[чапаев]

Я чего то запутался в этих буллавах.


Читать полностью:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ох уж эти русские (с)

Попытки запуска и запуски не всегда совпадают. Наверное , если ракета задницу от стула оторвала , значит попытка переросла в запуск. Если при этом ракета дотелепала до цели , значит запуск был удачным. А если ребята собрались запускать , а запускатель дома забыли , значит была только попытка.

 

[3rx]

Попытки запуска и запуски не всегда совпадают. Наверное , если ракета задницу от стула оторвала , значит попытка переросла в запуск. Если при этом ракета дотелепала до цели , значит запуск был удачным. А если ребята собрались запускать , а запускатель дома забыли , значит была только попытка.

Ну это ладно, а как могут быть два 13 запуска ??

 

[Andrew_Frost]

Ещё каких-то 12 успешных пусков подряд и процент успешных пусков будет равен 50. Колоссальная, поражающая воображение цифра.

Учитесь считать, при следующем удачном запуске как раз и будет 50%. 7 удачных из 14 попыток.

Я чего то запутался в этих буллавах.


Читать полностью:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ох уж эти русские (с)

Так у товарищей с Граней с устным счетом еще хуже чем у ValB.

13-я попытка запуска новой межконтинентальной ракеты "Булава" оказалась неудачной,....

9 декабря утром на севере Норвегии наблюдалось необычное атмосферное явление, которое очевидцы сравнивали с голубым факелом и спиралью.

до 12 посчитать не в силах, видимо все силы отданы на борьбу с кровавым режимом, на математику сил нет.

Для граждан запутавшихся в Булавах поясняю, 9 декабря 2009г. состоялся 12-й испытательный запуск Булавы, завершившийся праздничной иллюминацией. Одиннадцатый пуск был 15 июля 2009, десятый пуск - 23 декабря 2008, ну и т.д.