Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]

Буддизм

  • Автор теми Автор теми SkaT
  • Дата створення Дата створення

как вы относитесь к буддизму?

  • я буддист

    Голосів: 7 15.6%
  • положительно ноя не буддист

    Голосів: 18 40.0%
  • нейтрально

    Голосів: 15 33.3%
  • не разделяю философию буддизма

    Голосів: 5 11.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    45
Я не священник, что бы суметь доходчиво объяснить. Просто принимаю, как оно есть, буквально. Если оживил Иисус Лазаря. Значит Лазарь умер , завонял. А потом ожил. Если сказано, что Иисус ходил по водам, значит ходил, а не левитировал. И сам Иисус воскрес буквально. Были дырки на руках от гвоздей и рыбу он ел как и все остальные. Тело было. Его тело.

Например в евангеле от Иоана написано что Иисуса никто не узнавал до того как он с ним ни заговорит, что свидетельствует о том что это было не старое тело Иисуса...
Так-же в этом евангеле Иисус после смерти передает свои полномочия Мастера Петру (хотя это мое предположение на истенность не претендую..) , написано не двусмысленно...

Говорит ему в третий раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Петр опечалился, что в третий раз спросил его: любишь ли Меня? и сказал Ему: Господи! Ты все знаешь; Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.

И почему ты упорно нехочеш замечать что Иисус говорит что после него сразу-же будет следующий мастер на земле??

Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне;
а также и вы будете свидетельствовать, потому что вы сначала со Мною.

Тоесть если они будут свидетельствовать, то значит это будет не через 1000 или 2000 лет, а в то время пока они еще будут живы..


Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,
и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде:
о грехе, что не веруют в Меня;
о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня;

Тут тоже пишится что прийдет следующий мастер, но не Иисус уже, а другое тело... Сила бога не меняеться а меняеться оболочка...
Еще цитаты приводить?
 
Останнє редагування:
Не узнавали, потому, что не могли поверить , что Иисус воскрес. Украли тело, перезахоронили. Это для них было понятно. Но воскрешене? Был мертвым, стал живым.....?
Это же не умозрительные построения, чем ты сейчас занимаешься, Действительно!:) Случилось!
Евреи (иудеи которые), знаете ли, до сих пор ждут типа огненных колесниц и так далее.

Да, ладно. Поверь, здесь не дети. И то, что ты вольно толкуешь Евангелие, видно за версту.
Вот я привел тебе неполную цитату из Экклезиаста. Что получилось?. Думал, ты вкуришь
 
Я привожу цитаты, а ты рассуждаеш, но не подтверждаеш свои высказывания цитатами библии..
Толкуеш текст ты так как там написано Неузнали а не неповерили... Чуствуеш разницу??
Давай посмотрим на цитаты по поводу воскресения а не на чье-либо толкование...


Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус.
А когда уже настало утро, Иисус стоял на берегу; но ученики не узнали, что это Иисус.

И когда они разговаривали и рассуждали между собою, и Сам Иисус, приблизившись, пошел с ними.
Но глаза их были удержаны, так что они не узнали Его.

Тогда открылись у них глаза, и они узнали Его. Но Он стал невидим для них.

Она пошла и возвестила бывшим с Ним, плачущим и рыдающим;
но они, услышав, что Он жив и она видела Его, - не поверили.
После сего явился в ином образе двум из них на дороге, когда они шли в селение.
 
Останнє редагування:
Существуют ли в Украине буддистские храмы, священнослужители, ламы, воздаются ли почести статуям Будды?

насчет украины незнаю. но сомневаюсь что у нас есть храмы. оч сомневаюсь. но по всему миру есть буддиские центры, такой есть и в харькове, туда можно прийти послушать лекции, пообщатся с лдьми, прийти на сеансы груповой медитации и.т.д.
 
А что, реально существует потребность воздавать почести статуям будды?
В сущности в буддизме такие проявления это скорее поблажка несовершенной природе человеческого разума - цепляться за кокретику, чем необходимость.
 
ну я никакие почести не воздаю. просто у меня например стоят 2 статуетки, одна Хоттея а вторая Сидтхартхи. я обычно с ними медитирую.
 
Буддизм
Учения Будды представляют во многих отношениях реакцию против религиозных традиций Вед, несколько искаженных, и все-таки они подтверждают многие из основных доктрин, которые мы уже рассмотрели. Жизнь самого Будды стала легендой, воплощающей ярким и поразительным образом человеческую потребность обратиться от феноменального, внешнего мира к ноуменальному, внутреннему.
При наличии королевского происхождения и всего, что могло сделать его жизнь дома счастливой, уход Будды из дворца в дикую местность нищенствующим монахом в поиске Истины был беспрецедентной жертвой. Это действительно была героическая попытка с его стороны - блуждать шесть долгих лет и прибегать ко всем видам аскетизма и физических страданий, доведя себя до голого скелета, и это вызывает глубокое и неизменное восхищение и поклонение. Но ни жизнь в роскоши дома, ни жизнь тапаса в джунглях не могли помочь ему разрешить проблему несчастья, горя, болезни и смерти, которые он наблюдал как обычный жребий человеческой жизни в физическом мире.
Это было его мгновенным решением - оставить аскетическую жизнь, как он сделал прежде с жизнью в роскоши. Во время того, как он сидел под деревом боддхи в Гайя в спокойном созерцании, он отдался божественному влиянию, которое действует само по себе, когда целиком подчиняют свое “я” самому святому и высшему в Природе, и вдруг перед его внутренним взором сверкнуло долгожданное решение самой трудной проблемы жизни в виде последовательной цепи причин и следствий: 1) несомненный факт страдания, 2) причина страдания, 3) возможность устранения страдания и, наконец, 4) путь, ведущий к освобождению от страдания. Это был Путь Золотой Середины, между самопотворством и самоумерщвлением, которые одинаково болезненны и бесполезны в поиске истины. Поэтому ему было дано название Срединного Пути, состоящего в праведности в восьми аспектах жизни, которые уже описаны в первой части этой книги.
Таким, вкратце, было содержание первой проповеди Мастера в Сарнатхе, проведенной перед первыми пятью БХИККУ. Простые и прямые учения, свободные от изощренности жреческого клана - браминов, сделавших обряды и ритуалы началом и концом человеческого спасения, имели огромное влияние на людей в целом. Неудивительно поэтому, что новая вера имела большое число обращенных, от правителей до мирян, пылко принимавших желтое одеяние.
Это - внешний аспект, как во всех остальных религиях мира до и после времени Будды, и он хорошо воздействовал на массы, так как давал им ясную перспективу жизни и жизненного пути. Запутанные ведические проблемы, ведический пантеон и ведический способ поклонения миновались одним махом, людей просили развивать и возвышать свое поведение, и все остальное последует само по себе. Это было, в известной степени, строгим соблюдением Яма и Нияма, которое должно было сделать Садачар (праведное поведение) первым и главным шагом в правильном направлении.
Это не означает, что Будда отрицал существование Бога или шагов, ведущих к Нему по духовному пути. Явное публичное неутверждение чего-то, имеющего более высокую ценность и жизненно важный интерес, далеко опережающий свое время, и что обычный человек был еще не подготовлен и не склонен принять, не означает отрицание этого. Более высокий Путь был, конечно, оставлен для немногих избранных и хранился для избранников, достойных мистического учения, связанного с трансцендентальным слышанием, как мы читаем в СУРАНГАМА СУТРЕ, в которой описаны духовные опыты высших БОДХИСАТВ, МАХАСАТВ и великих АРХАТОВ, таких как Маха Кашьяпа, Сарипутра, Самант Бхадра, Металунипутра, Маудгальяна, Акшобья, Веджурия, Майтрея, Махастхема-Прапта и другие.
Все они в своих описаниях свидетельствуют, в той или иной форме, о пурпурно-золотом блеске, бесконечности чистой сущности разума, трансцендентальном восприятии, трансцендентальном и внутреннем слышании, полученных на опыте внутренним разумом, ведущих к неописуемому и таинственному Звуку Дхармы, подобному реву льва или битью барабанов; о проникающей силе элемента огонь, делающей интуитивное прозрение ярким и ясным, дающей им возможность видеть все царства Дэва и в конце концов Страну Неподвижности Будды, открывающуюся в ядре самого центра сбалансированных и ритмичных эфирных вибраций. Они также говорят о “Высшем, чудесном и совершенном Самадхи Трансцендентального Сознания”, называемом “Алмазным Самадхи”, которое достижимо посредством “Внутреннего Слышания”, когда разум, свободный от ментальных загрязнений, теряется в “Божественном Потоке”.
После выслушивания различных персонажей, Манджушри, принц Дхармы, придал огромное значение достижению “высшей чистоты сущности разума и ее внутренней яркости, сияющей самопроизвольно во всех направлениях”, и убеждал Великую Ассамблею “обратить внешнее восприятие слышания внутрь и слушать внутренне совершенно унифицированный и внутренне присущий Звук сущности разума”. Затем он резюмировал тему следующими памятными словами:
“Это единственный путь к Нирване, и им следовали все Татхагаты прошлого. Более того, он и для всех Бодхисатв и Махасатв настоящего и для всех в будущем, если они надеются достичь совершенного просветления. Не только Авалокитешвара достиг совершенного просветления в далеком прошлом с помощью этого Золотого Пути, но в настоящее время я тоже один из них... Я свидетельствую, что средство, примененное Авалокитешварой, является самым целесообразным средством для всех”.
К тому же, созерцатель в школе буддизма Хинаяна тоже называется ШРАВАК, что означает “слушатель”, то есть слушатель внутреннего Звукового принципа.
Но после ухода Господа Будды тайные учения, данные им немногим избранным, постепенно исчезли, и буддизм, как и все остальные религии, послужив большой необходимости момента, теперь остается собранием догм и верований и дает мало утешения искателям Истины, которая приходит только от Души, реализовавшей Истину - настоящего Святого с духовным достижением и внутренним опытом Реальности.


Внутренний Свет и Звук совершенно во всех религиях описан... Это единственный путь к богу данный самим богом...
 
Останнє редагування:
В Харькове существует почти десяток зарегистрированных ортодоксальных буддийских организаций и примерно столько же неортодоксальных буддийских направлений. Большинство принадлежат к школам тибетского буддизма, есть направления связанные с единоборствами, дзен-буддийские школы, но и много других.
 
Ромзик сказав(ла):
Буддизм
Они также говорят о “Высшем, чудесном и совершенном Самадхи Трансцендентального Сознания”, называемом “Алмазным Самадхи”, которое достижимо посредством “Внутреннего Слышания”, когда разум, свободный от ментальных загрязнений, теряется в “Божественном Потоке”.
По сути - это основная методика, стержень всего, что накручено воктуг буддизмом и его различными ответвлениями.
Вот только свет ли это, звук ли это - не важно. Это все только наши конкретизации описательного характера. Любое описание, к сожалению, ломает суть. И в этой ломке, как раз заключена необходимость практики и бессильность теории.
 
Толкуеш текст ты так как там написано Неузнали а не неповерили... Чуствуеш разницу??
Давай посмотрим на цитаты по поводу воскресения а не на чье-либо толкование...


Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус.
А когда уже настало утро, Иисус стоял на берегу; но ученики не узнали, что это Иисус.

И когда они разговаривали и рассуждали между собою, и Сам Иисус, приблизившись, пошел с ними.
Но глаза их были удержаны, так что они не узнали Его.

Тогда открылись у них глаза, и они узнали Его. Но Он стал невидим для них.

Она пошла и возвестила бывшим с Ним, плачущим и рыдающим;
но они, услышав, что Он жив и она видела Его, - не поверили.
После сего явился в ином образе двум из них на дороге, когда они шли в селение.
Я розумію,що деякі вірують, що Ісус Христос ожив, але як дух, а тіло розпалочсь на атоми, тому вони питають:Як міг Ісус воскреснути тілом, якщо його не впізнали після воскресіння ті, хто знав його живим?. „ А як вони розмовляли та сперечалися між собою, сам Ісус, наблизившись, ішов разом з ними, але очі їм заступило, щоб Його не пізнали” Лк 24.15-16. Не тому Його не впізнали, що Він був не при своєму тілі, а що силою Божою був їм заступлений зір, щоб Його не впізнали! Далее: Лк 24.31:”Тоді відкрилися в них очі, і вони Його впізнали”. Учні з Еммаусу не згадують про те, що йшли з духом. Так трапляється з тими, що не увірували у тілесне воскресіння Ісуса Христа, бо їхні очі заступлені. Але, як тільки увірують, то побачать , що Христос воскрес своїм тілом. Чому Марія не впізнала Христа, коли побачила Його після воскресіння?(Ио. 20 13-16). Мария, увидевши Иисуса живым, не могла узнать Его, потому что мыслями была около Него, распятого, она увидела, что нету тела Христа, её больше беспокоило, кто унес тело Учителя. И поэтому некоторое время она не могла узнать Его. Это мгновение неузнания Марией Иисуса могло возникнуть от – «Очі їм заступило», как ученикам из Эммауса, або цілком природно, як буває, коли на вулиці ми не впізнаємо своїх знайомих, під впливом власних важких переживань, коли, дивлячись перед собою, людина не бачить нікого, і її не обходить весь світ.
„Тут тоже пишется что прийдет следующий мастер, но не Иисус уже, а другое тело... Сила бога не меняеться а меняеться оболочка...
Еще цитаты приводить?” Ромзик, это отсебятина.
«Святой Дух - третий из святой Троицы. Это сила, которую Иисус дал тем, кто принял Его, чтобы стать сынами Бога. Святой Дух- творческий принцип бога, то есть это то проявление благадоря которому есть само творение, оно выражаеться в волновой характеристике» - ”Электростанция находится на определенном месте в городе или около него. Но она снабжает электричеством всю окрестность. Подобно этому обстоит дело с Богом. Он живет на небесах. Однако Его святой дух, Его невидимая действенная сила, может быть ощущаема везде, во всей вселенной. Посредством Своего святого духа Бог создал небеса, землю и все живые существа. Для создания всего этого Богу не нужно было присутствовать лично. Он может послать Свой дух, Свою действенную силу, и сделать то, что Он хочет, даже если Он находится очень далеко”( Это уже из учения Ратерфорда).
Ромзик, вы повторяете учение свидетелей Иеговы.
« Говорят даже, что Он провел много лет своей молодости (о которой Евангелия молчат) в Индии и многому научился у йогов и буддистских монахов в Своих путешествиях с места на место. Возможно, Он начал Свое учительство прямо в Индии и мог иметь предвкушение преследования от браминского сословия и так называемых высокопоставленных кругов общества за свою всеобщность видения, так как Он не верил в классовые барьеры и проповедовал равенство человека» - брехня, вигадана теософами!
Можна, звичайно, і аналізувати все, що ваш учитель понаписував, але не бачу сенсу, до християнства це не має ні найменшого відношення.
 
Останнє редагування:
Уважаемый Gent, очень Вас прошу, если можно - на одном языке. И цитатки, как нибудь однотипно выделяйте, а то трудно до смысла вами изложенного пробиться... Извените за просьбу и за флуд.
А по сути я с Вами согласна. Грешит этим Ромзик, всегда и упорно.
 
Gent, когда я привожу цитаты из библии вы называете это отсебятеной...
но в библии явно написано что прийдет другой утешитель... привести опять цитаты? Иисус в библии говорит что больше мы его не увидем...


Если у вас есть другие данные,только не собственные фантазии а подтвержение текстом писания, будет приятно выслушать, а главное прочитать в писании...
Как например мне пытались долго и упорно доказать что фома вкладывал персты в тело Иисуса и это есть доказательство что Иисус был в теле, но нет таких слов в писании... просто нет их и все... Фома увидил и уверовал ( об этом написано в писании)
Так-же Иисуса узнали когда он стал невидим, так-же его узнали когда он был в другом образе... как это стыкуеться с его старым телом?
Только пожалуйста цитатами библии а не своими умозаключениями...

Так-же я-бы хотел узнать на основании чего вы сделали выводы по какой причине его никто не узнавал... Об этом написано в писании?
 
Останнє редагування:
Грешит этим Ромзик, всегда и упорно.

Что я неправильно сказал или цитировал из писания?
То что это не стыкуеться с официальной версией церкви это и так понятно... у неё немного другие цели а не задача привести душу к богу...
В одной из цитат которые я привел написано что эта информация имеет отношение к учению Иисуса а не к религии... Иисус не создавал религию, ее создали люди под свои интересы...

Ты сама читала Новый завет?
А в апоркрифах которые церковь не принимает вообще очень понятно все написано, поэтому они и не подошли для церкви..
 
ребята вы название темы прочитайте
 
Действительно. Фигли воевать с Ромзиком. У него свои какие то (?) цели, а нам что с этого...

...Я так понимаю, что основой или целью практикующих буддизм является получение некого знания, что и сможет изменить твою жизнь, карму. Попытатся зацепиться своими мозгами за некую трансцедентальную истину (поток сознания Бога?)
Так?...Нет?
 
Основной целью всех религий и видов йог (покрайней мере изначальная их цель а не ********ная благодарными последователями) являеться возвращение души обратно в царство бога и воссоединение с ним...
Вот подтверждение:
"Термин йога происходит от санскритского слова йуг -соединять. Это метод соединения души с Богом.
- Слово религия имеет то же самое значение. Его латинский корень ре означает - вновь, а легар - соединять. Вновь соединять Душу с её Творцом - это цель религии или должно было бы быть её Целью"




Поэтому святые приходящие от бога никогда несоздавали новых РЕЛИГИЙ они всегда описывали один и тот-же путь к богу, практический путь...
Во всех религиях делается упор на ритуалы а не на практику, хотя Мастера от бога такие как Иисус , Будда и т.д. никогда не говорили о том что при помощи теории можно найти вход в царство бога, они всегда призывали практически этим заниматься.... "Ищите царство бога прежде всего" а не читайте или слушайте о царстве бога.

А чайник опять фантазирует о изменении жизни, изменении кармы...
(как вообще по твоему можно изменить карму?)


"Бог создал человека, а человек создал религии. Тогда религии для человека, а не человек для религий. Различные религии - индуизм, буддизм, христианство, ислам, сикхизм и другие, появились с течением времени, чтобы служить первейшей человеческой потребности в соответствии с острой необходимостью в преобладавших тогда условиях. Если мы отправимся навстречу потоку времени, мы не найдем и следа сикхов ранее пятисот лет назад, мусульман - ранее четырнадцати веков назад, христиан - ранее двух тысяч лет назад, буддистов и джайнов ранее пяти или шести тысяч лет назад. До прихода племен ариев многие расы появились и исчезли на сцене жизни. Но человек всегда оставался человеком, господином созданных вещей во все времена и у всех народов, будь то на Востоке или на Западе, всегда и везде одним и тем же - имеющим душу телом или воплощенной душой, без различий касты, веры, или цвета кожи в своей сущности. Внутреннее “Я” в нем - из той же сущности, что и Бог.
Дух в человеке - из той же самой сущности,
Что и Вездесущий Дух.
Гонд Кабир
Все создания - продукты одной и той же Джаухар (Сущности).
Шейх Саади
У каждой страны и у каждого века были свои мудрецы и провидцы. Разложение и вырождение являются естественными чертами времени, и пророки появляются время от времени, чтобы привести вещи в порядок. Все религии своим рождением обязаны учениям таких душ-Мастеров. Цель различных религиозных орденов всегда была одной и той же - обеспечить Путь обратно к Богу, найти отсутствующую связь между Богом и человеком. Следовательно, они являются средствами для достижения конечной цели, а не целью сами по себе. Но в действительной практике мы обнаруживаем, что ни одна из них не приносит сколько-нибудь высокой степени удовлетворения. И это вина не религий, а тех, кто представляет их людям."
 
Назад
Зверху Знизу