и что этот рейтинг покажет нам? Что Россию можно сравнить с базарной торговкой, готовой ради наживы продавать ******* даже детям?
там четко указано, что танки будут новые, а не из советских излишков. А то что американцы сами решают у кого купить, так это вполне естественно - ведь деньги на это выделяют американцы. Они же и проводят тендер. И это тоже пишется в завистливой российской газетенке.
А вообще язвительность россиян не понимаю. Сами же виноваты, что создалисебе такой печальный образ. Вы вот, сами, как бы поступили, если бы вам нужен был товар с гарантией? Купили бы его у приличного и воспитанного человека или у хамливого бычья, к тому же с милицейским удостоверением?
Т.е. им нужно пушечное мясо здесь и сейчас?
Но если и не новые, то тщательно переработанные и обновленные. Во всяком случае моя мать работала в годы пакистанского контракта на одном из смежных предприятий, изготавливавших огнеупорные оболочки повышенной прочности для танковых аккумуляторных батарей. Так что "камулятары" точно были новые
Броня старая, начинка новая.
Для пакистанского контракта использовались французские стволы.
Или ставить российские, которые по словам этого барабана выдерживают 9 выстрелов. Не, уж лучше франзуские.а чего позор? Контракт горел, а стволы нужны были под натовский боеприпас. Целесообразнее наверно было купить у Французии
Вот это похоже на американцев.
Украина продает в Ирак не излишки военной техники, а новые разработки и образцыEdDolg сказав(ла):
не знаю
думаю, что в Пакистанском контракте тож не было написано, что танки будут восстановленные....будет день - будет пища
прост любопытно.
Военно-транспортные, что непонятно?
Они не восстановленные, они новые, просто корпус от старого танка, все остальное абсолютно новое. Зачем заново лить броню?я чего спрашиваю то
В любом случае, такой контракт экономически для Украины выгоден.
Альтернативная свидомая логика на марше.
