Британский политик предложил планете прекратить рожать

ГЫ. какой говорите отбор? В природе вроде ж сильный бьет слабого? Тогда все те, кого вы причисмлете к быдлу - ну просто обязаны выжить, а те толстозадые клерки и близорукие програмеры - уступить быкам как более здоровым и сильным.

По второму пункту - фантастика, что ни говори. Я хочу второго ребенка и если кто-то мне запретит - я его урою. Пока только жена сопротивляется
 
Кого я причисляю к быдлу? Какие клерки? Какие быки? Кто вам что то будет запрещать? Вы вообще читаете что я вам пишу? У вас какой то эмоциональный и узколобый взгляд на проблему. Вообщем на ваш век мои прогнозы не попадут. Так что можете делать спокойно второго ребенка.
 
Останнє редагування:
Кстати как вариант изменение человека на генном уровне. Можно также истребить много нехорошего. Но тут хез, могут и побочные эффекты быть.
 

А всекие инородные тела можно пускать, только предворительно их кастрировать надо
Поддерживаю на все 100% Мой идеал женщины. А как вас зовут?

А она как мен кажеться неизбезна, только будет иметь вид геноцида, ведь америкосы не просто так не хотят, чтоб у всяких арабов и индусов с китайцами оружие было ядерное, а чтобы шандарахнуть по ним без последствий...

По большому счету мы боимся всех цветных поэтому и не любим их, а они и чувствуют наш страх... Поэтому и наглеют, как на личном так и на государственном уровне...

Стерелизовать, сам предложить хотел

А вот на счет быдла я бы поспорил, но речь не о том...


Религия не важна, проблема в религиозном фанатизме... А среди арабов фанатиков много, живущих по Карану, а там написанно истреблять не верных, попадалово! А в остальном как всегда согласен!

А что думать надо делать, хотя нацизм это не выход!
Чем далше развиваються технологии бем более хлоднокровным становиться общество, иначе не выжить!

про то что "загнать их туда от куда они пришли" я пожалуй согласен.
Каждому конечно свое место, но попробуйте сказать что в вы не хотите жить где-то на берегу Тихого океана в Новой Зеландии.

Ну ты тоже крутой пацан


в принципе поддерживаю, но на счет Второй мировой ты не прав... Как говориться пуля дура.


Общая идея-понаехали тут
Но ведь водку не только "цветные" кушают, а и словяни этим частенько злоупотребляют, это выбор каждого, вот здесь национальность не при чем!




Но подругому не прожить...

1) Гуманизм не природно! Выжывает сильнейший, и прошу не понимать это буквально!
2) Задумывались конечно, в принципе сейчас штаты таким и занимаються только экономическими методами. Соединенным Штатам нельзя исповедовать политику расизма, так как у них нация очень грязная, я бы даже сказал побочная что ли
3)А вы никуда не денитесь, если закон приймут, как смирились с тем, что нельзя наркотики принимать, будет то же саме, что за нарушение любого другого закона... Тюрьма смертная казнь... Такова жизнь, скоро гуманизм потеряет актуальность наверняка...
4) Пряма форум сплошных В.И. Далей

Согласен, колличество биомассы больше не становиться дело в том как её распределить...
 
Останнє редагування:
бред...такого не будет что рожать раз и прекратят...кто то не будет а кто то будет....а потом те скажут что я тож хо и забульбенят 3х и понеслась принципом домино...
 
это все конечно "классно", но такой эксперимент уже ставился (в фашистской Германии) так вот статистика оказалась неутешительной у этих генетически отобранных, красивых и "правильных" родителей 40% потомства было с психическими отклонениями: дауны, дебилы и т.д. и. т.п.... так что вряд ли "общество автоматически избавится от быдло, наркоманов, преступников "...
 
Останнє редагування:
Если не принимать во внимание мое утверждение что медицина только вредит человечеству как виду в целом, тем что сохраняет слабых и больных особей, тем самым продвигая в будущее все болезни и снижает жизненный показатели всего вида. Так вот если про это пока что забыть, тем более что здоровых особей уже сейчас практически нет, может где то в африке или на островах еще остались, то:

Почему сейчас не используют кандидатов на смертную казнь как доноров? Не гуманно скажите вы? Зажарить на электрическом стуле значит гуманно а порезать на органы не гуманно? Глупо вырезать орган у родственника больного а подонку маньяку давать просто умереть.
 

Не выдумывайте пожалуйста, никаких таких опытов там не ставили. Хотя бы потому что фашистская германия просуществовала не долго. А 40% даунов и дебилов это вообще уж В фашистской германии просто пропагандировалась норма, когда ариец выбирал себе в пару арийку. А "красивых и правильных" и здоровых и умных вы и сами добровольно себе для создания потомства выберете, не так ли? Для этого и опыты не нужны.
 
Останнє редагування:
вот я к примеру была "слабой и больной особью" в детстве. Чуть (вернее чудо!) что не умерла, не смотря на достижения современной медицины. А если исходить из Вашей логики, то врачам не стоило бороться за мою жизнь? Не смотря на то, что сейчас я (почти) 100% здоровый человек?

с этим согласна
 
Останнє редагування:

существовала программа, по которой обирались 100% арийки, которые рожали от 100% арийцев "новую рассу" фюреру, так вот среди этих детей детей с психическими заболеваниями было на 40% больше
ссылку не дам, к сожалению, т. к. читала в газете
 

Газета наверно спидинфо
На самом деле никто никого не отбирал. Т.е. если какой то офицер ариец женится на еврейке или полячке это просто будет нонсенс. Но никто никого не принуждал, просто ариец+арийка это было итак в порядке вещей. Хотя были и исключения, но партией такие браки не приветствовались. Если здоровый украинец + здоровая украинка дадут потомство, то очень мало вероятно что это будет дебил или даун, а скорее всего совсем невероятно.
 
странное название темы ... а про рожать - а как же физиология? ...
 
совершенно верно.

тогда вы противоречите сами себе: вы же ратуете за "здоровое и сильное" население... Не факт, что из слабого ребенка не вырастет "здорового и сильного" человека. Или как вариант: сбила Вас машина: а врач приезжает и говорит: "а че ему помогать, а вдруг он инвалидом останется, давай его усыпим!"
Вы пытаетесь стать богом...

P.S. газета не Спид-инфо, ссылку поищу в инете
 
Останнє редагування:

+100!
 
Между прочим, сколь трудно это бы ни было понять поколению выросшему на гуманистических принципах, после создания ядерного оружия сдерживания, проблему излишнего количества цветных человечеству придется решать.

Сейчас эта проблема сдерживается контролем за количеством пищевых продуктов в странах где проживают цветные.

Но с одной стороны цветные просачиваются в развитые страны, с другой стороны современные с/х технологии просачиваются в родные страны цветных.

Так что через несколько десятилетий проблема встанет со всей остротой.

И не правы те, кто думает, что цветные просто тихо и спокойно размножатся и "победят" белых. У белых очень высокая сопротивляемость, приспособляемость, интеллект, пассионарность. Белые не дадут цветным их вытеснить, это однозначно.

А вот какое решение найдут белые чтобы противостоять вытеснению - это вопрос. И вопрос как оно (решение) будет согласовано с концепциями гуманизма

Интересно будет посмотреть
 
Нацистские евгенические программы, проводившихся в рамках предотвращения вырождения немецкого народа, как представителя «арийской расы»:

Лебенсборн (нем. Lebensborn — «источник жизни») — государственная программа в Третьем рейхе по укреплению арийской расы. Молодые немецкие и приравненные к ним арийские женщины рожали детей от офицеров СС в специально созданных для этого домах, после чего дети передавались в немецкие семьи.

Один из проектов Генриха Гиммлера, направленный на повышение рождаемости и увеличения численности «чистой арийской расы».

Первый дом в рамках программы был открыт в пригороде Мюнхена в августе 1936 года. В мае 1945, дома программы «источник жизни» были расформированы союзническими войсками.

Всего в результате программы «Лебенсборн» родилось около 20 000 человек.

взято отсюда:Посилання видалено


я это имела в виду, а то Олег говорит, что
Не выдумывайте пожалуйста, никаких таких опытов там не ставили.
опыт наверное сильно сказано, я вообще-то говорила про эксперимент

(если найду ссылку с цыфрами - кину)
 
Останнє редагування:

не пойму тебе что одно место прищимили, что так все воспринимаеш???

если ты сам нормальный и жена нормальная, нету никаких потологии, и в состоянии обеспечить полностью детей, то однозначно ни при каком режиме или обществе запрещать нестанут.
а вот если не в стостоянии... то и сечас любой нормальный опекунский совет лишит тебя этих прав на ребенка, так вот и предлогается не отбирать право на ребенка, а просто не допускать рождения несчатных детей (алкашей нармоманов спидоносов например)...

даже сейчас моногие деловые люди не заводят больше одного, потому что надо время и внимание... зато быдло упешно восполняет эти потери


и ненадо здесь спекурировать на фашизме и детях, здесь это не приемлемо
задача любого нормального человека - обеспечить лучшее будующее детям, не количеством а качеством, и не спекуляцией наверное
я еще раз говорю верищащим здесь - ВЫ готовы чтобы ваши дети учились и жили под боком с детками спидоносами, детками уголовников(кот ничего кроме побоев матери не видели она на этом выросли).....???
говорите кто вправе решать, общество вправе решать! общество кот думает о будующем для себя и своих детей, и здесь дело не в силе, дело в гармонии
 
Останнє редагування:
свелось все к расовому принципу разделения... а где-то была мысль, что все-таки нужно определять кому иметь детей, а кому нет по несколько иным признакам.
 

Согласен.
Я думаю, что когда на горло станут - про гуманизм забудется. Всё к тому идёт, особенно с муслимами в европе. На самом деле - современная мусульманская цивилизация это каменный век с его шариатом и прочими. Пока их терпят из-за саудовской аравии и нефти. Повезло арабам, что в их пустыне нефть. А так - при всём их нежелании ассимилироваться и воинствующей неприязнью ко всему чужому и постоянному спариванию и рожанию новых солдат пророка - место им на свалке истории.