Браконьерам прострелили ноги

[Циферки]

Вот сегодняшняя фотка с "Хуевого Харькова".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Харьков. Большая Панасовская.

 

[Гість 99530]

Вот сегодняшняя фотка с "Хуевого Харькова".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Харьков. Большая Панасовская.

гм... даже ****ьник не разбит.

 

[Bishoujo]

Ошибаешься. Доказывать придётся в любом случае. Он скажет - "а я вообще не был за рулём, я тут бухой иду мимо тут ***к"(С) И машина окажется не его.

Для свидетелей ДТП все его слова будут ложью, если они лично видели, как он сбил людей и вышел из машины. Линчевать прямо на месте, пока есть свидетели и явные доказательства вины. А то потом в суде уже сольют все доказательства и выставят его невиновным.

 

[Гість 99530]

Для свидетелей ДТП все его слова будут ложью, если они лично видели, как он сбил людей и вышел из машины. ...

А судить будет не свидетель, а судья. Парадокс, правда?
Полтавец, к стати, не сбивал людей. Свидетели видели, что за рулём был его сын, у которого на тот момент прав вообще небыло. Он вёз папашу, потому что тот был бухой. Потом они поменялись и вину на себя принял старший.

 

[Bishoujo]

А судить будет не свидетель, а судья. Парадокс, правда?

Вот лучше бы судьями были свидетели. Они точно знают что произошло, в отличие от судьи, которому всё равно какое решение принять.

Полтавец, к стати, не сбивал людей. Свидетели видели, что за рулём был его сын, у которого на тот момент прав вообще небыло. Он вёз папашу, потому что тот был бухой. Потом они поменялись и вину на себя принял старший.

Пофиг. Взял вину на себя, значит пусть несёт ответственность по полной.

 

[BEN GUR]

Чуть не прошла мимо такая животрепещущая новость. В Донецкой области, около Славянска, пятерым молодым людям неизвестный прострелил ноги из дробовика и сжег их машину. Комментаторы этой новости в соцсетях выразили мнение, что пострадавшие занимались незаконной вырубкой леса.

В общем, пока Фемида придремнула, на защиту правосудия потихоньку встаёт суд Линча.

..им же больно было...

 

[Гість 99530]

Пофиг. Взял вину на себя, значит пусть несёт ответственность по полной.

А ничё, что вместо двоих - ответил всего один?
Вообще-то, виноваты оба. Сын - в непредумышленном убийстве (о нарушении ПДД речь не идёт - он не получал права и даже теоретически не мог их соблюдать, так как не учил и не сдавал экзамен), а старший - в том, что передал средство повышенной опасности лицу, не имеющую права им управлять, что привело к смерти 2х и более лиц.

P.S. Согласен, свидетели были бы более справедливы - растерзали бы обоих.

 

[Гість 99530]

..им же больно было...

Так в этом и состоит воспитательный эффект.

 

[Циферки]

..им же больно было...

Это называется "просветление через боль"

 

[Bishoujo]

А ничё, что вместо двоих - ответил всего один?

Вот Я и говорю, суд линча был бы более справедливым:

свидетели были бы более справедливы - растерзали бы обоих.

Если там действительно за рулём был сын, то свидетели бы на месте наказали обоих. А "наш суд, самый гуманный суд в мире" - отделался более скромным наказанием, и не взял во внимание показания свидетелей. Поэтому и нужен суд на месте, среди свидетелей и пострадавших, а не потом, среди продажных судей.

 

[Гість 99530]

Вот Я и говорю, суд линча был бы более справедливым:

Если там действительно за рулём был сын, то свидетели бы на месте наказали обоих. А "наш суд, самый гуманный суд в мире" - отделался более скромным наказанием, и не взял во внимание показания свидетелей. Поэтому и нужен суд на месте, среди свидетелей и пострадавших, а не потом, среди продажных судей.

Свидетели отвалились ещё на уровне следствия. Их даже не вызывали. Вызывали только "правильных".

 

[Lancelott]

приветствую суд Линча. охотнику успехов и удачи в жизни.

а если это не борец за справедливость а просто тип из конкурирующей фирмы?

 

[Billy.]

а если это не борец за справедливость а просто тип из конкурирующей фирмы?

прекрасно.

 

[Lancelott]

прекрасно.

но тогда он такой же бандит и разобравшись с конкурентами сам будет рубить деревья

 

[Billy.]

но тогда он такой же бандит и разобравшись с конкурентами сам будет рубить деревья

пристреленные захотят отомстить ему таким же образом- в результате ещё и бандит когда-то окажется в худшем случае на больничной койке , в лучшем-станет удобрением для грунта.
для деревьев в любом случае-это возможность существовать и генерировать кислород для нас

 

[Lancelott]

пристреленные захотят отомстить ему таким же образом- в результате ещё и бандит когда-то окажется в худшем случае на больничной койке , в лучшем-станет удобрением для грунта.
для деревьев в любом случае-это возможность существовать и генерировать кислород для нас

если б так было, то уже бы бандитов не осталось.

 

[Billy.]

если б так было, то уже бы бандитов не осталось.

у общества все карты в руках сейчас, можно и самому пару таких браконьеров из обреза вальнуть, не оставаться в стороне от беды деревьев

 

[Billy.]

юю

 

[Well-99]

а завтра или они же, или последователи, повесят кого за то что сказал что не так, или выглядит не так.

А завтра эти браконьеры посадят в кустах часового с автоматом. Который нахрен перестреляет тех кто придет вершить справедливость. А послезавтра родственники и тех и других сожгут нахрен и райотдел и райсуд, потому что те самоустранились от цивилизованного решения конфликтов.

 

[igor's]

Если человек едет на машине на красный свет, сбивает пешеходов даже не снижая скорости, а потом выходит из машины шатаясь, и от него несёт спиртным, то тут вина 100% очевидна - тут даже ничего и доказывать не надо.

А если он выходит из машины абсолютно трезвый и от него несет французским одеколоном? Не виновен?