Боинг упал в Ростове
- Автор теми yurets
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.01.2014
Повідом.: 4045
Реєстрація: 22.01.2014
Повідом.: 4045
Безусловно, с примесью политики. Упоминание о том, что самолет перед Ростовом побывал в Киеве уже звучит как обвинительный акт. А если вспомнить - кем построен самолет, так Обаме точно не отвертеться.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Да то все хрень собачья.
ГДЕ САМОЛЕТ БОИНГ 737-800 ? ГДЕ ЕГО ОСТАНКИ и ФРАГМЕНТЫ ?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.09.2015
Повідом.: 795
Реєстрація: 02.09.2015
Повідом.: 795
Кстати, максимальный боковой ветер для В-737-800 при сухой полосе 18 метров.
В ростове был 18-19. Полоса мокрая. Как вариант - пилот проебланил.
В ростове был 18-19. Полоса мокрая. Как вариант - пилот проебланил.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Ответь на вопросы,которые я задал выше.
Знаток авиации.
Пшло *****.
После смоленской катастрофы убирали неделю.
После синайской - неделю.
После донбасского Боинга - вообще больше месяца.
Здесь - через 12 часов девственная чистота.
И место катастрофы как после легкомоторного самолета,или разорвавшей Боинг в клочья мини атомной бомбы.Еще в небе .
На землю упала мелкая труха с крошками.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.11.2004
Повідом.: 45757
Реєстрація: 17.11.2004
Повідом.: 45757
А самолет то где?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.05.2012
Повідом.: 845
Реєстрація: 31.05.2012
Повідом.: 845
ну самолет там с офигенной скоростью об землю шарахнуло, поразлеталось. На более ранних фотках там вся полоса облоками засыпана.
Может конечно и терракт, т.к. при падении чтото походу горело. Но спецслужбы терракты устраивают чтобы профит с этого поиметь. А с этой катастрофы один гемор. Так что врядли.
Скорость ветра пишут 30 м/с была, предыдущий самолет три раза заходил на посадку - пассажиры пишут трясло сильно, потом в другой аэропорт ушел. А этот решил сесть. Непонятно тут разве что причина по которой он все же решил садиться, тем более что пилот неопытный был.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2005
Повідом.: 6394
Реєстрація: 09.07.2005
Повідом.: 6394
похоже в на лом уже сдали
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.10.2006
Повідом.: 14601
Реєстрація: 01.10.2006
Повідом.: 14601
А самолеты, которые падают с 10 километровой высоты - об землю не ударяются? И тем не менее крупных обломков более чем достаточно, даже есть случай когда человек находился в хвостовом отсеке и выжил при таком падении - значит хвост не разрушился в пыль. Да и нельзя собирать обломки сразу же - будут следственные действия, место и положение обломков надо фиксировать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Выдвигаю версию - вродь дебильная на первый взгляд.
Твой неопытный пилот - по своим мотивам - не слушается диспетчеров по уходу на запасной аэродром.
Кружит и кружит 2 часа на Ростовом.
НАД РОСТОВОМ !!!!
А в его окрестностях огромное количество военной техники,приготовленной для Украины.
Что делают военные ****** ?
Сбивают.
Ракетой.
Наблюдателя.
Со сьемкой.
Чтобы не зарывался и не увидел ненужное.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.05.2012
Повідом.: 845
Реєстрація: 31.05.2012
Повідом.: 845
и что? Со спутников все на порядок лучше видно и фиксируется, сразу с нескольких диапазонах (ик,уф, видимый)
нахуя? Это бред
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.01.2008
Повідом.: 21525
Реєстрація: 31.01.2008
Повідом.: 21525
Ага.Докуя он увидит ночью еще и в такую погоду.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Конечно бред.
Два года назад для тебя,находящегося в Америке - нападение и ввод войск *******и в Украину тоже казался бредом.Массовое ******** русиянчегами,и расстрелы украинцев тоже был бредом.
Отвечаю на 220%.
В Украине есть собственные спутники наблюдения ?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2005
Повідом.: 6394
Реєстрація: 09.07.2005
Повідом.: 6394
нормально, можно запускать на нашем ****оге гавноньюза и растаскивать по инету.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 16039
То все фигня.
Меня другое интересует - что он мог под Ростовом такое увидеть,что он не должен был видеть ?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.07.2005
Повідом.: 6394
Реєстрація: 09.07.2005
Повідом.: 6394
дом, в котором овощ живет
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.12.2009
Повідом.: 5779
Реєстрація: 23.12.2009
Повідом.: 5779
Эксперт по стекломою приполз рассуждать о самолетах...иди на балалайке играй консерва...хе-хе
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.01.2011
Повідом.: 4506
Реєстрація: 30.01.2011
Повідом.: 4506
Как всегда много факторов приведших к катастрофе вроде бы надежного самолета
-погода
-екипаж-свалят все на индуса,второй пилот был русским и скорей всего он бы ушёл в Краснодар.
-диспечеры-часть вины на них-от их английского,до разрешения на посадку-не смогли убедить индуса и знали о русскоговорящим втором пилоте-часть общения именно на русском.Представляете индуса-пилота под прессингом-малознакомый аэропорт и погодные условия,ночь,незнакомая речь и груз обязательств перед компанмей-арабы по головке не погладят,я так подозреваю там у них очередь из индусов.Хоть аэропорт подметать,хоть самолеты водить.
-погода
-екипаж-свалят все на индуса,второй пилот был русским и скорей всего он бы ушёл в Краснодар.
-диспечеры-часть вины на них-от их английского,до разрешения на посадку-не смогли убедить индуса и знали о русскоговорящим втором пилоте-часть общения именно на русском.Представляете индуса-пилота под прессингом-малознакомый аэропорт и погодные условия,ночь,незнакомая речь и груз обязательств перед компанмей-арабы по головке не погладят,я так подозреваю там у них очередь из индусов.Хоть аэропорт подметать,хоть самолеты водить.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2013
Повідом.: 2217
Реєстрація: 23.02.2013
Повідом.: 2217
***, что это такое? Ты пишешь, как ******, без единой капли логики, одни выдумки и предположения, основанные опять же на выдумках
