Це жахіття якесь, а не герб. Цікаво, чим їх минулий варіант гербу з козаком та левом не влаштував? Ну дійсно, там же все непогано було - лев ліворуч символізував Західну Україну, козак праворуч - Наддніпрянщину.
От навіщо на гербі світської держави у 21 сторіччі розмістили архангела? Якщо вже мова зайшла про релігійні символи, то до корінних жителів України ще відносяться і кримські татари, тобто, мусульмани. Про козака нагорі я взагалі мовчу - автор гербу чесно зізнається, що розмістив його лише тому, що у Конституції є вимога щодо наявності козака на гербі. Це капець, панове, фініта для комедія, повний антирекорд.
На жаль, є всі шанси, що монобільшість у турборежимі проголосує за... це. Тому що для них це "...а какая разніца?" (с). У Радах попередніх скликань хоча б була якась дискусія, аналіз.
Але чому я дивуюся? Треба вже звикнути до того, що одна новина "краща" за іншу.