Статус:
Offline
Реєстрація: 13.03.2007
Повідом.: 6622
Реєстрація: 13.03.2007
Повідом.: 6622
С антисоциальность, я загнул))) такого вы не говорили, но из выше вами сказанного все равно получается что боксер более социальная собака(по крайней мере к людям, про собак пока не говорим), а я вам попробую с ходу доказать обратное, используя уже то что говорил, из разведения у питов исключались особи которые проявляли агрессию к человеку, у боксеров по большому счету это в цели разведения не входило, а даже наоборот культивировалось в некотором роде, потому как боксеры служебные собаки, а питы ну никак к служебным не относятсяИМХО, боксер более социальная собака во многом, его легче выдрессировать. Пита я просто привела для сравнения.
Если вы не согласны, тогда чем отличаются теже боксер и пит?
Ну кроме того, что они несколько отличаются внешне?
Во-вторых, отношение к породе на ровном месте не появляется. А особено запреты на содержание в некоторых, не последних в мире странах.
а из отличия я вам приведу выдержку из статьи:
Пит-буль в тысячу раз меньше нападает на человека, чем какая-либо другая собака, но если нападает (по очень сильному поводу), то он в тысячу раз опаснее любой другой собаки. При одной мысли, что пит-буль нападет на человека с той же жестокостью, с которой он нападает на другую собаку, невооруженный человек был бы потрясен, а если бы нападение было ограниченным (внешняя интервенция), то он наверняка испытал бы шок, от чего могла бы наступить смерть! В конечном счете из-за этого каждый пит-буль, который, кроме любви (к людям), обнаруживает стремление нападать без причины, должен быть устранен.
А насчет Америки, это даже в некотором роде смешно, у них там в некоторых штатах есть таке законы что даже и пол литра не поможет разобратся ,что к чему