Боевики в Донецкой области сбили самолет малазийских авиалиний, погибли 298 человек

[-z-]

внутренность "бук"а видел?

да фигня это - на красные не нажимать, а на зеленые нажимать или наоборот - все легко и просто
если у нас половина населения премьеры, а вторая президенты - в буке можно разобраться и без мануала

 

[W!Z@RD]

А вообще,*****чики,все ваши предсмертные потуги перечеркивает рупор ***ла в Совбезе ООН - Чучуркин, своим единственным против создания трибунала.Так что можете смело скомкать все свои охуительные версии ,вместе с экспериментами и засунуть себе поглубже в то место,которое чаще всего гуглят из *****етовки.

 

[W!Z@RD]

Предсмертные потуги продолжаются.

 

[Repus]

*****ский эксперимент - полная лажа.
Взяли поставили неподвижную ракету под только им понравившимся азимутом и углом места по отношению к обрубку самолета
и делают глобальные выводы. А почему бы не развернуть ракету на 10 градусов вправо или влево?

Можно аккуратно засунуть писюн в майонезную баночку, нассать туда , а затем делать научный вывод, что так же точно можно попасть мочой в баночку с 10 метров с юго-запада.

Эти два эксперимента подобны по чистоте и по сути.

В-общем, самая настоящая подтассовка.
Поэтому и набежала сюда куча ******** защищать очередную "гипотезу".
Не понимаю, что тут с ними можно обсуждать???

 

[W!Z@RD]

*****ский эксперимент - полная лажа.
Взяли поставили неподвижную ракету под только им понравившимся азимутом и углом места по отношению к обрубку самолета
и делают глобальные выводы. А почему бы не развернуть ракету на 10 градусов вправо или влево?

Можно аккуратно засунуть писюн в майонезную баночку, нассать туда , а затем делать научный вывод, что так же точно можно попасть мочой в баночку с 10 метров с юго-запада.

Эти два эксперимента подобны по чистоте и по сути.

В-общем, самая настоящая подтассовка.
Поэтому и набежала сюда куча ******** защищать очередную "гипотезу".
Не понимаю, что тут с ними можно обсуждать???

Мы над ними просто стебемся)

 

[Гість 186833]

Просто небывалый наплыв боевых ботов путена.

Да просто праздник какой-то!

я же не возражаю - пускай выйдут специалисты из Нидерландов и объяснят почему это чушь.

Пятый раз: специалисты из Нидерландов вам ничем не обязаны. Это вашим властям, если шо, придётся доказывать что-то. Принцип "Где, ***? Че, ***? Докажи!" здесь не работает.

Я пока не понимаю как статика изменить траекторию и область разлета осколков..

Значит поймете, когда закончите школу. Если, конечно, закончите и будете более-не-менее нормально учить хотя бы физику.

*****ский эксперимент - полная лажа.
Взяли поставили неподвижную ракету под только им понравившимся азимутом и углом места по отношению к обрубку самолета
и делают глобальные выводы. А почему бы не развернуть ракету на 10 градусов вправо или влево?

Можно аккуратно засунуть писюн в майонезную баночку, нассать туда , а затем делать научный вывод, что так же точно можно попасть мочой в баночку с 10 метров с юго-запада.

Эти два эксперимента подобны по чистоте и по сути.

В-общем, самая настоящая подтассовка.
Поэтому и набежала сюда куча ******** защищать очередную "гипотезу".
Не понимаю, что тут с ними можно обсуждать???

 

[Гість 186833]

Анализируя все сказанное и показанное, можно сделать вывод- правда не нужна никому. Миром правит политическая целесообразность. Все выжидают. Всех дохлых собак повесят на лузера. Пока лузер не очевиден. Крякнет ****а к апрелю 16-го- будет она виновата, крякнет Украина- навесят ей по полной программе. Не крякнет ни кто к этому сроку - перенесут выводы на более поздние сроки по очевидным причинам

Правда давно была всем известно и очевидна. С самого первого дня у нормального, здравомыслящего человека сомнений не возникало. Можно сколько угодно пыжиться с *****ьными экспериментами и рисовать самолетики на скриншотах из Google Maps - результат от этого не изменится.

 

[МххАБС]

Вообще-то разница направлений полёта осколков (для варианта Снежного и для реального) согласно Алмазу-Антей не 15 градусов, а больше 60.
Скорость ракеты эту разницу объяснить не может.
А при моделировании скорость ракеты, самолёта и пр. учитывалось, если верить картинкам презентации.

*****, откуда вы все лезете!?

 

[Гелиос-77]

 

[Eucm]

а вот новость прошлого года, что боинг сбил су-25

Эксперты полагают, что малайзийский "Боинг" сбил истребитель Су-25
На фюзеляже есть характерные повреждения

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

кто-то верит русским экспертам?
мне еще интересно, есть ли совесть у сотрудников алмаз-антея, которые пытаются выгородить россию и на черное говорят белое?

 

[sergeime]

*****, откуда вы все лезете!?

расейская ***** рожает мудаков

 

[igor's]

Освежу память козломордых:



и напоследок:

 

[Гелиос-77]

 

[Liker]

Анализируя все сказанное и показанное, можно сделать вывод- правда не нужна никому. Миром правит политическая целесообразность. Все выжидают. Всех дохлых собак повесят на лузера. Пока лузер не очевиден. Крякнет ****а к апрелю 16-го- будет она виновата, крякнет Украина- навесят ей по полной программе. Не крякнет ни кто к этому сроку - перенесут выводы на более поздние сроки по очевидным причинам

это ты кого щас утешаешь, себя ? правда была известна с самого начала

 

[URAN[235]]

я так понял версии про миги,сушки и "несвежие трупы" ракоцапы уже откинули,будут форсировать тему и ***** мозг типом ракеты и "пачему Украина не закрыла небо".

 

[igor's]

будут форсировать тему и ***** мозг типом ракеты и "пачему Украина не закрыла небо".

Уже несколько дней, как начали:

"...Об этом на заседании рабочей группы при председателе Госдумы РФ по правовому анализу законодательных процедур и принимаемых в Украине правовых актов заявил заведующий кафедрой международного права МГИМО (Университета) МИД России Александр Вылегжанин.

«Упоминалось о трибунале по катастрофе малазийского «Боинга», который пытается Украина сегодня организовать. Очевидно, и на это нужно уже сегодня готовить некоторый контрдокумент», - сказал Вылегжанин.

«Мы считаем, норма международного воздушного права, потому что с точки зрения стандартов ИКАО ответственность за крушение самолета несет не тот, кто сбил, а несет государство, которое осуществляло проводку этого самолета», - добавил он."(С)

 

[CAXAP]

...
«Мы считаем, норма международного воздушного права, потому что с точки зрения стандартов ИКАО ответственность за крушение самолета несет не тот, кто сбил, а несет государство, которое осуществляло проводку этого самолета», - добавил он."(С)

предлагаю С300й заебенить *****асамолет над белгородом (дальность позволяет) а потом заявить с покерфейс:
"ответственность за крушение самолета несет не тот, кто сбил, а несет государство, которое осуществляло проводку этого самолета"

..
мне еще интересно, есть ли совесть у сотрудников алмаз-антея, которые пытаются выгородить россию и на черное говорят белое?

они люди подневольные, им сказали шо говорить - они говорят. расия страна рабов в большинстве своем, десятки миллионов безвольных людей с промытыми мозгами.

сегодня антей заявлял шо у БУКа нет двутавров в поражающих элементах. - вечером наши выложили свои отчеты. в частности комисии предоставляли для изучения ракету БУКа и таки там двутавры

 

[87020]

Уже несколько дней, как начали:

"...Об этом на заседании рабочей группы при председателе Госдумы РФ по правовому анализу законодательных процедур и принимаемых в Украине правовых актов заявил заведующий кафедрой международного права МГИМО (Университета) МИД России Александр Вылегжанин.

«Упоминалось о трибунале по катастрофе малазийского «Боинга», который пытается Украина сегодня организовать. Очевидно, и на это нужно уже сегодня готовить некоторый контрдокумент», - сказал Вылегжанин.

«Мы считаем, норма международного воздушного права, потому что с точки зрения стандартов ИКАО ответственность за крушение самолета несет не тот, кто сбил, а несет государство, которое осуществляло проводку этого самолета», - добавил он."(С)

Интересно, а полякам они готовы повторить то же самое?

 

[Вася Хренов]

 

[old gopher]

То что вата оживилась, это хорошо. Отличный маркер.