Боевики сбили пассажирский самолёт Амстердам - Куала Лумпур

[брат лонгин]

Видимо, на сушках были предварительно убитые пилоты!

В смысле "убитые в хлам"? Вряд ли, их перед вылетом проверяют.

 

[Shadow Of The Sky]

Из этой новости всего лишь следует, что:
1. В день катастрофы ПВО Украины проводили учения в районе катастрофы.
2. В воздух, для обеспечения учений было поднято два СУ-25.
3. В ходе учений возможно, я подчеркиваю - возможно, создалась нештатная ситуация и произошел самопроизвольный пуск ракеты.
4 С данным вопросом, в настоящее время, занимается СБУ, которые задержали военнослужащих, причастных к инциденту.

И не надо считать своих военных *****ами!!! Это я по поводу, что они решили сбить свои СУ.

Имеется только одна проблемка - нет ни одного свидетеля запуска ракеты из Бука.

 

[Stariy Pensioner]

МО РФ, по крайней мере дало ссылки на фото спутников и перехват работы РЛС. Если это не правда, то почему ни Украина, ни штаты, у которых этих спутников гораздо больше, не опровергли это утверждение МОРФ? А вот по поводу того, что село Зарощенское не под контролем ВСУ, это Ваша неправда? Не хорошо говорить неправду

Имеется только одна проблемка - нет ни одного свидетеля запуска ракеты из Бука.

Я, кстати, и написал что "возможно" и даже повторил это слово, когда говорил о пуске ракеты. И уж никак я не утверждал, что этот пуск был.
Посмотрим, что дальше будут говорить

 

[Дин Альт]

Мда, не оскудеет талантами земля русская...
Это ж как у людей фантазия работает, с каждым днем все бредовее и бредовее версии придумывают.

Из этой новости всего лишь следует, что:
1. В день катастрофы ПВО Украины проводили учения в районе катастрофы.
2. В воздух, для обеспечения учений было поднято два СУ-25.
3. В ходе учений возможно, я подчеркиваю - возможно, создалась нештатная ситуация и произошел самопроизвольный пуск ракеты.
4 С данным вопросом, в настоящее время, занимается СБУ, которые задержали военнослужащих, причастных к инциденту.

Слышь, старый пердун, вот тут видео есть
На котором очевидцы наблюдают падение Боинга. И вот странно, никто не упомянул об еще одном самолете. Якобы украинской "сушки", о которой ты талдычишь тут.

 

[Squirrel]

Что вы злые такие, на пенсов кидаетесь? Прикиньте, а вдруг и правда- это реальный такой пенс из Зажопинска Оренбургской области? пришел к нам - экспертам Харьковским и просит экспертные комментарии дать. Ну все ж знают - за экспертными - это сразу на ХФ!
И тут он бах! и вывел укропов на чистую воду еще чуток и оно признается, что лично сведетелем был.

 

[D_1]

В смысле "убитые в хлам"? Вряд ли, их перед вылетом проверяют.

Да нет, ну вы же читали на русвесне - самолеты падают с предварительно убитыми людьми на них! Давними трупами. Вот и сушки летают с такими, именно поэтому укр ПВО устраивают учения по сбитию собственных сушек, там просто нет живых.

Слышь, старый пердун, вот тут видео есть
На котором очевидцы наблюдают падение Боинга. И вот странно, никто не упомянул об еще одном самолете. Якобы украинской "сушки", о которой ты талдычишь тут.

Ну а если летала в том районе сушка, то чо? Там же позиции терров, она могла лететь их обстреливать.

 

[goryur]

Из этой новости всего лишь следует, что:
1. В день катастрофы ПВО Украины проводили учения в районе катастрофы.
2. В воздух, для обеспечения учений было поднято два СУ-25.
3. В ходе учений возможно, я подчеркиваю - возможно, создалась нештатная ситуация и произошел самопроизвольный пуск ракеты.
4 С данным вопросом, в настоящее время, занимается СБУ, которые задержали военнослужащих, причастных к инциденту.

И не надо считать своих военных *****ами!!! Это я по поводу, что они решили сбить свои СУ.

Накройся простыней и ползи на кладбище

 

[D_1]

МО РФ, по крайней мере дало ссылки на фото спутников и перехват работы РЛС.

Вы разбор по этим фото читали? Они там ЗРК на территории терров показывают.

 

[Дин Альт]

Интересно, наши вояки вообще в курсе, что 17-го у них учения были?

Ну а если летала в том районе сушка, то чо? Там же позиции терров, она могла лететь их обстреливать.

та ничо. Тем более, что не летала)))

 

[D_1]

Та какие ***ть учения на территории сепаров в районе боевых действий.

 

[Squirrel]

эх, забанили пенса, а такой строгий был - я подчеркиваю и повторяю два раза

 

[Akella225]

МО РФ, по крайней мере дало ссылки на фото спутников

Нахрена нам фото спутников?
Если это те картинки(фото), что я видел на каком-то видео, то там ничего не видно и непонятно. Т.е. абсолютно. Можно взять какой-то любой снимок со спутника и показать и на фоне этого снимка сделать репортаж, как это делают на ГеббельсТВ.

Я помню, как на фоне картинки с какого-то сайта было сделано заявление по ГеббельсТВ, что в Украине запретили украинский язык. И ведь народ без мозгов поверил. Да и с мозгами тоже поверил. Мне звонила тётка из Новгорода, два высших образования, руководящие должности, думающий человек, бизнес-вумен... и поверила... а что говорить, за остальных...

Та какие ***ть учения на территории сепаров в районе боевых действий.

денех на армию нету, а то ещё на учения выделять..

 

[Wheels]

Из этой новости всего лишь следует, что:
1. В день катастрофы ПВО Украины проводили учения в районе катастрофы.
2. В воздух, для обеспечения учений было поднято два СУ-25.
3. В ходе учений возможно, я подчеркиваю - возможно, создалась нештатная ситуация и произошел самопроизвольный пуск ракеты.
4 С данным вопросом, в настоящее время, занимается СБУ, которые задержали военнослужащих, причастных к инциденту.

И не надо считать своих военных *****ами!!! Это я по поводу, что они решили сбить свои СУ.

Пенсионер, не читайте советских газет. Лучше почитайте господина Иларионова на вашем же российском радио

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

бывшего советника путина, а также послушайте его комментарий к этой статье

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[aDmit]

Классно звучит - "самопроизвольный пуск ракеты"

а потом еще самопроизвольно подсвечивали боинг пока летела ракета

 

[shinoteh]

Из этой новости всего лишь следует, что:
1. В день катастрофы ПВО Украины проводили учения в районе катастрофы.
2. В воздух, для обеспечения учений было поднято два СУ-25.
3. В ходе учений возможно, я подчеркиваю - возможно, создалась нештатная ситуация и произошел самопроизвольный пуск ракеты.
4 С данным вопросом, в настоящее время, занимается СБУ, которые задержали военнослужащих, причастных к инциденту.

И не надо считать своих военных *****ами!!! Это я по поводу, что они решили сбить свои СУ.

Всего две ссылочки:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Kom]

МО РФ, по крайней мере дало ссылки на фото спутников и перехват работы РЛС. Если это не правда, то почему ни Украина, ни штаты, у которых этих спутников гораздо больше, не опровергли это утверждение МОРФ? А вот по поводу того, что село Зарощенское не под контролем ВСУ, это Ваша неправда? Не хорошо говорить неправду

ох, как у вас все запущено ...

Да, у Украины есть ПВО. Да, оно работает. У нас ****утый сосед, нам ПВО нужно.
Да, в донецкой области есть полк ПВО. Постоянные места дислокации этого полка и показало МО РФ на трех из шести снимков. Они не секретные, их легко найти в тех же Google Maps. На кой хрен это опровергать ?

Всем кто требует срочно предоставить спутниковые снимки - зачем США должны корректировать орбиты, ориентацию, тратить ресурс спутников для мониторинга территории Донецка? Это стратегически важный для США регион только в мозгах граждан РФ и ДНР. Для США нет ничего интереснее, того же Крыма, например ?

С какого будуна МО вообще требуют снимков со спутника STSS, проходивший где-то там рядом (я так понимаю километрах так 200-400 севернее) ? Его задача демонстрация возможностей экспериментальных технологий для отслеживание пусков и траекторий ракет, и он запросто может выдавать одну только голую телеметрию. И ***ть, это не штатный разведывательной спутник, это пара экспериментальных аппаратов, которые могут просто болтаться вокруг земли в выключенном режиме в промежутке между очередными испытаниями.

И да, Зарощенское в глубине территории контроллируемой ДНР. Севернее Амвросиевки, где сейчас идут бои с южной стороны. Западнее Донецка под контролем ДНР. Восточнее Тореза под контролем ДНР. И южнее линии Донецк - Торез.

И нет, никакая батарея там не дисслоцируется.

 

[брат лонгин]

Да нет, ну вы же читали на русвесне - самолеты падают с предварительно убитыми людьми на них! Давними трупами. Вот и сушки летают с такими, именно поэтому укр ПВО устраивают учения по сбитию собственных сушек, там просто нет живых.

Даша, да я понял, просто прикалываюсь. Хоть тема и не располагает к веселью, но русСМИ доведут таки.
П.с. А у меня была знакомая Дарья по фамилии Сова.)

 

[Evgen_33]

Факты и оценочные суждения от юзера albert_denver и М.Солонина



Юзер albert_denver (комменты с небольшой редакционной правкой):

( Collapse )
Я бывший старший лейтенант Советской Армии, бывший командир взвода средств противовоздушной обороны сухопутных войск СССР. Я подтверждаю анализ Илларионова: операторы Бука не могли ошибиться и принять пассажирский самолёт Боинг 777 ни за один из самолётов вооружённых сил и гражданской авиации Украины или России. Полётом ракеты занимаются два оператора. С помощью радара Бука они следят за положением и за скоростью цели в трёх сферических координатах: угол места, азимут и дальность. Задачу о точке встречи снаряда с целью решает бортовой счётно-решающий прибор на основе данных радара и вводных поправок двух операторов. Операторы не выбирают цель. Выбором цели занимается система целеуказания и раннего целе-оповещения на уровне от полка (танкового или мотострелкового) или выше. Дальность действия радаров системы раннего оповещения о цели – несколько сотен километров.

Я основываю свои утверждения на собственном опыте работы с Шилками (ЗСУ 23/4) во время учёбы в СССР и на простой логике. К таким же заключаниям можно прийти, если просто внимательно посмотреть внутрь командного отсека Бука (фотографии я нашёл в Живом Журнале с помощю Гугла).

На основе этого анализа нужно сделать вывод: поражение пассажирского самолёта Боинг 777 малазийской авиакомпании могло быть преднамеренным, могло быть совершено по команде и при участии военного командованя России на уровне выше полка или дивизии сухопутных воиск.

Шилки (ЗСУ 23/4) и другие средства ПВО Сухопутных Войск СССР были рассекречены в 1973 году, когда арабы сдали их своему противнику в ходе Войны Судного дня на Ближнем Востоке. Может быть, именно поэтому израильские ВВС теперь безпрепятственно летают над Сирией и Ираком на виду у средств целеуказания, разработанных в СССР? Может быть (простите, сейчас будет страшно), нужно было сбить пассажирский самолёт, чтобы оправдать существование этого оружия, доказать его эффективность?

Главное Разведовательное Управление России, специализирующееся в спецоперациях по созданию и подготовке плацдармов для более масштабных действий вооружённых сил России, не обладает такими средствами противо-воздушной обороны сухопутных сил, как Бук. Поэтому решение о передаче особо эффективного оружия из одного вида войск в другой должно было быть принято на уровне более высоком, чем руководство вида войск. Такие решения принимаются на уровне министерства обороны или, по крайней мере, штаба театра военных действий. Илларионов прав и в этом. Это тоже можно заключить по простой логике без какой-либо подготовки.
...
Я не знаю, какова настоящая причина того, что эти фотографии пока не опубликованы. Я могу предположить, чисто логически, что по качеству этих фотографий можно судить о разрешающей способности камеры, а это тайна. Параметры полёта ракеты и место её старта не оставляют сомнений в том, какая это ракета и кем она могла быть выпущена.

Посмотрите на обломки секций фюзеляжа: они разорваны вдоль направления полёта. Сам фюзеляж упал не целиком, а уже разорванным на секции. Такие повреждения могли произойти только от сильнейшего взрыва внутри самолёта в воздухе, далеко от земли.

Я думаю, не нужно пускаться в предположения, а основываться только на уже известных фактах. Этих фактов более, чем достаточно, чтобы прийти к заключению, о котором я написал. Всё это я слышал в заявлениях западных экспертов и политиков по американскому общественному радио и телевидению. Я пишу, основываясь на своём опыте, но мои заключения совпадают с уже сделанными заключениями западных экспертов. Только для русскоязычных телезрителей всё ещё существуют множественные версии происшедшего. Если российское руководство этого не знает или притворяется, что не знает, значит пора ему включить радио на его родном немецком языке.

В этом видео, на которое вы ссылаетесь, выдвигается серьёзный аргумент: след от ракеты через всё небо должны были видеть все в радиусе 50 км. Это заключение автор клипа основывает на видео, показывающее учебные стрельбы. Неизвестно, какое топливо было в боевых ракетах, и чем оно отличается от топлива учебных ракет. Но даже, если это одно и то же топливо, и след от ракеты действительно мог быть виден «за 50 км» (это не установлено), если наблюдать небо в бинокль, и если на местности нет лесозащитных полос, мы всё равно не знаем, завезли ли бинокли в то сельпо, где «повстанцы» из ГРУ закупали матчасть. Но то, что у «мирных жителей» не было биноклей, хорошо видно на видео.

Видеокамеру почему-то включили после того, как появился дым от самолёта, а не тогда, когда ещё летела ракета. Поэтому доподлинно неизвестно, был ли виден дым от ракеты, и чем он отличался от дыма других ракет, которыми «ополченцы» из ГРУ стреляют постоянно, сбивая по нескольку украинских самолётов в день. А раз видео о полёте ракеты или о его отсутствии нет, то можно предполагать всё, что угодно.

В то же время возникает вопрос: как же могли «все» ничего не видеть, если известно, что «в радиусе 50 км» идут военные действия с применением ракет разного назначения. Бук – это ещё одна ракета в добавление к Стрелам и др.

olga1963
Пожалуйста, скажите, а могли ли ошибиться неопытные сепаратисты?

albert_denver
Нет, неопытные люди не смогли бы эту машину завести. Тут недостаточно знать последовательность кнопок и тумблеров. Нужно знать основы радиолокации и стрельбы. Такой установкой могут управлять только опытные операторы. В войсках слишком хорошо известны случаи поражения своих собственных целей неопытными операторами. Опытные операторы на мой взгляд, не могли не заметить более чем в два раза высокие скорость и высоту полёта самолёта.

Это невозможно потому, что они должны были замкнуть свой бортовой радар на цели и доложить о параметрах полёта цели командиру. Из переговоров сепаратистов ясно, что установка прибыла с экипажем. Я писал, что цель выбирает не экипаж. Экипажу кто-то должен указать цель и приказать её поразить. В этом коридоре на этой же высоте каждые двадцать минут пролетают крупные пассажирские самолёты из Западной Европы в Юго-Восточную Азию. Выбор цели мог быть случайным, но выбравший эту цель знал, какой самолёт он сбивает. Все зенитчики проходят обучение в течение по крайней мере двух-трёх лет. Всё это время у них перед глазами висят модели самолётов возможного противника. Они всегда мгновенно определяют тип самолёта.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

М.Солонин. Схема перехвата и немного арифметики

1. ...Перехват был произведен на встречных курсах (т.е. стреляли «в лоб», а не «вдогон»). На схеме отмечены города Донецк, Снежное, линия границы с РФ, что позволяет с точностью в несколько км произвести «разметку» схемы. Получается, что ракета пролетела до встречи с целью примерно 24 км. На это у нее ушло порядка 25 сек, за которые сам самолет приблизился к месту своей гибели примерно на 8 км. Итого: пуск ракеты был произведен по воздушной цели, которая в момент пуска находилась на дистанции в 28-36 км. Это – не оценочное суждение. Это простая арифметика, основанная на реальных, наблюдаемых фактах.

2. Самоходная огневая установка (СОУ) ЗРК «Бук» имеет несколько модификаций, в ней использовалось два типа ракет и два типа антенных устройств, причем в различных сочетаниях. Кроме того, система наведения основана на радиолокации, и поэтому дальность действия комплекса сильно зависит от отражающей способности цели. Все это многообразие вариантов сводится к тому, что максимальная дальность стрельбы по высотной цели (на малой высоте цифра будет меньше) с ЭПР (эффективная поверхность радиоотражения) в 1-2 кв.м. варьируется в диапазоне от 20 до 45 км. Меньшая цифра соответствует перехвату с использованием только собственного радиолокатора СОУ, бОльшая достижима с использованием отдельной станции подсветки цели (9С36) и усовершенствованной ракеты 9М317.

Резюме: самолет был сбит на максимально достижимой для использованного ЗРК дальности. Если исходить из того, что использовалась только собственная РЛС СОУ (без участия в перехвате отдельной станции подсветки),* то захват цели был произведен на пределе возможной дальности, да и то лишь благодаря тому, что предел этот вырос за счет огромных размеров (большая ЭПР) «Боинга-777».

Тот же вывод в хронометрическом выражении звучит так: команда «Пуск» прозвучала немедленно после того, как цель оказалась в зоне досягаемости ЗРК, ни одна секунда не была потрачена на раздумья и сомнения. И это – тоже не оценочное суждение, а арифметика фактов.

3. Третье (и последнее в данной заметке) упражнение в арифметике связано с решением типичной школьной задачки «мотоциклист из пункта А догоняет пешехода, идущего из пункта Б в пункт В». Скорость используемых в ЗРК «Бук» ракет – от 960 до 1230 м/сек, злосчастный «Боинг» летел со скоростью 260 м/сек; дальше несложная работа с калькулятором приводит нас к следующему выводу: у боевого расчета ЗРК было порядка 150-160 секунд на раздумья. Или, другими словами, можно было ждать до того момента, когда самолет пролетит над ЗРК и еще дальше на 20 км в сторону границы с РФ, и даже после этого ракета 9М317 гарантировано догоняла его. Но никто ничего ждать не стал.

4. Теперь – мои личные оценочные суждения.

а) Боевой расчет мог включить голову и подумать: скорость цели 920 км/час, высота полета 10 км. ЭТО не может быть транспортным Ан-26, потому что не может быть никогда (максимальная скорость 540 км/час, потолок 7,5 км). ЭТО не может быть штурмовиком Су-25 (потолок 7,5 км). ЭТО могло быть только военно-транспортным Ил-76, разогнавшимся до предела своих возможностей, но и в этом случае возникал вопрос: что собирается делать тяжелый транспортник украинских ВВС, несущийся к границе с РФ? неужели сбрасывать грузы для окруженной группировки украинских войск с высоты 10 км?

б) Боевой расчет мог включить ТОВ (телевизионный оптический визир), замененный на «Бук-М2» на тепло-телевизионный визир. Это такая штуковина (электронно-оптическая система), которая позволяет днем при отсутствии облачности (а с ИК-трактом – круглосуточно и при любой погоде) посмотреть на то, во что стреляем (в условиях постановки противником радиоэлектронных помех с использованием ТОВ можно запустить ракету и даже попасть в цель). Люди, работавшие с ТОВ, говорили мне о том, что в хорошую погоду визир позволяет распознать тип самолета-истребителя на дальности в 15-20 км. Но 17 июля к Снежному подлетал не истребитель, а гигантская 300-тонная «****» с двумя двигателями диаметром 3,4 метра каждый. Все слова важны. Огромный горячий двигатель заметен в теле-тепловизоре, два двигателя (вместо четырех на Ил-76) позволяли надежно отличить пассажирский «Боинг» от украинского транспортника.

в) Боевой расчет после перехода РЛС ЗРК в режим автосопровождения цели мог бы терпеливо последить за реакцией цели. Любой боевой самолет оснащен системой оповещения летчика об облучении РЛС противника, причем подобная система обязательно фиксирует (загорается тревожная сигнализация) факт перехода вражеской РЛС с режима обзора на режим автосопровождения (эти режимы всегда отличаются). Получив такое предупреждение, летчик должен что-то сделать: включить (или проконтролировать автоматическое включение) систем постановки помех, начать резкие маневры (если это позволяют ТТХ самолета), в крайнем случае катапультироваться. Все это, так или иначе, отразится на экране РЛС перед глазами расчета ЗРК.

5. Вывод: расчет ЗРК «Бук», сбивший пассажирский «Боинг», не предпринял никаких доступных ему действий, позволявших идентифицировать цель как пассажирский самолет. Самолет «тупо» сбили, как только появилась такая возможность. Возможные гипотезы, объясняющие именно такие действия боевого расчета, я предлагаю уважаемым читателям сочинить самостоятельно.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?



Поток информации, вывалившийся за последние пять с лишним суток, предоставляет достаточное количество фактов для того, чтобы прийти к наиболее вероятному в этой ситуации выводу: это был спланированный террористический акт.

В силу обилия уже обнародованной информации в нижеследующем тексте не приводятся ссылки на документы, расчеты, публикации, имеющиеся в обилии в настоящее время в информационных ресурсах и доступные каждому интересующемуся.

Место расположения ЗРК «Бук-М1» во время запуска ЗУР «земля-воздух».
Поле в районе хутора Берегись рядом с поселками Первомайское и Красный Октябрь, южнее г. Снежное, юго-восточнее г. Торез.

Контроль места расположения и охрана ЗРК «Бук-М1».
Т.н. сепаратисты ДНР.

Нахождение ЗРК «Бук-М1» на боевой позиции, с которой был произведен запуск ЗУР.
С утра до вечера 17 июля.

Экипаж ЗРК «Бук-М1».
Российские граждане, находящиеся на действительной военной службе в ВС РФ.

Подчинение ЗРК «Бук-М1».
Непосредственное – штаб Южного ВО ВС РФ, г.Ростов-на-Дону.
Опосредованное – Генеральный Штаб ВС РФ, г.Москва.

Передача (подчинение) ЗРК «Бук-М1» гражданскому или военному руководству ДНР.
Не осуществлялись.

Приказ на запуск ЗУР.
Генеральный Штаб ВС РФ, г.Москва.

Возможен ли случайный запуск ЗУР, приведший к гибели рейса МН17?
В силу технических особенностей пуска ЗУР (включая т.н. «подсветку» уже пущенной ЗУР) – невозможен.

Возможен ли запуск ЗУР, нацеленный на поражение украинского военно-транспортного самолета Ан-24 (Ан-26)?
В силу различающихся ТТХ (размеры и силуэт планера, максимальная высота, максимальная скорость) Ан-24 (Ан-26) и Боинг-777, а также маршрутов полета – абсолютно невозможен.

Почему МН17?
В течение дня 17 июля над районом дислокации ЗРК «Бук-М1» пролетело несколько десятков пассажирских самолетов (в т.ч. за двадцать минут до этого – рейс «Люфтганзы» Мюнхен-Дели, минутой позже – рейс «Сингапурских авиалиний» Копенгаген-Сингапур). Ни один из них, кроме МН17, не пострадал. Почему был выбран МН17?
Для реализации подготовленного плана в первую очередь следовало исключить самолеты российских авиакомпаний, авиакомпаний стран СНГ, авиакомпаний США, Германии, Франции, самолеты всех авиакомпаний, летевшие с восточных и южных направлений. Жертвой должен был стать самолет, вылетавший либо из Варшавы («столица прифронтовых государств» в ведущейся Россией 4МВ), либо из Амстердама («столица греха» в концепции разложившегося, растленного Запада, которому противостоит защищающая истинные ценности встающая с колен глубоко духовная путинская россия). Однако катастрофа с самолетом из Варшавы неизбежно дала бы новый импульс обвинениям кремлевского руководства в систематических терактах против поляков. Но главное – она не смогла бы добиться того эффекта, на который, собственно, и рассчитывали авторы этого дьявольского плана. Поэтому оставался единственный рейс, летевший 17 июля 2014 г. из Амстердама, – МН17. Поскольку обычно его маршрут пролегал южнее, российским властям пришлось закрыть 12 воздушных коридоров для того, чтобы оставить пилотам единственно возможный маршрут L980, пролегающий в районе гг. Торез и Снежное. Именно там его и ждал квалифицированный, тщательно подготовленный, совершенно трезвый, четко выполнявший только и исключительно приказы своего непосредственного военного начальства российский экипаж ЗРК «Бук-М1».

В чем суть плана «Амстердамский рейс»?
Проект «Новороссия», столь торжественно обнародованный 17 апреля и нацеленный на недопущение интеграции Украины в западные экономические, политические и военные союзы, находится на грани разгрома. Возможные последствия его прекращения для авторов, инициаторов, организаторов обсуждались уже неоднократно. Единственный способ спасти «проект Новороссия» от полного и окончательного разгрома – это остановить боевые действия украинской армии на Востоке Украины.

К 17 июля уже были опробованы и применены:
- военное сопротивление «сепаратистов», оказавшееся относительно эффективным лишь вначале, а в последнее время переламываемое становящейся все сильнее и сильнее регулярной украинской армией;
- дипломатическое давление, осуществлявшееся через Меркель, Олланда и проч., оказавшееся, как известно, недостаточным.

Потребовалось новое, гораздо более сильное, средство, способное (по авторскому замыслу) привести в «шок и трепет» спавшую до сих пор европейскую общественность, – с тем, чтобы она, ужаснувшись гибели сотен своих сограждан, в том числе детей, жестко потребовала бы от своих правительств оказать какое угодно давление на лидеров «***обандеровцев и укрофашистов» и любой ценой заставила бы их прекратить боевые действия украинской армии в Восточной Украине.

Перемирие любой ценой позволило бы Кремлю продолжать подпитывать очаг на Донбассе боевиками и оружием, одновременно институализируя и легитимизируя большое украинское «Приднестровье». После заключения первоначального перемирия должны быть включены хорошо отработанные (по Приднестровью, Абхазии, Южной Осетии) механизмы его продления на 5, 10, 20, 30, 50 лет, в течение которых донбамбвийская и ********ская язвы смогли бы удержать Украину от интеграции в западные союзы.

После успешного проведения операции «Амстердамский рейс» началось осуществление операции «Миротворец».

Операция «Миротворец»
После получения информации об успешно проведенном теракте главный автор операции «Миротворец» связался с президентом США Б.Обамой и, проинформировав его о трагедии, «подчеркнул необходимость безотлагательного и безусловного прекращения обеими сторонами боевых действий на юго-востоке Украины, уже приведших к многочисленным жертвам и вынудивших сотни тысяч украинцев искать убежище в России. Акцентировалась неприемлемость обстрелов украинской армией российской территории, в результате которых имеются жертвы среди граждан России. Президент России информировал Барака Обаму о предпринятых российской стороной мерах по возобновлению консультаций контактной группы с участием представителей юго-востока Украины. Выражена надежда, что американская сторона также внесёт вклад в запуск мирного переговорного процесса на Украине».

В последующие дни все без исключения публичные действия автора (телефонные разговоры с лидерами других государств, публичные обращения, минуты молчания) были направлены на достижение прекращения боевых действий с украинской стороны. В Европе и США как по команде началась кампания требований, петиций, протестов с требования к своим правительствам «немедленно остановить бойню в Украине».

Операция «Миротворец» уже частично удалась – П.Порошенко заявил о прекращении боевых действий в радиусе 40 км от места крушения МН17.

Роль «сепаратистов» в операции «Амстердамский рейс».
Кремль подставил их, используя в качестве главного подозреваемого.
- МН17 был сбит не «чернухинскими казаками» (40 км от места, что физически невозможно).
- «Отчет Безлера» был передан таким образом, чтобы его запеленговала СБУ и представила бы миру, тем самым направив поиски виновных прежде всего по адресу «сепаратистов».
- Сам Безлер был очевидно шокирован обнаружившимся для него (что подтверждает, что он в проведении операции не участвовал, а только докладывал) фактом уничтожения пассажирского лайнера – в отличие от ледяного спокойствия его московского куратора.
- Действия «сепаратистов» с телами погибших и обломками самолета усиливают созданное впечатление (несмотря на тотальное руководство ими из Москвы).
- Размещение материалов в социальных сетях от имени Гиркина с целью привлечения внимания именно к авторству теракта со стороны «сепаратистов».
- Кремлем развернута пропагандистская кампания «Это не путин!».
- К кампании подключены ударные пропагандистские силы; на нее клюнули даже некоторые заметные представители интеллектуальной оппозиции, тиражирующие удобную для Кремля версию о виновности «сепаратистов» (концепция «обезьяна с гранатой»), версию, у которой однако нет никаких оснований, поскольку у «сепаратистов» никогда не было ни средств, ни возможностей для осуществления такого террористического акта.

Третья сила.
«Это не грузины. И не сепаратисты. Это третья сила», – так говорил мне, показывая глазами на карту РФ, офицер-наблюдатель ОБСЕ об авторах терактов на территории Южной Осетии летом 2008 г., приведших в итоге к горячей фазе российско-грузинской войны в августе того же года.

 

[Akella225]

Меня поражает, когда ******и говорят: "Типа путин виноват, сам лично пускал ракету".
Я на такое задаю вопрос: "Только гитлер сам лично виноват, он сам лично убивал?".

 

[D_1]

Даша, да я понял, просто прикалываюсь. Хоть тема и не располагает к веселью, но русСМИ доведут таки.
П.с. А у меня была знакомая Дарья по фамилии Сова.)

Да я тоже поняла что вы поняли. Просто заколебали уже версии дикие которые на голову не натянешь. То самолет путина сбить хотели, то трупы заготовленные бандеровцами, то учения на территории сепаратистов.