Боевики сбили пассажирский самолёт Амстердам - Куала Лумпур

[kan]

приходи когда поумнеешь

это тот, кто на личности не переходит

 

[niflheim]

ну чо. на этом заседении ес решило не вводить новые санкции. праститутка европа смачно плюнула с лицо собственным гражданам. кароч эти трупы можно свалить в ближайшую канаву а самолет сдать на металобрухт

Ну а чего их вводить то? Никто никому ничего не плюнул. Экспертного заключения, по крушению боинга, нет. Пока никто не в праве никого в этом обвинять и соответственно предпринимать какие-то действия. Кто-то думал что будет иначе?

россия, по сути, выполнила все требования, которые выдвигались ей по этой авиакатастрофе. Резолюцию поддержала, путин с заявлением (которое от него требовало ЕС), выступил.

 

[D_1]

ну чо. на этом заседении ес решило не вводить новые санкции. праститутка европа смачно плюнула в лицо собственным гражданам. кароч эти трупы можно свалить в ближайшую канаву а самолет сдать на металобрухт

Эй, спокойно, нет еще результатов кто сбил.

 

[kan]

Ну вот если человек много фотографирует, то логично что у него могут быть и фотошоп, и макросы для обрезания и ужимания фото.

скорее кто много с изображениями работает. А новостные сайты все много с ними работают а для фотографа любителя фотошоп сложный, для его простых задач. А для мелкой компании фотошоп не дешевая штука. Ну а фотошоп 3.0 это вообще отжиг просто от специалиста. Я хочу видеть того экстримала, который будет фотошоп с дискет себе ставить. Еще и не факт, что он заработает на современных операционках. Ведь 3.0 вышел когда еще и Windows 95 не выпустили. Был Win 3.11

По этому и говорю, что всякие экспертные заключения в нете это фэйк изначально. И пусть следственные комиссии разбираются. А для обывателей доказухи и так предостаточно. Боевики хвастались появлением у них ПВО, затем они же и БУК показали. Куча видео как они его по Донбассу таскают. Затем первые же объявили о том, что сбили самолет. а на самом то деле все просто. Незачем искать сложные и многоходовые объяснения. Ждали АН26, а он не полетел. В то время и в том районе увидели точку на радаре и шмальнули в нее. О не вылете АН26 не знали и думали это он. Банальная косорылая ошибка. Сбивать самолет было никому не выгодно ни Украине ни РФ ни ******ам. Единственно объяснение это ошибка. Но наши вообще не стреляли по воздушным целям никогда. Потому что у ******ов нет авиации, а сбивать *****енские вертолеты это нарваться на полномасштабное вторжение. Они же только и ждут, когда по ним ударят хорошенько. И нашим вообще стрелять в воздух нет резона.

 

[Tiffany _]

а на самом то деле все просто.

да не скажи, - тут далеко не все так "просто", версий может быть много, и "подстава" тоже может быть; другое дело - узнаем ли мы правду, вряд ли

Сбивать самолет было никому не выгодно ни Украине ни РФ ни ******ам.

ой, да ты не прав. Некоторым этот "******" очень даже выгоден

 

[Akella225]

Если бы Украина сбила самолёт, путин приказал бы сберечь каждый его обломок.

 

[kan]

ой, да ты не прав. Некоторым этот "******" очень даже выгоден

кому именно?

Если бы Украина сбила самолёт, путин приказал бы сберечь каждый его обломок.

и хер бы отдали самописцы.

 

[D_1]

Но наши вообще не стреляли по воздушным целям никогда. Потому что у ******ов нет авиации, а сбивать *****енские вертолеты это нарваться на полномасштабное вторжение. Они же только и ждут, когда по ним ударят хорошенько. И нашим вообще стрелять в воздух нет резона.

Ну вот да. Илларионов то же самое пишет.

Если бы Украина сбила самолёт, путин приказал бы сберечь каждый его обломок.

И никто бы не валандал 4 дня непонятно где черные ящики.

 

[Tiffany _]

кому именно?

а подумать? он выгоден практически всем, просто кому-то в большей степени, кому-то - в меньшей

 

[kan]

в догонку добью фейк с Photoshop 3.0. Погуглил историю развития форматов изображений. Данные об изображении записываются в jpeg (в частности) по средствам EXIF стандарта. Так вот. Photoshop начал его поддерживать только с версии Photoshop 8.0. Так что само заявление о подделке фотки фотошопом с ссылкой на Photoshop 3.0 фейк.

 

[Key000]

Ну там же лежит не оригинальное фото - оно ужато. Пользователь говорит что оригинальное предоставит гос органам. Оно конечно круто - взять обработанное фото и утверждать что это фейк потому что оно обработано. Но там не оригинал лежит изначально и пользователь об этом прямо пишет.

Это как с ютубом - скачать файл и утверждать что у вас оригинальный файл - страшная глупость, ютуб обрабатывает файлы при выкладывании.

Чтоб сжать фото, фотошоп ненужен. А там, отфотошопленое фото (( ))

 

[kan]

а подумать? он выгоден практически всем, просто кому-то в большей степени, кому-то - в меньшей

путину он чем выгоден?

 

[Akella225]

МинОбороны РФ заявило про тот самый баннер, возле которого провезли БУК. И про то, что там указан какой-то адрес.
Там, в общем-то адреса нет вообще.

 

[kan]

Чтоб сжать фото, фотошоп ненужен. А там, отфотошопленое фото (( ))

Выше написал Photoshop 3.0 ничего не знал о возможности оставить о себе данные в картинке потому как сам стандарт появился после выхода Photoshop 3.0. Поэтому заявления о Photoshop 3.0 это лажа.

Кроме того я все изображения обрабатываю фотошопом. И что не так? Можно другим чем то, но у меня стоит фотошоп и что то другое мне незачем уже ставить. Сменить размер изображений от фотокамеры нет проблем. Блоком выделили кучу файлов, пару секунд на указания чего и как изменить и вперед. Хоть 100, хоть 1000 фоток изменит размер для дальнейшего использования. И при этом меня мало заботит что там фотошоп впишет в данные об изображении.

 

[Key000]

путину он чем выгоден?

Ему, по ходу, меньше всего.

 

[Tiffany _]

путину он чем выгоден?

с одной стороны, как бы не выгоден вообще, т.к. он не *****, чтоб так "подставиться", стало быть он этого не стал бы делать (во что я лично верю), с другой стороны - ему выгодна любая нестабильность на Украине

 

[kan]

с одной стороны, как бы не выгоден вообще, т.к. он не *****, чтоб так "подставиться", стало быть он этого не стал бы делать (во что я лично верю), с другой стороны - ему выгодна любая нестабильность на Украине

Нестабильность да, ему выгодна, а вот самолет нет. И Украине он не выгоден. Это сепараторы тупо ошиблись. Ждали АН26, а дождались боинг. Отсюда и теперь реплики ****стов, что боинг изменил маршрут.

Ему, по ходу, меньше всего.

боинг никому не был выгоден. Поэтому версия с ошибкой сепараторов самая подходящая. К тому же нет никаких многоходовых комбинаций типа преждевременного сговора за 10 лет до события.

 

[D_1]

Чтоб сжать фото, фотошоп ненужен. А там, отфотошопленое фото (( ))

Можно сжать фотошопом, почему нет? Тем более, он умеет их пачками жать и жать хорошо. Если вы сами меняли когда-либо размер фото для публикации, то знали бы что есть разные алгоритмы сжатия и уменьшения размеров фото и после некоторых капец что получается.

Я вам еще раз повторяю, у вас оригинала нет потому что его пользователь не выкладывал. Рассуждать что пожатое фото оказывается было обработано все равно что рассуждать что оказывается файлы на ютубе обрабатываются ютубом при заливке! Ну типа ежу понятно.

боинг никому не был выгоден. Поэтому версия с ошибкой сепараторов самая подходящая. К тому же нет никаких многоходовых комбинаций типа преждевременного сговора за 10 лет до события.

А многоходовая комбинация со стороны Украины - маловероятна, потому что спалились бы как пить дать.

 

[*ТаТа*]

А вообще, иногда такое впечатление, что все уже поделено давно и идет просто театральная постановка. Только мы тут, просто заложники ситуации. Ну как муравьи. Вроде и есть, но если растоптать, так никто и не заметит.

так и есть..

 

[Tiffany _]

И Украине он не выгоден.

Украине все это очень выгодно, вы не правы - шумок поднять в Европе - да за милую душу... это ж очевидно

Это сепараторы тупо ошиблись.

возможно, но вот как это было? могло быть все что угодно. И подстава в том числе

Поэтому версия с ошибкой сепараторов самая подходящая.

да, самая подходящая для "масс", и самая выгодная практически для всех, кроме СМИ России. Но это вовсе не значит, что это правда. Просто это более правдоподобная версия