Боевые дирижабли.

[МышаМаша]

Re: Боевые дирижабли.

Изучая кадры пролета ракет, пришла мысль.
Можно делать на основе воздушных шаров или дирижаблей заградительные линии.
Но шары использовать как тяговую силу для подъёма сеток.
Ракета летит на высоте до 200 метров. Прямолинейно.
Направления полета примерно известны.
Необходимо рассчитать сети. Но их задача не остановить, а опутать ракету, тем самым, сбить ее с пути и заставить упасть.
В общем, принцип ловли рыбы.
Дешево и делается это в глубине обороны.

 

[МышаМаша]

Re: Боевые дирижабли.

Разговаривал с ракетчиками - они утверждают, что даже старый с300 (которых в Украине было просто дох..я) могли бы запросто весь первый шквал искандеров - вальнуть.
Их оборудование позволяет даже ворону (птицу) вести и просчитывать упреждение и т.д... + есть своя мини ПВО для обороны больших ракет, чуть ли не автоматическая.

Видит с300 всякую херь типа искандеров на расстоянии 300 км! в ЛЕГКУЮ!

но их какого-то хера (когда США трубили со всех утюгов что надвигается война) не перевели в боевой режим готовности.

И сейчас - кто-то сливает! искандеры - очень медленно летят и прилично светятся на радарах.
(Сливают - так утверждают сами военные и у меня есть основания им верить, судя по многому происходящему, не удивлюсь если после войны это все вскроется).

ДА, не вопрос.
Но тема о дирижаблях и шарах. Не думаю, что обыкновенный воздушный шар с сетями- дороже пуска С-300. Да и в производстве легче. И по обнаружению заградительных линий сложнее будет.
Мне кажется, такое нелинейное решение вполне имеет право на жизнь.
Вопрос в материале сетей.
Я давно физикой не занимался.
Интересно, из чего можно их забабахать.

 

[partola]

ДА, не вопрос.
Но тема о дирижаблях и шарах. Не думаю, что обыкновенный воздушный шар с сетями- дороже пуска С-300. Да и в производстве легче. И по обнаружению заградительных линий сложнее будет.
Мне кажется, такое нелинейное решение вполне имеет право на жизнь.
Вопрос в материале сетей.
Я давно физикой не занимался.
Интересно, из чего можно их забабахать.

Из динамита. Только сети не нужны. Нужны свободно висящие троссы с взрывчаткой и шрапнелью, через 50-100 метров, взрывающиеся при приближении ракеты.

 

[МышаМаша]

Re: Боевые дирижабли.

Из динамита. Только сети не нужны. Нужны свободно висящие троссы с взрывчаткой и шрапнелью, через 50-100 метров, взрывающиеся при приближении ракеты.

Шикарная идея. Детали можно доработать.
Вот пример "мозгового штурма"

 

[maxim_74]

Re: Боевые дирижабли.

Кто шо скажет насчёт воздушных змеев?

При попутном ветре вывешивать их над позициями противника, мониторить с них обстановку. Если побольше размером соорудить, может и гранат пару можно подвесить...

осталось найти дурня, который этого змея будет над позициями орков запускать.
Хотя один кандидат уже есть, это кроль, отсалось его убедить, что это такая плоская дирижабля, так что все будет Ок

 

[maxim_74]

Re: Боевые дирижабли.

Изучая кадры пролета ракет, пришла мысль.

да уж! я думал, что пробить это днище

Простите мое невежество, вчера задался вопросом. Все носятся с квадриками, это дорогое изделие с садящимися аккумами. А почему никто не юзает для разведки дирижабль. С хорошей оптикой он может просто сутками висеть над противником, на высоте 3 км его не достанет стрелковое оружие, а чем то серьезным стрелять выйдет в разы дороже, чем он стоит, к тому же тепловая сигнатура у него ноль. А если еще обклеить его пленкой солнечными панелями..в общем както так. Понятно, что 5 кг взрывчатки на него не навесить, тогда его точно засекут, а чисто как разведка ...

не возможно, но как же я ошибся прочитав этот опус!!!

Изучая кадры пролета ракет, пришла мысль.
Можно делать на основе воздушных шаров или дирижаблей заградительные линии.
Но шары использовать как тяговую силу для подъёма сеток.
Ракета летит на высоте до 200 метров. Прямолинейно.
Направления полета примерно известны.
Необходимо рассчитать сети. Но их задача не остановить, а опутать ракету, тем самым, сбить ее с пути и заставить упасть.
В общем, принцип ловли рыбы.
Дешево и делается это в глубине обороны.

 

[МышаМаша]

Re: Боевые дирижабли.

да уж! я думал, что пробить это днище

не возможно, но как же я ошибся прочитав этот опус!!!

Просто потому, что ты идиот и неспособен что-то думать, пробовать.
А в мире уже есть видео, где поднимаются вверх мириады дронов. Целые шоу есть.
Если на пути ракеты поднимутся 100-1000 дронов или, в данном случае, воздушные шары с шрапнелью, то не факт, что ракета долетит.
Нужно считать, экспериментировать.
Иди в уголок, пописяй.

 

[maxim_74]

Re: Боевые дирижабли.

Просто потому, что ты идиот и неспособен что-то думать, пробовать.

ну куда уж мне до такого розумника

Нужно считать, экспериментировать.

бери в компанию Вейдера

Иди в уголок, пописяй.

пасибо за совет, но я писаю в унитаз

 

[maxim_74]

Re: Боевые дирижабли.

как по мне лучше сосредоточить усилия форумчан на создании боевых соколов, которые есть страшное оружие судного дня кацапов

 

[Афоня_77]

Re: Боевые дирижабли.

А почему никто не юзает для разведки дирижабль.

Предлагаю задействовать боевых драконов.

Что в головах у поколения ПОттера

 

[Igor_Kuznechik]

Re: Боевые дирижабли.

Простите мое невежество, вчера задался вопросом. Все носятся с квадриками, это дорогое изделие с садящимися аккумами. А почему никто не юзает для разведки дирижабль. С хорошей оптикой он может просто сутками висеть над противником, на высоте 3 км его не достанет стрелковое оружие, а чем то серьезным стрелять выйдет в разы дороже, чем он стоит, к тому же тепловая сигнатура у него ноль. А если еще обклеить его пленкой солнечными панелями..в общем както так. Понятно, что 5 кг взрывчатки на него не навесить, тогда его точно засекут, а чисто как разведка ...

Пока запустишь - разъебут. Сигнал заглушат. Как управлять?

 

[Igor_Kuznechik]

Re: Боевые дирижабли.

Подвесить не проблема.
Проблема - сигнал глушат.

 

[Light men]

Re: Боевые дирижабли.

Подвесить не проблема.
Проблема - сигнал глушат.

Пусть глушат - пеленговать координаты глушилки и подавлять.

Основная задача сделать эту леталку предельно дешевой и похожей на реальные цели.

Например, аэростат с водородом и генератором шума и пусть пво напрягается.

А когда привыкнут, что такие леталки безопасны - часть из них оборудовать камерами и ретрансляторами.

 

[maxim_74]

Re: Боевые дирижабли.

Пусть глушат - пеленговать координаты глушилки и подавлять.

Основная задача сделать эту леталку предельно дешевой и похожей на реальные цели.

Например, аэростат с водородом и генератором шума и пусть пво напрягается.

А когда привыкнут, что такие леталки безопасны - часть из них оборудовать камерами и ретрансляторами.

оооо узнаю по эпическим идеям "старый добрый форум"

 

[duplov]

Re: Боевые дирижабли.

да уж! я думал, что пробить это днище

Пацаны конкретно гонят... спасибо им, я хоть хихикнул с утра )))

 

[duplov]

Re: Боевые дирижабли.

А вообще... в современности дирижабли активно юзали USA в Афгане. Но только как "глаза". Висели над базами и мониторили.

 

[White Rabbit]

Re: Боевые дирижабли.

А вообще... в современности дирижабли активно юзали USA в Афгане. Но только как "глаза". Висели над базами и мониторили.

Ну ясно что как глаза. Повесь его на высоте 3-4 км с нормальной оптикой.и пусть заметят пусть собьют. Заглушат? И че, он же не упадет. Рано или поздно выключат или выйдет из зоны поражения.

 

[Light men]

Re: Боевые дирижабли.

Пацаны конкретно гонят... спасибо им, я хоть хихикнул с утра )))

Угу, первая реакция на "новые" идеи всегда отрицание.

Нет пророка в своём отечестве...

Но если вспомнить диалектику и тенденцию повторения давно забытого на новых технологических возможностях

 

[МышаМаша]

Re: Боевые дирижабли.

Но если вспомнить диалектику и тенденцию повторения давно забытого на новых технологических возможностях

И не только.
Система нацелена на распил бабла. Потому, там, наверху скорее примут идею высокотехнологичной хуйни за миллиард, чем более эффективное средство за копейки
А в природе все уже есть. Нужно просто внимательно посмотреть, как решает задачи матушка природа)

 

[partola]

Re: Боевые дирижабли.

А как вам небольшой одноразовый воздушный шар с классическим нагревом воздуха горелкой из бытового газового баллончика и небольшим моторчиком, который не создаёт подъемную силу, а лишь в определенных пределах корректирует направление движения?
Перед запуском в модуль жпс прошиваются координаты цели и производится первоначальное заполнение шара горячим воздухом, цепляется минометная мина подходящего размера.
Запускать при попутном ветре.
Если в качестве двигателя использовать ДВС, выхлопные газы направлять в шар.
Целей прошивать несколько, если от основной цели относит ветром и слабенькое двигло не справляется с коррекцией, переключаться на резервную.