Боевики в Донецкой области сбили самолет малазийских авиалиний, погибли 298 человек

[Хаммер]

Золотые слова ! Правильно надо немного разделить - это техническая экспертиза, то уголовная....Спасибо за разъяснения.

 

[-z-]

Ничто не мешает сделать это сейчас,

раз не сделали - значит что-то мешает

как России выпутываться

это ее дело - мне за МОЮ державу обидно

 

[yurets]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Хорошая статья.

 

[dryzhov]

Пасиба за очевидное.
Сами смотрели 2 часа видео вашей лживой конференции.
Если ракета подлетала к боингу справа - почему она взорвалась слева ?
Перелетела корпус - а потом бабахнула ?
С задержкой,спицияльно ? Какая умная ракета с автоматикой из 70-ых годов.....

А где вы увидели перелетание корпуса?

https://cdn.******/files/2015.10/original/561cdf33c36188110f8b45ca.jpg

Ну и у всех физических процессов есть задержки, даже если это не специальный алгоритм.

>Читай и просвещайся

Ну вот Алмаз-Антей и показывают, что такие повреждения не могут быть вызваны осколками корпуса ракеты, сначала моделируя, а потом, уже практически, взорвав ракету.

 

[Гелиос-77]

В голландском отчете нарисован четырехугольник откуда произвели выстрел: юго-восток от тореза-снежного, полностью под контролем сепаров. и пох на алмаз антей и прочие высеры.

Naibolee @ReggaeMortis1 37 мин.37 минут назад Украина
Представитель Росавиации не смог ответить на вопрос, откуда у Алмаз-Антея взялся район пуска в районе Снежного из голландского отчета.

Двоих вроде куда-то спрятали. Одного даже с невестой. Думаю, что служат сейчас в какой нить закрытой в/ч на Чукотке - под присмотром.

 

[yurets]

А где вы увидели перелетание корпуса?....
....Ну вот Алмаз-Антей и показывают, что такие повреждения не могут быть вызваны осколками корпуса ракеты, сначала моделируя, а потом, уже практически, взорвав ракету.

Послушай - не ты первый здесь такой.
Предыдущие были посланы нахуй - ты тоже туда уйдешь.

Еще раз - мы сами смотрели конференцию.Прочитали отчет голландцев.И целый год сидим в этой теме.
Выискиваем в Инете любые данные по этому делу.
Так что твое открывательство наших глаз - нахуй.
Сьебись отсюда - разберемся сами.

 

[Гелиос-77]

1.Имеются ли спутниковые снимки запуска ракеты или расположения БУКа в тот период ?

Судя по карте от места запуска до попадания около 25 км. При скорости ракеты 2500м/сек. ракета летела 10-11 сек. Не думаю что у спутников такая частота сьемки фотофиксации наземной обстановки. Видео вряд ли снимается. Фотофиксация раз в неск.минут т.к. нуно снимать по секторам с высок.разрешением.

2. Опрос местных жителей международной комиссией, такой запуск невозможно не заметить....
Всё остальное мелочи

Вроде бы даже вывезли с территории запуска пару свидетелей - один из них тот парень который снял след от ракеты - его камеру и цифровой носитель со снимком.

Это входит в доказательную базу уголовного расследования.

Даже брали пробы почвы с места запуска. На февраль патамуша ещё кого-то ищут - там вроде прилично бабла заряжно и подключились даже частные детективы.

 

[D_1]

В голландском отчете нарисован четырехугольник откуда произвели выстрел: юго-восток от тореза-снежного, полностью под контролем сепаров. и пох на алмаз антей и прочие высеры.

Алмаз-Антей в том же четырехугольнике в своем репорте для голландцев нарисовал место пуска. А вате сказали что Зарощенское, хотя оно вообще в другой стороне (я постила картинку).

 

[Гелиос-77]

Ну и у всех физических процессов есть задержки, даже если это не специальный алгоритм.

>Читай и просвещайся

Ну вот Алмаз-Антей и показывают, что такие повреждения не могут быть вызваны осколками корпуса ракеты, сначала моделируя, а потом, уже практически, взорвав ракету.

Ты тупорылое безмозглое создание если не услышал элементарных вещей в голл.отчете: точка нахождения ракеты (отсюда и направление прихода ракеты) вычислена до сантиметров по задержке прихода звука взрыва на 4 микрофона которые находились в разных местах - 1 пилота, 2 пилота, микрофон в кокпите вверху над пилотами и микрофон бортинженера находящегося за пилотами. Что точно подтверждается разлетом поражающих элементов.
А ты - тупорылая вата! без мозгов.

 

[dryzhov]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Проблема в том, что визуальной разницы между 9М38 и 9М38М1 нет.
Об отсутствии на вооружении говорилось насчёт 9М38, на которых нет двутавров, в отличии от 9М38М1.

]

разберемся сами.

Что вы лично уже во всём разобрались - я нисколько не сомневаюсь

 

[us_citizen]

1. Российский ватник - иди на хуй.

2. Из отчета: “The aeroplane was struck by a 9N314M warhead as carried on a 9M38-series missile and launched by a Buk surface-to-air missile system. This conclusion is based on the combination of the following: The recorded sound peak, the damage pattern found on the wreckage caused by the blast and the impact of the fragments, the bow-tie and cubic shaped fragments found in the cockpit and in the bodies of the crew members in the cockpit, the injuries sustained by three crew members in the cockpit, the analysis of the in-flight break-up, the analysis if the explosive residues and paint found and the size and distinct, bow-tie, shape of some of the fragments.”

Т.е. голандцы как раз нашли фрагменты новой российской ракеты.



Перевод для российских ватников, не знающих английского языка:

В обнародованном во вторник докладе комиссии Нидерландов говорится, что в телах трех членов экипажа, а также в обломках самолета удалось найти поражающие элементы из нелегированной стали, характерные для боевой части ракеты системы "Бук" (модель 9N314M). Боеголовка этой модели состоит на вооружении российской армии.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[D_1]

Что вы лично уже во всём разобрались - я нисколько не сомневаюсь

Не во всем еще разобрались!

Очень интересует что же сейчас с официальной версией МО РФ про СУ-25, где теперь капитан Волошин и "испанский диспетчер". Правда, испанский диспетчер оказался россиянской бабой, но это такие мелочи же. Что же теперь со всем этим?

Также очень интересует что теперь с МИГом величиной в стадион, который вате по святому телеку показывали, что же с ним теперь-то будет?

Как быть с двумя самолетами которые лично видел Захарченко? Куда же они теперь, эти самолеты? Почему Алмаз-Антей на своей карте не отметил ни МИГ, ни два самолета с капитаном Волошиным и испанским диспетчером?

А между прочим это были официальные версии МО РФ и СКР. Ну ведь не может быть же что эти два ведомства - брехливые клоуны, даже не способные версии, убедительные для кого-либо кроме ваты состряпать? Oh wait..

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Уже не состоит на вооружении российской армии - уволили еще 3 года назад, вчера вон даже википедию срочно правили, позорники.

 

[URAN[235]]

Не во всем еще разобрались!

Очень интересует что же сейчас с официальной версией МО РФ про СУ-25, где теперь капитан Волошин и "испанский диспетчер". Правда, испанский диспетчер оказался россиянской бабой, но это такие мелочи же. Что же теперь со всем этим?

Также очень интересует что теперь с МИГом величиной в стадион, который вате по святому телеку показывали, что же с ним теперь-то будет?

Как быть с двумя самолетами которые лично видел Захарченко? Куда же они теперь, эти самолеты? Почему Алмаз-Антей на своей карте не отметил ни МИГ, ни два самолета с капитаном Волошиным и испанским диспетчером?

А между прочим это были официальные версии МО РФ и СКР. Ну ведь не может быть же что эти два ведомства - брехливые клоуны, даже не способные версии, убедительные для кого-либо кроме ваты состряпать? Oh wait..



Уже не состоит на вооружении российской армии - уволили еще 3 года назад, вчера вон даже википедию срочно правили, позорники.

Где про летчика Волошина,диспетчера Карлоса и скорые помощи в конце концов?!!!!

 

[Eucm]

Комментируя проведенные «Алмаз-Антеем» эксперименты, Основатель сайта расследовательской журналистики Bellingcat Элиот Хиггинс назвал их демонстрацией для СМИ, которая рассчитанна только на российскую аудиторию. "Это просто смешно: они показывают пару взрывов и графиков, но эти взрывы и графики ничего не значат, не имеют никакого смысла. Это тоже попытка отвлечь от настоящего доклада, типичный фокус российской пропаганды: отвлечение, смена темы, искажение и отрицание", - говорит он.

 

[Kom]

Проблема в том, что визуальной разницы между 9М38 и 9М38М1 нет.
Об отсутствии на вооружении говорилось насчёт 9М38, на которых нет двутавров, в отличии от 9М38М1.

]



Что вы лично уже во всём разобрались - я нисколько не сомневаюсь

А двутавры извлеченные из тел членов экипажа и обломков - так это выдамка комиссии. Правильно ?

Как кстати АА объясняет то, что поражающие элементы найдены только в телах экипажа ? Единственный подозрительный кусок в теле пассажира оказался неметаллическим.

И самая главаная проблема АА - это то что они трассолигию делают по фотографиям. И звучать это должно приблизительно так :
Если эти вот дырки в шпангоутах, крыле, и обечайке левого двигателя оставлены поражающими элементами, то ... далее по тексту.
Не вторичными осколками. Не элементами конструкции ракеты. Не элементами конструкции самого самолета, которую разрывает воздушным потоком и бросает назад (сюрприз - в направлении строительной оси). То тогда ... далее по тексту.
Комиссия, например, вообще не говорит о поражающих элементах, найденых в крыле. Хотя дырки в левой консоли - слепые. Вместо них, в этой самой консоли, нашли куски ракеты.

И что еще, сука, характерно для дырок в шпангоутах - так это отсутвие сопровождающиз следов на обшивке. АА видит дырки в шпангоутах вплоть до пассажирской двери. А комиссия почему-то врет что повреждения общивки только на кокпите и заканчиваются почти сразу за ним. И имеющийся кусок панели от кокпита до пассажирской двери и далее - повреждений не имеет ... Такие дела - на плоскостях "множественные следы", на фюзеляже, гораздо ближе к точке подрыва - ни хрена. Такое впечатление, что подрыв прямо в кабине был. АА на голубом глазу, на одном из слайдов с первой конференции так и нарисовал трассы. Прямо из носового конуса, вдоль обшивки.

Единственное исключение, которое я помню, где входящие дырки в обшивке сопровождались дырками в силовом наборе - известный кусок крыши кабины экипажа. АА еще использовал его фото в первой версии доклада. Только тут такое дело, комиссия жалуется на то, что местные жители его того ... дели куда-то. Равно как и крышу бизнес салона (ближайщая часть салона к кабине). Равно как и кусок пола этого же бизнес-салона с 6-ю прикрепленными к нему креслами.

А так, да. Солидная экспертиза. Натурный эксеперемент, все дела ...

 

[OXYGENE]

шахтеры.
прямой наводкой!
пульнули из"бука"!
и....ПОПАЛИ!!!!

 

[Гелиос-77]

шахтеры.
прямой наводкой!
пульнули из"бука"!
и....ПОПАЛИ!!!!

Это мне напомнило: "Вот, помню, случай со мной был на Курской дуге - это я, на танке иду в лобовую - бац! одного тигра протаранил. Ьац! уже два! А третий по мне шарах! Вот тут меня и убило..."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[us_citizen]

А Боинг то видать в Голландии сбили...

россия (страна-террорист) просила Нидерланды разрешить ее представителям побывать на месте крушения рейса MH17, но якобы получила отказ. «Мы предпринимали все, что от нас зависит, чтобы выехать на место крушения самолета. И такие соглашения были достигнуты, но мы не могли выехать на место самостоятельно без официального разрешения или одобрения на то председателя комиссии расследования. Мы обратились в Голландию, обратились к председателю комиссии, но услышали, что это небезопасно. Голландская сторона считает, что это небезопасно, и такой выезд не состоялся», — рассказал Сторчевой.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[trueman90]

Комментируя проведенные «Алмаз-Антеем» эксперименты, Основатель сайта расследовательской журналистики Bellingcat Элиот Хиггинс назвал их демонстрацией для СМИ, которая рассчитанна только на российскую аудиторию. "Это просто смешно: они показывают пару взрывов и графиков, но эти взрывы и графики ничего не значат, не имеют никакого смысла. Это тоже попытка отвлечь от настоящего доклада, типичный фокус российской пропаганды: отвлечение, смена темы, искажение и отрицание", - говорит он.

По-моему, это не совсем честно. Ни одна из сторон не делится полной информацией.

 

[W!Z@RD]

Уже целые сутки не было новых версий из-за паребрика,но вот она подоспела.