Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Боеспособность украинской армии

  • Автор теми Автор теми Valeiio
  • Дата створення Дата створення
Жалость тут излишня. Москалику всегда есть чем утешиться, хотя бы украинскими специалистками по поиску "писюнов в ширинке".

И не говори. Все российские - уже за рубежом писюны ищут. Ну или просто не дают москаликам.
 
Как я читал, в израильской армии солдат имеет право оспорить приказание командира. И воюют они при этом намного лучше россиян и нас. Наверное, потому что у них дедовщина еще жестче?

В россиской тоже - только сначала должен выполнить приказ и ,по-моему, это правильно. А насчет лучше... Вспомним вторжение в Ливан, встречу израильтян с партизанами, вооруженными более-менее современными гранатометами и их потери бронетехники. Дедовщину заменяет или дополняет какая-либо лругая форма психологической подготовки. Я ж не говорю, что дедовщина - единственно-возможный способ.
А с Сычевым крайний случай. Там все сошлось - и сам он слишком не готов был,и ****ов много рядом было, и здоровьем не отличался, и офицеры,видно, херовые попались. За это наказать надо было большую толпу народа примерно.
Российская не самая воюющая, а одна из самых.
Нет дедовщины в Украинской армии-отлично. А пекло у вас где? И как из салаги сделать не салагу? Когда его можно в пекло гнать? Участие в боевых действиях ничем не заменишь.
 
Нет дедовщины в Украинской армии-отлично. А пекло у вас где? И как из салаги сделать не салагу? Когда его можно в пекло гнать? Участие в боевых действиях ничем не заменишь.

Говорят, Афган был золотым временем для советской армии. Полагаю не врут. Имхо дедовщина - признак бездействия армии
 
Посилання видалено

Вчера первый заместитель начальника главного управления личного состава Генштаба вооруженных сил Украины Сергей Кропивченко заявил, что в ближайшую неделю в армии появятся должности главных сержантов, которые займутся боевой подготовкой военнослужащих. Кроме того, осенью в Харькове откроется академия по подготовке главных сержантов для крупных воинских частей. Подобный опыт широко распространен в передовых армиях мира, в частности в США.
Приказ о введении в вооруженных силах должностей главных сержантов и сержантов-инструкторов ожидается в течение ближайшей недели, сообщил вчера Ъ генерал-майор Сергей Кропивченко. По его словам, сейчас в различных воинских частях уже существуют центры для подготовки сержантского состава на уровне взвода или роты. В сентябре-октябре 2008 года планируется открытие Харьковской академии подготовки сержантов для батальона и выше. "В будущем главные сержанты будут действовать в бригадах и корпусах",– рассказал Ъ господин Кропивченко.
Должность главного сержанта давно существует в передовых армиях мира, когда главный старшина батальона занимается подготовкой всех контрактников данного подразделения. "В перспективе главный сержант батальона будет выполнять функции заместителя командира батальона по вопросам логистики и боевой подготовки",– объяснил Ъ Сергей Кропивченко. Эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь полагает, что введение должностей главных сержантов повысит управляемость войсками и сократит число офицеров. "Офицеры контрактной армии должны заниматься не солдатами, а разработкой тактики боевых действий и подготовкой боевых приказов. Сержанты же занимаются выполнением этих приказов и фактически руководят подразделениями",– отметил господин Самусь.
По мнению Сергея Кропивченко, профессионализация вооруженных сил требует повышения привлекательности контрактной службы. Речь идет об увеличении денежного содержания, решении жилищных и социальных проблем, модернизации техники и вооружения, а также организации питания военнослужащих за счет государства.
Министр обороны Юрий Ехануров заявлял ранее, что перспективный план перехода на контрактную службу в I квартале 2008 года профинансирован всего на 29%. Между тем в распоряжении Ъ оказались документы, свидетельствующие о том, что Кабмин готов увеличить финансирование Минобороны приблизительно на 1,09 млрд грн (сейчас военный бюджет составляет около 10 млрд грн). Это позволит увеличить денежное обеспечение контрактников первого года службы с 850-870 грн до 1200 грн в месяц.
 
Какая армия. От нее за годы независимости одни мордатые генералы остались. Последний штрих к ее разрушению добавит Тимошенко, если переведет армию на контрактную основу.
 
Какая армия. От нее за годы независимости одни мордатые генералы остались. Последний штрих к ее разрушению добавит Тимошенко, если переведет армию на контрактную основу.
Тогда в армии останутся одни мордатые генералы! Денег только на их зарплату хватит!:D
 
anedbaevXX сказав(ла):
Какая армия. От нее за годы независимости одни мордатые генералы остались. Последний штрих к ее разрушению добавит Тимошенко, если переведет армию на контрактную основу.
Ты не думаешь о чём пишешь :\ Внимательнее изучи аспекты перехода на контрактные ВС,их плюсы и минусЫ :|
 
а шо у нас армия есть даже???? Это пару тачанок?
 
Ты не думаешь о чём пишешь :\ Внимательнее изучи аспекты перехода на контрактные ВС,их плюсы и минусЫ :|
Да ясный хрен что у контрактной армии плюсов до фига!! Это бесспорно!
Но есть один минус! И этот минус херит все плюса!!
Дорогое удовольствие иметь полноценную контрактную армию, а имитация ее ***** нужна!
И спроси сам себя, согласен ты пойти в контракники за 1200 гривен в месяц, за эти копейки рисковать своей жизнью! Да за них ни то что семью, себя хрен прокормишь!
 
Украина сегодня не в состоянии укомплектовать даже одну военную дивизию.

Да ну нахрен. Как по мне, то лучше их и не комплектовать, чем в мирное время за три года терять численный состав 10 авиационных баз:

3624-ая авиационная база. Со штатной численностью около 200 человек.
Посилання видалено

Армия России несет потери: среди погибших за три месяца 2008 года – 50% самоубийцы.
в 2005 году погибло более 1 тысячи срочников, в 2007 году - 442. Но вырос процент самоубийств: в 2007 году 224 молодых солдата свели счеты с жизнью.
Посилання видалено

Это у вас национальная забава такая: раз нет войны, то боевые потери мы себе сами организуем?

Еще раз: чем так комплектоваться, то лучше без армии...
 
mamadu сказав(ла):
[BR/]Да ясный хрен что у контрактной армии плюсов до фига!! Это бесспорно![BR/]Но есть один минус! И этот минус херит все плюса!![BR/]Дорогое удовольствие иметь полноценную контрактную армию, а имитация ее ***** нужна![BR/]И спроси сам себя, согласен ты пойти в контракники за 1200 гривен в месяц, за эти копейки рисковать своей жизнью! Да за них ни то что семью, себя хрен прокормишь!
Откуда у тебя сумма 1200 грн.?
 
Украина сегодня не в состоянии укомплектовать даже одну военную дивизию. Об этом заявил сегодня, 21 апреля, представитель Партии регионов, экс-министр финансов Николай Азаров.

"Наши самолеты не летали с 2002 года. Кроме того, в стране просто не существует базы для создания профессиональной армии. В течение ближайших 10-15 лет Украина не в состоянии полноценно финансировать армию и поэтому нет гарантий, что страна в состоянии защищать свою безопасность и государственность", - отметил он.
Посилання видалено

А вы говорите НАТО...:D

Бананасовая монархия....А что Ви такое хотели ?
 
Откуда у тебя сумма 1200 грн.?
:eek:
А ті чего? Пості віборочно читаешь? Выше же есть ссылка!
Посилання видалено
Министр обороны Юрий Ехануров заявлял ранее, что перспективный план перехода на контрактную службу в I квартале 2008 года профинансирован всего на 29%. Между тем в распоряжении Ъ оказались документы, свидетельствующие о том, что Кабмин готов увеличить финансирование Минобороны приблизительно на 1,09 млрд грн (сейчас военный бюджет составляет около 10 млрд грн). Это позволит увеличить денежное обеспечение контрактников первого года службы с 850-870 грн до 1200 грн в месяц.
 
Доороговизна топлива делает невозможном испытание украинских танков и самолетов, тренинг летчиков. У нас ведь в стране практически не осталось асов - для поддержания формы нужны постоянные полеты, тренировки - а на это, как и на содержание дорогостоящей техники, нет средств.
 
Ситуация сейчас крайне странная. Авиация активно распродается (МиГ-29, Су-27, Ми-24). И в то же время, проводятся довольно серьезные работы по модернизации Сухопутных войск, по тем же Булат-ам, Т-84, артиллерии.
 
О чем разговор шел? О том, кто нам враг. Враг - россия, что показала Тузла. Как от него защититься? Через НАТО.


Разговор шел об обороноспособности.

Росия не враг.
Врагов нет. Есть пакостник - путин. у этого чмошника своя игра, по большей части не реальная, а виртуальная. Лапша для народа - владельца газпрома, на котором жирует путя.

А НАТО в себя украйну не возмет, кому нужно такое гнилое государство.
 
Росия не враг.
Врагов нет. Есть пакостник - путин. у этого чмошника своя игра, по большей части не реальная, а виртуальная. Лапша для народа - владельца газпрома, на котором жирует путя.

Не, ну если так расставить акценты, то я согласен. россия (страна) нам не враг, а РФ (нынешнее государство, т.е. чиновники) - враг.
 
Назад
Зверху Знизу