Бодяжный газ - какова реальная калорийность

[Вован 59]

От отсутствия оной я даже платную тему снёс))

Ух ты!Тема?Платная?
А у меня чего-то не было такой.Не догадался.Наверное,не надо было.
Ты,главное,когда токаришь,рукава застегивай.Техника безопасности,понимашь!
Там вон жирафка из бегемотника сбежал опять-пожалей его,а то пердак уже дымится у него.
А отруби.Тебе какие нужны?Какие употребляешь?Любые есть-наделю.Не стесняйся.

Вспышка при 2-6% на вид безобидная

Так вот метан с концентрацией более 15% не страшен как взрывная смесь.

Я так понимаю,что это концентрация от 2% до 15% метана в ВОЗДУХЕ.Не наоборот?И если концентрация метана в воздухе(трубе)будет,скажем,85% то не ****ет?Так?Так вот,форумные хомячки-умники,объясните(можно на пальцах)почему газ в трубе должен рвануть при подкачке туда воздуха,скажем 15%?Извинения принимаются.Даже от Олега.

 

[ol8494]

Ух ты!Тема?Платная?

Бесплатная. Ты не в теме этих тем.

Ты,главное,когда токаришь,рукава застегивай.Техника безопасности,понимашь!

Ок. Так и делаю.
Встречный совет: когда пишешь, голову включай. Здравый смысл, понимаишь)))
Ибо ты явно этого не делаешь.

А отруби.Тебе какие нужны?

Так ты ими барыжишь? Оптом или на стакан?

если концентрация метана в воздухе(трубе)будет,скажем,85% то не ****ет?

Нет.

почему газ в трубе должен рвануть при подкачке туда воздуха,скажем 15%?

Объясняю. В момент этой эфемерной закачки будут возникать любые
пропорции. От чистого воздуха до 85% метана. Пока ты его не размешаешь.
И где то обязательно будут возникать искомые 9,5% метана. Этого хватит.

Извинения принимаются.Даже от Олега.

Так ты ждёшь извинений, а не истины?
Бога ради. Извини, что я, старый *****, какое то время надеялся,
что ты нормальный и вменяемый человек. Еще раз извини. Я сильно ошибся.
Ты доволен? Успокоился? Ну, я рад.

 

[Jonhson]

Объясняю. В момент этой эфемерной закачки будут возникать любые
пропорции. От чистого воздуха до 85% метана. Пока ты его не размешаешь.
И где то обязательно будут возникать искомые 9,5% метана. Этого хватит.

Ты немного не прав. При содержании метана в воздухе 5-15 % смесь взрывается. Горит смесь при содержании метана в воздухе до 60 %. А вот дальше - нифига не будет. Так что, 10 % воздуха - вполне можно добавлять.
Вопрос только в том, что это нифига не рентабельно! Сжатый воздух стоит дороже, чем выгода от его добавки.
Если не ошибаюсь, немцы добавляют в газ бытовой порядка 10% воздуха. Лучше горит, меньше засираются форсунки. Пруфы искать не буду, мне просто рассказывали. Если что - мопед не мой ;-)

 

[clever_66]

Я так понимаю,что это концентрация от 2% до 15% метана в ВОЗДУХЕ.Не наоборот?И если концентрация метана в воздухе(трубе)будет,скажем,85% то не ****ет?Так?Так вот,форумные хомячки-умники,объясните(можно на пальцах)почему газ в трубе должен рвануть при подкачке туда воздуха,скажем 15%?Извинения принимаются.Даже от Олега.[/QUOTE]

Не ****ет.

 

[ol8494]

Ты немного не прав....Так что, 10 % воздуха - вполне можно добавлять.

Он там может содержаться. Да. Безопасно.
А вот как ты В МОМЕНТ ПОДМЕШИВАНИЯ перепрыгнешь отметки от 5 до 15%?
Просто любопытно...
Но даже если гипотетически намешали. Вспомнили принцип газовой горелки.
Итак. Для сгорания куба метана нужно 10 кубов воздуха. +/- лапоть. Да.
Хорошо. Подмешали В ГАЗ 10% воздуха. На сколько кубов нужно уменьшить подсос воздуха?
На КУБ, Карл!!! Если не уменьшим, то смесь сместится к переизбытку воздуха и пламя начнёт
отрываться от горелок. Андестенд? То есть на куб набодяженного газа надо уже не 10, а 9)))
что бы это ***дство горело. Если подмешать 20%, то на ДВА куба.
То есть что имеем с гуся? А имеем то, что при подмесе в газ 10% воздуха горелки практически всех
котлов надо регулировать. При подмесе 20% все приборы начнут сильно нервничать.
И мы это сразу узнаем.
А что мы видим?
- Ой, ***! Щёчег крутит на 30% больше!!! На 50% больше!!!111 На 100% больше!!!111
Горелки хоть кто то регулировал? На отрыв пламени жаловался? Где, Карл? Покажи?

Вопрос только в том, что это нифига не рентабельно!

Это вопрос №2. Вопрос №1 - это опасно.
И тогда возникает закономерная мысль - азот. А это архи дорого.
Я не представляю:
1. Что.
2. Как.
3. За сколько.
4. Где в таких объёмах.
это можно реализовать?

 

[COOOL]

Он там может содержаться. Да. Безопасно.
А вот как ты В МОМЕНТ ПОДМЕШИВАНИЯ перепрыгнешь отметки от 5 до 15%?
Просто любопытно...
Но даже если гипотетически намешали. Вспомнили принцип газовой горелки.
Итак. Для сгорания куба метана нужно 10 кубов воздуха. +/- лапоть. Да.
Хорошо. Подмешали В ГАЗ 10% воздуха. На сколько кубов нужно уменьшить подсос воздуха?
На КУБ, Карл!!! Если не уменьшим, то смесь сместится к переизбытку воздуха и пламя начнёт
отрываться от горелок. Андестенд? То есть на куб набодяженного газа надо уже не 10, а 9)))
что бы это ***дство горело. Если подмешать 20%, то на ДВА куба.
То есть что имеем с гуся? А имеем то, что при подмесе в газ 10% воздуха горелки практически всех
котлов надо регулировать. При подмесе 20% все приборы начнут сильно нервничать.
И мы это сразу узнаем.
А что мы видим?
- Ой, ***! Щёчег крутит на 30% больше!!! На 50% больше!!!111 На 100% больше!!!111
Горелки хоть кто то регулировал? На отрыв пламени жаловался? Где, Карл? Покажи?


Это вопрос №2. Вопрос №1 - это опасно.
И тогда возникает закономерная мысль - азот. А это архи дорого.
Я не представляю:
1. Что.
2. Как.
3. За сколько.
4. Где в таких объёмах.
это можно реализовать?

что еще добавить?
разжовано, даже я понял

 

[Вован 59]

Бесплатная. Ты не в теме этих тем.

Съехал?

я даже платную тему снёс

Так ты ими барыжишь? Оптом или на стакан?

Для убогих-бесплатно.

Встречный совет: когда пишешь, голову включай. Здравый смысл, понимаишь)))
Ибо ты явно этого не делаешь.

Хамишь,парниша?
По ходу,у тебя самого давно выключатель сломался.

я, старый *****

Это как понимать?Как утверждение?

Пруфы искать не буду, мне просто рассказывали. Если что - мопед не мой ;-)

Поищи.Олег не поверит.Скажет,приснилось.

Не ****ет.

Так и я ж о том.Но не верят.
Им чувак на видео кислородом масляную тряпку поливает-тоже не верят.Даже своим глазам.
А вот хоть кто-нибудь из отрицающих сей факт пробовал сам,ну или хотя бы присутствовал,при этом действии?Или все теоретики?Низзя и всё!Так написано,но никто не видел.
А по поводу воздуха в газе.Да даже абсолютно безопасные и практически не сказывающиеся на работу приборов ,скажем 5% воздуха при расходе только населением примерно 18 миллиардов кубов газа в год дают "экономию"кому-то в карман около миллиарда кубов.На стоимость сами потрудитесь умножить.Так что на этом фоне затраты на соответствующие компрессоры для воздуха будут смешными.Я уже не говорю о добавке 10% относительно не влияющего на качество газа воздуха.Там"экономия"вообще заоблачная.Потому газовщики никого и никогда не подпустят к трубе с газоанализатором.
Пока мы здесь обсуждаем"ёбнет-не ёбнет" и занимаемся словоблудием,кто-то "экономит"некисло себе в карман.А мы покорно оплачиваем эту"экономию".

 

[koty]

Пока мы здесь обсуждаем"ёбнет-не ёбнет" и занимаемся словоблудием,кто-то "экономит"некисло себе в карман.А мы покорно оплачиваем эту"экономию".

шо ты там оплачиваешь, истопник?
а ну докладывай, скока складометров седня к котлу натаскал?
тока смари по-честному пиши, без ****ежа.
а то мы тебя, балабола, знаем...

 

[ol8494]

Съехал?

Думал ты умнее. Платные темы для модераторов бесплатные.
Вот такой каламбур. Да.
И в этом нет никакого секрета. Один ты не в курсе.

у тебя самого давно выключатель сломался.

До тебя подобного никто не утверждал.
А о тебе даже в этой теме полно.

Ааааа.... Ну да. Все не в ногу, один ты в ногу. Я и забыл.

Им чувак на видео кислородом масляную тряпку поливает-тоже не верят.Даже своим глазам

Это ахуенно. То есть всё, что написано в ТБ, до ****ы. Понятно.
Вывод делаем из видео. То есть даём обезьяне в руки гранату и смотрим.
Если не ****уло 1 минуту, смело делаем вывод, что обезьяна с гранатой
совершенно безопасное создание.

Извини, Вова, но адекватности у тебя всё меньше. И это очевидно.

 

[ol8494]

Из тупого любопытства забил в поиск вот такую фразу:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Прошел по диагонали первую страницу ссылок.
Конкретики никакой. Вселенский вой без объяснения причины.
Цитатко:

"Нет, не разбавляют. Существуют технологии выравнивания калорийности газа, которые применялись для того, чтобы газ, который поступает из разных источников, имел одинаковую калорийность на западной границе Украины. Конечно, это не разбавление газа воздухом, поскольку это взрывоопасно, а добавление определенных соединений, например, азота"

Всё крутится вокруг: Воздух - взрывоопасно, можно азотом.

Есть данные по цене азота в объёмах от, скажем, 300.000 кубов?

Простой расчет по частному сектору.
Берём условно 1000 потребителей. Это крайне не много.
Берём условно расход в год 3000 кубов/дом.
Тогда суммарный годовой расход будет 3.000.000кубов/год.
В нолях никто не запутался? Молодцы.
Допустим, что подмешивают 10%. Скромненько. Мы б и не заметили.
Тогда в год это 300.000 кубов азота.
Если в баллонах то в одном баллоне (гуглим) 6,5 кубов.
Делим 300.000 на 6,5 и получаем 46154 баллона.
На минуточку. Ага.

То есть, грубо говоря, для НЕБОЛЬШОЙ ЧАСТИ Холодной горы в год
нужно почти 1000 (тысячу) грузовиков с баллонами.... Интересненько...

Расходы на получение/закачку/погрузку/перевозку/закачку/возврат
посчитайте сами. Да.

За ***кий азот даже не упоминаем. Ценник фантастический.

О производстве азота гуглим самостоятельно. Познавательно. Да.

Вот такая арифметика.

Следовательно азот не катит. Воздух вкрай опасно.
Можно, конечно, отобрать кислород у воздуха на месте, но....
Читаем внимательно:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вывод: ****ец, как дорого в таких масштабах.

Какие варианты еще есть у спицыалистаф?
Давайте, развивайте мысль. А то ****еть все горазды,
а включить мозги не всем суждено.

 

[ManticoraXT]

Другой вопрос интересней- бодяжит газ кто и где то место? Кто конролирует процесс, как исключить двойное разбадяживание, а то и тройное? Где учат на бодяжника газа? Процесс тонкий, нужны вузы по разбодяживанию газа. Где эти люди, их убивают после очередного разбодяживания? Если нет, почему нет статей в тырнете от бодяжников газа?

Вселенский заговор? Массоны? Рептилоиды?

 

[ol8494]

Другой вопрос интересней- бодяжит газ кто и где то место?

Что бы на него ответить, изначально надо понять "чем".
Потом можно пофантазировать на чему "как".
И поняв, "как и чем", можно дойти до твоих "кто" и "где".

Это называется логическая цепь.

Вселенский заговор? Массоны? Рептилоиды?

Ну, как вариант, да. Возможно.
С "кто" разобрались. Следующий логичный вопрос: Чем?


Упдате. Ок. Допустим мешают. Что не противоречит поиску. Да.
Тогда единственным и очевидным мне видится наличие какихось
дуже малокАлорийных пАбочных газоФ в момент газодОбычи.
Я профан, но допускаю такую возможность. Типа выработанных
скважин, старых и малоиспользуемых пузырей тощо.
Тоисть якась хрень, которая горит херовенько, тепла от неё понты,
продать некому, а хочется и по хорошей цене... Ну, как вариант.
Но тогда подмес должен быть на уровне ПГХ, а не местных ГРП...

 

[Денис9]

Я слышал теорию что газ гигроскопичен, он впитывает влагу и изначально содержит какой-то процент влаги. И его перед подачей необходимо осушать до каких-то стандартных норм, чего не делается облгазами. Понятно почему - во-первых это затраты, во-вторых подавая газ повышенной влажности, который плохо горит и плохо выделяет тепло увеличивается его потребление, оборот и прибыль.
P.S. это так, очередная теория если что, которая имеет право на жизнь тем не менее.

 

[ManticoraXT]

Я слышал теорию что газ гигроскопичен, он впитывает влагу и изначально содержит какой-то процент влаги. И его перед подачей необходимо осушать до каких-то стандартных норм, чего не делается облгазами. Понятно почему - во-первых это затраты, во-вторых подавая газ повышенной влажности, который плохо горит и плохо выделяет тепло увеличивается его потребление, оборот и прибыль.
P.S. это так, очередная теория если что, которая имеет право на жизнь тем не менее.

Ок. Гуглим: точка росы, абсолютная и относительная влажность. Смотрим минимальные температуры в Украине вообще и в Хар. обл. в частности. Читаем новости: ой *** ни одной ледяной пробки не выковыряли с трубопровода. Я знаю почему, эти хитрые рептилоиды проложили газовые магистрали с уклоном в скважины и весь конденсат сливают в скважину...****... А такая теория была...

 

[ol8494]

это так, очередная теория если что, которая имеет право на жизнь тем не менее.

Принято. Как бороться с паром в наДземных сетях зимой, когда пар сконденсируется?

От же... Аперидил))))

 

[Гість 7548]

Простой расчет по частному сектору.
Берём условно 1000 потребителей. Это крайне не много.
Берём условно расход в год 3000 кубов/дом.
Тогда суммарный годовой расход будет 3.000.000кубов/год.
В нолях никто не запутался? Молодцы.
Допустим, что подмешивают 10%. Скромненько. Мы б и не заметили.
Тогда в год это 300.000 кубов азота.
Если в баллонах то в одном баллоне (гуглим) 6,5 кубов.
Делим 300.000 на 6,5 и получаем 46154 баллона.
На минуточку. Ага.

То есть, грубо говоря, для НЕБОЛЬШОЙ ЧАСТИ Холодной горы в год
нужно почти 1000 (тысячу) грузовиков с баллонами.... Интересненько...

Расходы на получение/закачку/погрузку/перевозку/закачку/возврат
посчитайте сами. Да.

какие баллоны Ты б еще на лошадях возить предложил.
Вот первое попавшееся из интернета
грубо 0,3 квтч на куб азота.
то есть куб азота получается 85 коп. а продаем по 7 грн.

навар сам посчитаешь?

ну это конечно если воздух в закупке бесплатно



Кстати посмотрите инвестпрограммы ебл/гор газов за прошлый/позапрошлый год.
Увидите... что вдруг им понадобилась электрификация нескольких грп. Не помню заказную мощность, кажется 10-15 квт.
Ну а дальше подумайте, чего ВДРУГ им на грп понадобилось электричество... Работал себе редуктор, работал кушать не просил. И вдруг нужно электричиство, ага.

 

[ol8494]

грубо 0,3 квтч на куб азота.
то есть куб азота получается 85 коп. а продаем по 7 грн.

Возможно. Навар того стоит.

им понадобилась электрификация нескольких грп.

Тоже вариант. Но тогда это надо делать везде и сразу. На госуровне.
Что бы накормить всех причастных. А это невозможно по определению.
Если предположить твой вариант, то всегда будут те, кто НЕ у кормушки,
но при делах. И они поднимут несусветный вой. Мало не покажется.
Такое теоретически можно провернуть только в масштабах нефтегаза взагали,
но и тогда информация обязательно бы вылезла.

Так что пока не верю. Хотя вариант интересный.

посмотрите инвестпрограммы ебл/гор газов за прошлый/позапрошлый год.

У всех и сразу? Читай выше.

 

[Гість 7548]

Ты что-то не понимаешь.
Харьков имеет кольцо трансгаза вокруг города. там давка 1,2 мпа
на каждой трубе отбора, которая идет в город стоит учет.
как только газ прошел учет он становится горгазовским и дальше идет на грп, редуктора, шкафные и дальше в дома. Это сеть полностью горгаза=фирташа. И лазить на грп могут только их сотрудники.
Поставить компрессорную установку на любой грп не составит великого труда.
И никто про это знать не будет кроме горгаза.
Тут еть еще такой фактор. С недавних времен НКРЕ их ****ает за потери на сетях.
Потери можно уменьшить либо латая дырки, либо докачав азота.
Я не утверждаю что так оно и есть на самом деле, но реализовать это раз плюнуть.
И экономическая выгода есть ух какая.

У всех и сразу? Читай выше.

Я по другим областям не смотрел, меня не интересовало. Просто заинтересовал тот факт, что на некоторых грп понадобилось вдруг электричество.

 

[ManticoraXT]

Поставить компрессорную установку на любой грп не составит великого труда.

Это да, но представ, уволили сотрудника работавшего на данном агрегате, и шо он сделает? Правильно поднимет вой мол Фирташ-пидпрпс, рептилоиды не при чем, это он закачивает азот в систему, и шо будет? Ну как то так.

 

[Гість 7548]

Это да, но представ, уволили сотрудника работавшего на данном агрегате, и шо он сделает? Правильно поднимет вой мол Фирташ-пидпрпс, рептилоиды не при чем, это он закачивает азот в систему, и шо будет? Ну как то так.

Зачем им сотрудник. Почти каждый хер в горгазе должностью повыше слесаря имеет карманную контору чп тепловодамонтаж
Заключается договор подряда и в данное помещение имеют допуск только подрядчики. В помещении по документам прачечная, а подрядчик приходит раз в год порошок засыпать. Ну лично я бы так сделал.

Да и вообще это уже вопрос чисто организационный, как кормить обезяну, что бы она чеку не дернула
это все решаемо.