БЛАГО ДАРЮ.

  • Автор теми Автор теми Zashita
  • Дата створення Дата створення
К правилам современного разговорного русского языка.
Еще вымораживает: "уважаемый"
Как думаешь че так задевает? В принципе то ничего оскорбительного чел не говорит, но все равно коробит, ченепох?
Правила, везде правила, у каждого свои правила, кружок по интересам уже свои правила, первый класс у кого нет айфона - лохи, пипец правила, пришел чистый опрятный - ***, нужно замазать, пришел не причесанный грязный -***, нужно затроллить, правила правила, не так сказал, не так посмотрел, не так подумал - ***, ***, село, *****, правила...
 
Всё твои пункты касаются проявления негативных качеств, разве не может так говорить хороший человек?
Дело не в хорошем или плохом, а в том понимает ли человек о чём говорит. Заметь, человек который считает себя кем то в поле эзотерики.
 
Как думаешь че так задевает? В принципе то ничего оскорбительного чел не говорит, но все равно коробит, ченепох?
Дело в том, что это все на самом деле оскорбительная форма разговора, неуважительная, неучтивая, злобная. Человек выдает в себе невежественного *****а, когда так делает. И это панибратское отношение со стороны *****а и задевает.

Правила, везде правила
Есть общепринятые правила. Правила кружка это не правила, а арго или жаргон, смотря какая там ****обратия в кружок собралась.
Так что правильно все таки следовать правилам русского языка.


первый класс у кого нет айфона - лохи, пипец правила, пришел чистый опрятный - ***, нужно замазать, пришел не причесанный грязный -***, нужно затроллить, правила правила, не так сказал, не так посмотрел, не так подумал - ***, ***, село, *****, правила...
Что за тема?
 
Хотелось бы поговорить о людях которые свои посты заканчивают словами БЛАГО ДАРЮ. Кто они такие?
1. гордыня зашкаливает
2. под нагнавшие на себя маги
3. или просто не понимающие, что говорят.

А что плохого в этих словах ?
 
Дело не в хорошем или плохом, а в том понимает ли человек о чём говорит. Заметь, человек который считает себя кем то в поле эзотерики.

Т.е. все таки ты говоришь о конкретных людях, правильно? если так, то разумно рассуждать о том, что конкретный человек имел в виду в конкретном случае. Как вариант можно у него самого спросить.
Я считаю данное выражение амбивалентным, с одной стороны его окрашивает произносящий, с другой стороны воспринимающий (читающий, слушающий). Конечно резонировать это выражение будет со струнами души обеих сторон.
 
"Благо дарю"?
Какое благо-то? Подари, или спиздел? Курить есть? А че такой дерзкий? На ссука.
 
Дело в том, что это все на самом деле оскорбительная форма разговора, неуважительная, неучтивая, злобная. Человек выдает в себе невежественного *****а, когда так делает. И это панибратское отношение со стороны *****а и задевает.
Какое то время назад пришла мысль и она не дает мне покоя, что сравнительная система оценки есть зло заставляющее нас страдать, есть и положительные аспекты конечно, но не о них сейчас речь.
Культ стандартизации и идеализации различных мерил - путь в ад, при чем еще на земле :) чем больше заостряешь внимание на рассинхронизации с частотой идеала или мерила тем больше агрессии в тебе рождается, тем меньше толерантным ты становишься, убиваешь в себе возможность дать другому быть тем кем он хочет.
 
Есть общепринятые правила. Правила кружка это не правила, а арго или жаргон, смотря какая там ****обратия в кружок собралась.
Так что правильно все таки следовать правилам русского языка.
Правильно быть паровозом.
 
Уже несколько раз от знакомых слышал, что в школе в первых классах соплячье делится на элиту у родителей которых есть возможность круто греть своих чад и ***** у которых родители рядовые работяги. целый культ епта!
 
Какое то время назад пришла мысль и она не дает мне покоя, что сравнительная система оценки есть зло заставляющее нас страдать, есть и положительные аспекты конечно, но не о них сейчас речь.
Культ стандартизации и идеализации различных мерил - путь в ад, при чем еще на земле чем больше заостряешь внимание на рассинхронизации с частотой идеала или мерила тем больше агрессии в тебе рождается, тем меньше толерантным ты становишься, убиваешь в себе возможность дать другому быть тем кем он хочет.
Сильно сложно.

Уже несколько раз от знакомых слышал, что в школе в первых классах соплячье делится на элиту у родителей которых есть возможность круто греть своих чад и ***** у которых родители рядовые работяги. целый культ епта!
Это естественно.
 
А что плохого в этих словах ?
Не тупи, ясно написано" о людях"
Т.е. все таки ты говоришь о конкретных людях, правильно?
Конечно
если так, то разумно рассуждать о том, что конкретный человек имел в виду в конкретном случае.
ты на правильном пути
Как вариант можно у него самого спросить.
Он не один,вот и предложил поговорить о них и с ними. Но они почему то не подтягиваются пока, может не могут объяснить даже самим себе?
Я считаю данное выражение амбивалентным, с одной стороны его окрашивает произносящий, с другой стороны воспринимающий (читающий, слушающий).
Дело не в красоте, а к месту ли оно сказано
 
Дело не в красоте, а к месту ли оно сказано
Из всего вышеизложенного по сабжу мне конечно ближе и приятнее когда говорят - спасибо, как то теплее и радостнее становится от этих слов.
 
Не тупи, ясно написано" о людях"

Самые обычные слова , говорят люди которым так удобно и все .
Дело не в том что мы говорим - а какой смысл вкладываем в то что говорим . Есть слова - а есть информационное поле , и именно оно дает максимальную информацию и о том что именно хочет сказать человек .
 
это было всегда, всегда были дети блатных, и трудяг, ну и еще *****ей тоже были, просто после распада это перестали скрывать, ну и зарабатывать стали не только дети парт работников, соответственно круг "элиты" расширился
 
ИМХО духовность снизилась, человечность тускнеет, деление на касты стало ярче выражаться и просто бросаться в глаза, а может я просто старею, Хорол ричка нэ та :)
 
Назад
Зверху Знизу