Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.09.2010
Повідом.: 1406
Реєстрація: 23.09.2010
Повідом.: 1406
Судя по этому винегрету об юриспруденции вы слышали очень отдаленно.исключительно, который потом можно оспорить или судиться годами на куй. А подписывальщиков будут гонять и гонять годами
Там же не просто свидетелем пойти (в акте свидетель, в протоколе понятой и свидетель), а нужно паспортные данные дать и быть готовым к постоянным вызовам к следователю, прокурору, суд и т.д. и т.п. И везде рассказывать шо ты не ишак. А если терпила с судьей "порешает", а прокурор решит прикрыть дело сделав терпилой свидетеля ... От это будет цирк. И думаете, шо я шо то выдумываю? В этом правовом государстве с кристально чистой судебно исполнительной системой? Кстати, исполнительную систему аккурат убили вот только недавно.
Решения субъектов властных полномочий обжалуются в порядке административного судопроизводства. Никаких следователей, прокуроров и терпил там нет. Это первое.
А второе, повторюсь, акты и протоколы не обжалуются в суде, т.к. Они не носят властно-распорядительного характера, а только фиксируют какой-либо факт или правонарушение. Это судебная практика, есть разъяснения пленума по этому вопросу