Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Без фильтра

  • Автор теми Автор теми In7na
  • Дата створення Дата створення
Comptine D'un Autre Ete
 
Поднятая тема насущна и актуальна
 
Очень насущная тема актуальна и поднята
 
На вопросы МедНовостей отвечает врач-психиатр высшей категории, сотрудник клиники "Преображение", кандидат медицинских наук Вячеслав Давыдов. Вячеслав Владимирович, наступила весна и снова актуальна тема “весеннего обострения” -это расхожий штамп, тема для шуток. Есть ли оно на самом деле? Да, конечно, существует сезонные обострения хронических заболеваний человека, и это касается не только психических расстройств. Почему вообще появился термин “весеннее обострение”, с чем это связано? Дело в календаре? В длительности светового дня? В погоде? Естественно, на организм человека влияет множество факторов. Например изменчивость погоды, изменение активности солнца, «скачки» атмосферного давления, нетерпеливость в ожидании тепла и т.д. Мало кто любит слякоть, грязь, неустойчивость в погоде, а особенно эти переживания затрагивают людей с неустойчивой, ослабленной психической деятельностью. Кроме того, на состояние психики влияют и объективные показатели, такие как недостаток витаминов, солнечного излучения (прим. редактора -ультрафиолетового излучения), изменяются и обменные процессы в организме. Вообще, зима это период более насыщенный в плане работы, люди мало бывают на свежем воздухе. Какие еще цикличности бывают у психических болезней? Четкой цикличности у психических заболеваний не прослеживается, так как в большей степени их обострение зависит от внешних, в первую очередь социальных, факторов. Не стоит забывать, что все болезни формируются на основе наших мыслей и действий. Но, погодный фактор и смена времен года (осень, весна), влияют на них наиболее массово. Поэтому он более заметен на фоне других. Говорят, что весной обостряются депрессии, это так? На фоне смены явлений природы происходят физические изменения в организме, что проявляется в истощении (астенизация) нервной и других систем, начинают развиваться и проявляться соматические заболевания. Все это, вкупе, естественно влияет на высшую нервную деятельность человека, что выражается в изменении его психического состояния. Соответственно, начинает в большей степени проявляться симптоматика имеющихся психических расстройств или формируются какие-либо другие заболевания, в том числе и различные виды депрессии. Вячеслав Владимирович, кого можно отнести к группе риска –это зависит от возраста, или от воздействия внешних факторов? В группы риска по развитию психических расстройств, в первую очередь могут входить люди, у которых есть биологическая (наследственная) предрасположенность к их формированию. Отдельно можно выделить: -людей, употребляющие психоактивные вещества, это –********, ********и и др.; -больных с хроническими соматическими заболеваниями; -людей, физически ослабленных, с недостатком питания. Можно ли избежать обострения, переместившись туда, где вместо весны -вечное лето или осень? То есть, есть ли какие-либо меры профилактики? Профилактировать «весеннее обострение», конечно можно и нужно. Из практики следует, что для каждого человека эта профилактика индивидуальна и зависит от его объективного состояния организма. Невозможно дать один или два совета-панацеи. Как показывает мой опыт, как психиатра, у каждого человека уникальное физическое состояние организма, различные обменные процессы, различные индивидуальные параметры формирования нервной системы, социальная обстановка, различные внешние раздражители и т.д. Исходя из индивидуальных особенностей, мы и проводим терапию. Ни один здравомыслящий врач не станет назначать какое-либо лечение, без наличия полного обследования. Тем не менее, ведь наверняка существуют какие-либо общие принципы профилактики весенних обострений? Оптимальной, конечно, была бы организация профилактических диспансеризаций, но на сегодняшний момент это невыполнимая мечта и медиков и, думаю, всех людей. Поэтому мои советы в этом вопросе будут такими. Во-первых, необходимо полностью отказаться от приема психоактивных веществ, проходить курсы витаминотерапии, больше бывать на свежем воздухе, заниматься спортом (по мере сил и возможностей), вовремя ложиться спать (сон не менее 8 часов в сутки). Во-вторых, если вы чувствуете быструю утомляемость, у вас есть нарушения сна (трудности засыпания, ночные пробуждения, ранние пробуждения, кошмары и т.д.), беспричинная тревожность, какие-либо недомогания и вообще, вы чувствуете, что снижается качество жизни, то я бы посоветовал не затягивать, а срочно обратиться к врачу-психиатру или врачу психиатру-психотерапевту. Лучше предупредить развитие заболевания или начать лечение в самом начале его формирования, чем потом тратить много времени и средств на лечение уже сформированного или ставшего хроническим заболевания. Что делать, если у близкого человека началось обострение? А что обычно делают, если человек заболевает? Конечно же, необходимо срочно обращаться к врачу. В данном случае, к врачу психиатру-психотерапевту. Бояться врача-психиатра или врача психиатра-психотерапевта не стоит, никто из вас или вашего родственника «сумасшедшего» делать не будет. Как правило, (а я сужу по собственному многолетнему опыту), большинство психических заболеваний успешно лечится на ранних стадиях. Психические расстройства лечатся так же, как грипп, насморк или ангина… Просто нужно лечиться и выполнять все рекомендации врача. К нам часто обращаются люди с подобными проблемами, и если они не нарушают лечебные рекомендации врача, всегда получают ожидаемый результат.
 
******* по-киевски Заместительная опиоидная терапия –применение метадона и других опиоидных препаратов в лечении и реабилитации ********ов –считается в России абсолютным злом. Высокопоставленные российские чиновники регулярно заявляют о недоказанной эффективности, небезопасности и контрпродуктивности этого вида медицинской помощи наркозависимым. Между тем, сейчас терапия метадоном и бупренорфином легализована в подавляющем большинстве стран, где остро стоит проблема опиоидной ********ии. Не исключение здесь и ближайшие соседи РФ, например –Украина, где ******* и бупренорфин применяются уже несколько лет. В ходе поездки в Киев, организованной UNAIDS и Всеукраинской сетью людей, живущих с ВИЧ, корреспонденту МедНовостей в числе представителей российских СМИ удалось ознакомиться с проблемами и достижениями заместительной терапии на Украине из первых рук. Заместительная поддерживающая терапия (ЗПТ) метадоном и бупренорфином легализована на Украине с 2006 года. В настоящее время в стране действует 114 пунктов ("сайтов"), где эти препараты выдаются наркозависимым. Среди участников программы –более 2 тысяч ВИЧ-инфицированных, 2 тысячи больных вирусными гепатитами B и C, около тысячи больных туберкулезом. Пациенты с социально значимыми заболеваниями получают доступ к ЗПТ в первую очередь. Общегосударственная программа по борьбе с ВИЧ/СПИДом, утвержденная Верховной Радой в 2009 году, предусматривает доведение числа получающих ******* и бупренорфин до 20 тысяч человек. Впрочем, для страны, где число лиц с наркотической зависимостью оценивается в 280 тысяч человек, а носителями ВИЧ являются до 1,7 процента населения, этого все равно недостаточно… Сайт Один из старейших украинских "сайтов" заместительной опиоидной терапии расположен в Городской больнице номер пять. В этом же медучреждении действует городской СПИД-центр, на учете в котором состоят более 7 тысяч человек. Заместительную терапию здесь получают 195 пациентов, все -ВИЧ-инфицрованные. Средний возраст больных –35 лет, 20 процентов из них –женщины. Наркозависимые допускаются в программу после как минимум двух неудачных попыток реабилитации без заместительной терапии. Три четверти участников программы получают *******, четверть –более дорогой бупренорфин. По словам главного врача ГКБ номер 5 Александра Юрченко, бюджет программы заместительной терапии ограничен –денег хватает только на препараты и весьма скромные зарплаты медработников (ставка врача в СПИД-центре составляет 2 тысячи гривен, около 7 тысяч рублей). Средств на психологическую и социальную реабилитацию не выделяется. С этим связана главная проблема пациентов –"синдром свободного времени". За исключением ежедневных визитов на сайт за дозой, а также обязательных для ВИЧ-инфицрованных медицинских осмотров, участники программы оказываются предоставлены сами себе, вращаются в привычной для них весьма нездоровой и криминальной среде. В отсутствие реабилитации успешная социализация и отказ от криминального поведения возможны только при наличии постоянной поддержки родных и близких. По оценке Юрченко, к нормальной жизни возвращаются около трети больных. Для тех, кто утратил связь с семьей, шансы на это крайне невелики. Учитывая значимость проблемы, в прошлом году Глобальный Фонд по просьбе Всеукраинской сети ЛЖВ впервые в своей истории начал выделять деньги на реабилитацию наркозависимых –200 тысяч долларов в год. Этих средств хватит на помощь 500 больным. Насколько привержен лечению тот или иной пациент, и воздерживается ли он от уличных ********ов, определить непросто. Опять же, из-за недостатка средств. Тест-системы для определения содержания наркотических веществ в крови слишком дороги, денег на их закупку Глобальный фонд не выделяет. Государство же вообще не участвует в финансировании программ ЗПТ. В связи с этим прием *******ьных ********ов приходится выявлять по внешним признакам: пульсу, слюно-и потоотделению и так далее. По оценке сотрудников СПИД-центра, до трети включенных в программу ЗПТ "подкалываются", либо принимают аптечные наркотические препараты. Отчасти это связано со сложностью определения адекватной дозы препарата заместительной терапии в отсутствие тест-систем. Впрочем, даже в урезанном виде заместительная терапия выполняет свои главные задачи: обеспечивает приверженность пациентов с ВИЧ-инфекцией, туберкулезом и другими социально значимыми инфекциями лечению, снижает вероятность рискованного и криминального поведения, сокращает риск смерти от передозировки, способствует полному или хотя бы частичному отказу от употребления уличных инъекционных ********ов. Многократное использование шприцев ********ами, напомним, является основной причиной распространения ВИЧ-инфекции как на Украине, так и в России. За пять лет работы сайта в пятой горбольнице несколько женщин, получающих *******, забеременели и родили детей. По словам Юрченко, особых проблем при таких беременностях не возникало. Конечно, в случае, если женщина получает большую дозу препарата, у новорожденного может развиться абстинентный синдром, но и это меньшее из зол по сравнению с последствиями употребления будущей матерью плохо очищенных уличных ********ов. Сайт представляет собой крохотное помещение с отдельным входом с улицы. Пациентов принимает медсестра. Перед употреблением таблетки измельчают и просят запить соком или водой. После этого медработнику нужно показать рот. Это делается для того, чтобы исключить попытки вынести препарат за пределы медучреждения. Всем включенным в программу ЗПТ выдаются удостоверения с фотографией –чтобы можно было доказать милиции, что пациент принимает наркотический препарат в медицинских целях. Отчисляют из программы за нарушения режима лечения (в том числе за отказ от приема лекарств для лечения ВИЧ и других инфекций), а также за попытки выноса препаратов за пределы сайта. "Вертикаль" Для наркозависимых, не охваченных программами ЗПТ, существуют программы снижения вреда. Обменом шприцев и игл, тестированием наркопотребителей на ВИЧ в Киеве занимается благотворительное общество "Вертикаль". В офис "Вертикали" на Чернобыльской улице может зайти любой потребитель ********ов. Здесь можно попить чаю, получить информацию о доступном лечении, сдать анализ крови, а также получить чистые шприцы. Раз в месяц женщины-********ки могут пройти осмотр у гинеколога. Использованные шприцы предпочитают обменивать на новые один к одному, в том числе оптом –этой услугой пользуются обитатели близлежащих наркопритонов. Специально для этой категории посетителей у "Вертикали" есть соглашение с правоохранительными органами: засад возле офиса можно не опасаться. Офис "Вертикали" расположен в здании жилого дома. По словам менеджера центра Святослава Малышко, отношения с жильцами нормальные, жалоб от них не поступает. Принимать ********и в помещении посетителям центра запрещено. Цифры В рамках программы заместительной опиоидной терапии наркозависимые получают легализованные наркотические средства за счет государства, либо, как в случае с Украиной, на средства международных благотворительных организаций. Стоит ли обществу оплачивать это в общем-то порочное влечение некоторой части граждан к опиоидным препаратам? Директор департамента коммуникации Всеукраинской сети ЛЖВ Дмитрий Шерембей считает, что стоит. Для сомневающихся Шерембей приводит несложные расчеты. По оценкам украинских правоохранительных органов, тысяча наркозависимых приносит торговцам ********ами около 8 миллионов долларов в год (в России эта цифра больше). Откуда берутся эти деньги? Проституция, криминал, торговля ********ами (сопровождающаяся, как часто любят напоминать российские борцы с наркоугрозой, вовлечением в ********ию новых потребителей). Финансирование уголовного преследования и тюремного заключения переступивших закон наркозависимых также отражается на благосостоянии граждан, ведь все эти мероприятия оплачивают законопослушные налогоплательщики. Отдельная статья расходов –борьба с ВИЧ-инфекцией, туберкулезом, вирусными гепатитами, распространенность которых напрямую связана с числом наркозависимых. Инфекции, передающиеся через кровь и половым путем, угрожают отнюдь не только потребителям инъекционных ********ов. В случае туберкулеза угроза для добропорядочных граждан еще более очевидна. Обеспечение одного наркозависимого метадоном в рамках программ ЗПТ стоит 80 долларов в год. ******* –старый и дешевый препарат, лишенный патентной защиты. В ближайшее время его производство планируется открыть на Украине. Бупренорфин стоит в несколько раз дороже, чем отчасти и объясняется его меньшая распространенность. Впрочем, и в этом случае тоже существуют более доступные дженерики. На Украине используется более дешевый бупренорфин индийского производства. По словам представителей Всеукраинской сети ЛЖВ, внедрение заместительной опиоидной терапии не встречает понимания в широких слоях украинского общества. После смены власти на Украине проблемы усугубились. Новое руководство Украинского МВД не скрывает своей неприязни к программам ЗПТ, участились внеплановые проверки пунктов раздачи препаратов, а одесский сайт даже был опечатан местным управлением по борьбе с ********ами. Впрочем, перерыв в работе длился всего сутки: местные власти вняли увещеваниям родителей наркозависимых пациентов. Один из основных аргументов противников раздачи метадона –вероятность утечки препарата в *******ьный оборот. Впрочем, по мнению еще одного представителя Всеукраинской сети ЛЖВ Ивана Ильина, подкрепить эти подозрения правоохранительным органам нечем: из 100 кг метадона, использованных в программе, на улицу попадают 420 граммов –меньше, чем полпроцента. В подавляющем большинстве случаев речь идет об "обсосах" -кусках таблеток, вынесенных с сайтов за щекой для собственного потребления, говорит Ильин. Особой популярностью на *******ьном рынке такой товар не пользуется. Судьбы Приехавшим из России журналистам предоставили возможность выслушать истории бывших наркозависимых, получающих заместительную опиоидную терапию уже много лет. Все эти люди уверены, что иных способов вернуться к нормальной жизни для них не осталось. Алена. ********ский стаж –около десяти лет. О своем ВИЧ-положительном статусе узнала в 2005 году. В программе заместительной терапии –последние три года. “После десяти лет употребления невозможно отказаться от опиоида. Сейчас я преобразилась, стала совершенно нормальным человеком”, -говорит она. Антон Борисенко. Один из тридцати участников первой пилотной программы заместительной терапии. Получает бупренорфин с конца 2005 года. К моменту попадания в программу употреблял опиоиды в течение 10 лет. По словам Антона, на его счету около 40 попыток лечения в наркологических клиниках, не считая обращений в альтернативные антинаркотические центры. После включения в программу ЗПТ жизнь стала стремительно меняться. Наладились отношения с родителями, появилось время на работу и лечение. Сейчас Антон возглавляет небольшую туристическую фирму. Антон был близок к тому, чтобы полностью отказаться от заместительной терапии, однако сделать последний шаг не решился: снова попасть в программу в случае всегда возможного срыва будет очень непросто Светлана, гражданская жена Антона, также неоднократно безуспешно лечилась от опиоидной зависимости. Пришла в программу ЗПТ вместе с мужем. О заместительной терапии они узнали от знакомых наркозависмых. В настоящее время Света получает 2 миллиграмма бупренорфина раз в два дня. Это меньше минимальной дозы. Недавно они с мужем были за границей. Во время поездки препараты заместительной терапии им выдавали в зарубежной клинике, по переведенному на английский эпикризу. Света с Антоном думают о рождении ребенка. Сейчас такая возможность у них есть. Татьяна употребляла ********и с 1997 года. Неоднократно пыталась лечиться, в том числе в альтернативных реабилитационных центрах. В одном из них принудительные работы на строительстве базы отдыха сопровождались такими воспитательными мерами, как посадка в яму за ослушание. Татьяне удалось сбежать, и она считает, что это спасло ей жизнь. На заместительной терапии она находится с конца 2005 года. Получает бупренорфин. Доза –12 миллиграммов. Благодаря заместительной терапии Татьяна нашла работу, долгое время работала в банке, причем ее непосредственная начальница знала о ее заболевании. Сейчас Татьяна работает оператором телефона доверия по вопросам ЗПТ. Ирина Сухопарова, мама Татьяны, говорит, что первоначально относилась к заместительной терапии отрицательно. Впрочем, иных выходов на тот момент не оставалось –врач-нарколог объяснял, что ********ия на такой стадии неизлечима и советовал просто вычеркнуть дочь из жизни. “Сейчас моя дочь стала совершенно адекватным человеком”, -говорит Ирина. Ирина Сухопарова возглавляет всеукраинскую организацию “Родители за право на жизнь”, отстаивающую право наркозависимых на заместительную терапию. Суверенная наркология К 2011 году число пациентов, получающих заместительную опиоидную терапию во всем мире, превысило миллион человек. Стандарты лечения наркотической зависимости с применением метадона и бупенорфина утверждены Всемирной организацией здравоохранения, эти препараты внесены ВОЗ в перечень основных лекарственных средств. Заместительная опиоидная терапия применяется более чем в 70 странах мира –практически везде, где опиоидная ********ия играет существенную роль в структуре потребления ********ов. Массовые метадоновые программы действуют в столь разных странах, как США, Китай и Иран. В США заместительную терапию получают более 250 тысяч человек, в Китае –440 тысяч, в Иране –150 тысяч. На пространстве бывшего СССР заместительной терапии нет только в трех государствах. Это россия, Узбекистан и Туркменистан. При этом РФ лидирует по числу наркозависимых в Восточной Европе и Центральной Азии. Как обстоят дела с медицинской помощью российским наркозависимым в отсутствие заместительной терапии? По мнению российского психиатра, профессора Казанского медицинского университета Владимира Менделевича, ситуация с наркологической помощью в РФ близка к катастрофической. Стандарты лечения наркотической зависимости в России кардинально отличаются от международных, говорит Менделевич. Нигде в мире, за исключением РФ, при опиоидной ********ии не применяют нейролептики и противосудорожные препараты. Более того, наркотическая зависимость отсутствует в показаниях к применению этих лекарств. Эффективность такого лечения крайне низка. Дополнительными факторами, отпугивающими пациентов, является систематическое нарушение врачебной тайны и общая карательная направленность отечественной наркологии. По данным Менделевича, после первичного лечения в государственных наркодиспансерах мотивация больных на продолжение лечения снижается в 2,2 раза. Государство планирует создать в России сеть новых реабилитационных центров. Между тем, говорит Менделевич, в настоящее время наблюдается массовый отток пациентов из уже имеющихся медицинских учреждений. В ситуации бессилия официальной наркологии растущей популярностью пользуются различные методы наркологии альтернативной. Сюда относятся разновидности “кодирования”,“метод Бычкова”, "церковная реабилитация". Некоторые используемые в России методики опасны для жизни и здоровья. Например –избавление от зависимости путем разрушения `центра удовольствия` в головном мозге, до недавного времени применявшееся в Санкт-Петербурге. Владимиру Менделевичу известно как минимум одно научное обоснование лечения ********ии при помощи “поркотерапии”. Исследователи из Новосибирска пришли к заключению, что эффективность поркотерапии основывается на "воздействии на эндорфинную систему". Российской наркологии пора перестать игнорировать науку и начать мыслить здраво, считает Менделевич. В противном случае Россию ждет дальнейший отток пациентов из государственных нарколечебниц, рост числа смертей от передозировок, распространение ВИЧ и других инфекций, возрастающая криминализация армии наркопотребителей. Впрочем, мировоззрение отечественных наркологов медленно, но меняется. Уже сейчас, утверждает Менделевич, среди российских профессионалов нет однозначно негативного отношения к заместительной опиоидной терапии. Так, в ходе опроса, проведенного в этом году, более половины из 246 опрошенных российских наркологов заявили о том, что одобряют заместительную терапию. Однако руководители отечественного здравоохранения настроены совсем иначе. Министр Татьяна Голикова, глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, главный нарколог РФ Евгений Брюн и другие регулярно дают понять, что метадоновой терапии в России не будет. Цена такой принципиальности российских чиновников исчисляется в человеческих жизнях. По официальным данным, от передозировок в России умирают до 30 тысяч человек в год.
 
Сортирко ну точно те кто-то дрождей подкинул....
 
Рентабельная бесчеловечность На слете в Вашингтоне, организованном президентской комиссией по биоэтике, американские власти признались в том, что в прошлом веке провели десятки жестоких экспериментов на людях без их согласия. Информагентство The Associated Press провело масштабный анализ старых публикаций в медицинской и массовой периодике и обнаружило подробности более чем 40 бесчеловечных исследований, проведенных американскими учеными в XX столетии. Поводом для проведения слета стала всплывшая осенью 2010 года история о преднамеренном заражении инфекциями, передающимися половым путем (ИППП), гватемальцев, которое проводилось по заданию американского правительства. Записи об этих экспериментах, сделанные бывшим научным сотрудником Службы общественного здоровья США Джоном Катлером (John Cutler), обнаружила в архивах Питтсбургского университета историк из Колледжа Уэллсли в Массачусетсе Сьюзан Реверби (Susan Reverby). Как следовало из этих записей, с 1946 по 1948 год исследователи из США в рамках испытаний недавно открытого пенициллина преднамеренно и негласно заражали ИППП гватемальских заключенных, солдат и душевнобольных. При этом далеко не у всех из 696 подопытных удалось добиться выздоровления. После обнародования этой истории президент США Барак Обама, госсекретарь Хилари Клинтон и министр здравоохранения Кэтлин Сибелиус принесли извинения за действия правительства в прошлом. Кроме того, Институту медицины поручили расследовать подробности происшествия. На слете, посвященном этому вопросу, официальные лица упомянули, что подобных экспериментов проводились десятки. В ходе проведенного AP журналистского расследования вскрылись подробности более 40 из них. Некоторые из этих работ никогда не освещались в СМИ, заметки об остальных были сконцентрированы на перспективах экспериментального лечения без упоминания о технике проведения опытов. Подопытные душевнобольные В первую очередь, внимание сотрудников AP привлекли исследования на умалишенных. К примеру, в 1942 году обитателям соответствующего приюта в мичиганском городе Ипсиланти вводили экспериментальную противогриппозную вакцину, после чего заражали вирусом. При этом многие подопытные не могли не только понять, что с ними делают, но и описать свои симптомы. В этой работе, к слову, "засветился" будущий разработчик вакцины от полиомиелита Джонас Солк (Jonas Salk). В те же 1940-е годы эксперт Всемирной организации здравоохранения Пол Хэйвенс-младший (Paul Havens Jr.) провел ряд экспериментов по заражению душевнобольных вирусными гепатитами. Благодаря этому он стал одним из первых ученых, изучивших причины и разновидности этих инфекций, однако зараженным от этого легче не стало. Лабораторные заключенные Как выяснилось, одним из "излюбленных" контингентов для немыслимых с точки зрения этики исследований новейшего времени были, что неудивительно, заключенные. В 1915 году признанный врач-эпидемиолог Джозеф Гольдбергер (Joseph Goldberger) помещал арестантов из штата Миссисипи на обедненную диету, чтобы доказать, что тяжелое заболевание пеллагра развивается на почве недостатка витамина B3 в пище. Заключенным впоследствии принесли извинения без какой-либо материальной компенсации, а Гольдбергер за труды по пеллагре был пятикратно номинирован на Нобелевскую премию. В последующие несколько десятилетий число подобных экспериментов резко снизилось, однако суть некоторых из них, мягко говоря, впечатляет. Так, в 1920-х годах врач калифорнийской тюрьмы Сан-Квентин Л.Л.Стэнли (L.L.Stanley) провел ряд опытов по восстановлению "жизненных сил" пожилых заключенных путем пересадки им половых желез скота и казненных преступников. В годы Второй мировой войны интерес к исследованиям на осужденных возобновился, поскольку в них нуждалась армия. К примеру, в трех иллинойских тюрьмах их заражали малярией, чтобы испытать потенциальные лекарства от этой инфекции, необходимые солдатам, воюющим в Океании. Изучая пути передачи кишечных инфекций в 1940-х годах, экспериментаторы пошли еще дальше, заставив заключенных из исправительного лагеря в нью-йоркском городе Коксаки пить неотфильтрованную суспензию кала больных, а также вдыхать ее в распыленном виде. С развитием фарминдустрии в 1950-60-е годы правительственные и корпоративные исследования на арестантах были, по сути, поставлены на поток, несмотря на ряд свежих в памяти судов над ******скими экспериментаторами. К 1960-м годам по меньшей мере в половине американских штатов такие исследования стали разрешены. Некоторые из подобных экспериментов стали достоянием общественности и породили волну критики со стороны СМИ и широких масс. В ходе одного из них сотрудники Еврейской больницы хронических заболеваний в нью-йоркском Бруклине ввели раковые клетки 19 престарелым инвалидам, разумеется, без их согласия. Руководитель учреждения заявил, что согласие в данном случае не требуется, поскольку клетки считаются безопасными. Однако силами адвоката Уильяма Химэна (William Hyman) подобная практика была прекращена. Полигоном для другого резонансного исследования стала Уиллоубрукская государственная школа для умственно отсталых детей. С 1963 по 1966 год учащихся этой школы заражали вирусным гепатитом, чтобы протестировать разработанные антитела. Последней каплей стала в 1972 года утечка информации об исследовании *******а в алабамском городе Таскиги. Как стало известно, в 1932 году Служба общественного здравоохранения США решила исследовать развитие этой инфекции у чернокожих. Для этого были выявлены 399 человек с начальными проявлениями заболевания, после чего за ними было установлено медицинское наблюдение. Поскольку целью ученых было изучить все стадии *******а, попыток вылечить участников эксперимента не предпринималось даже после включения пенициллина в схему лечения этой инфекции в 1947 году. Более того, подопытным специально ограничивали доступ к информации о лечении. Исследование Таскиги многие считают наипозорнейшим медицинским исследованием в истории США. Оно положило начало длительным слушаниям в Конгрессе, в ходе которых представители фарминдустрии признались, что заключенные для проведения экспериментов "дешевле, чем шимпанзе". Разбирательства привели к тому, что в середине 1970-х фармкомпании прекратили пускать в тюрьмы. Не свои –не жалко Лишившись возможности ставить опыты на осужденных, исследователи перенесли свои эксперименты за рубеж, где их можно было проводить с меньшими затратами и ограничениями. Одним из таких исследований стало заражение гватемальцев *******ом. Однако оно было не последним. По меньшей мере два испытания лекарств за последние 15 лет признаны не соответствующими этическим принципам. Одно из них заключалось в пассивном наблюдении за беременными ВИЧ-инфицированными из Уганды с целью оценить риск передачи вируса ребенку. При этом исследователям было прекрасно известно, что назначение распространенного противовирусного препарата азидотимидина снижает этот риск. В другом –антибиотик фирмы Pfizer назначали *****ийским детям с менингитом, хотя его эффективность при этом заболевании не была подтверждена. По утверждению обвинителей, это привело к 11 смертям и множеству инвалидностей. Компания выплатила по суду 75 миллионов долларов компенсации, однако не признала свои действия ошибочными. Как следует из прошлогоднего доклада старшего инспектора Министерства здравоохранения и соцобеспечения США, в 2008 году от 40 до 65 процентов клинических исследований медикаментов, подлежащих федеральной регуляции, были проведены за пределами страны. Американские надзорные органы смогли проверить лишь менее одного процента этих зарубежных исследований. Работа над ошибками Получив информацию о гватемальском деле, Обама поручил организовавшей слет комиссии по биоэтике подробно расследовать это происшествие с привлечением как штатных, так и внештатных экспертов. Кроме того, из-за текущего положения дел с иностранными исследованиями американский президент поставил перед комиссией задачу дополнительно оценить проведение этих работ. Ответ комиссии по обоим вопросам должен быть предоставлен к сентябрю 2011 года. По мнению ряда экспертов, таких как директор Центра биоэтики в Университете Пенсильвании Артур Каплан (Arthur Caplan), столь сжатые сроки вряд ли позволят специалистам по этике собрать значимое количество данных и сделать из них серьезные выводы. Однако даже на основании имеющихся исторических и текущих данных можно с уверенностью сказать, что желание сэкономить на затратных исследованиях еще долго будет заставлять их не особо разборчивых заказчиков и исполнителей искать обходы этических норм. Как верно заметил Каплан, вне зависимости от эпохи, целей, методов и результатов объединяет такие эксперименты одно: нарушение фундаментального принципа медицины "не навреди".
 
Власти США извинились за заражение гватемальцев *******ом Американка обнаружила в архивах скандальную информацию о том, что в 1940-е годы правительство США финансировало эксперименты в Гватемале, в ходе которых местных жителей заражали *******ом и другими половыми инфекциями, сообщает The Washington Post. Власти страны принесли официальные извинения. Историк из Колледжа Уэллсли в Массачусетсе Сьюзан Реверби (Susan Reverby) обнаружила в архивах Питтсбургского университета записи об экспериментах, сделанные бывшим научным сотрудником Службы общественного здоровья США Джоном Катлером (John Cutler), принимавшим в них участие. Согласно этим материалам, которые никогда не публиковались, с 1946 по 1948 годы группа американских исследователей по заданию правительства изучала в Гватемале эффективность недавно открытого пенициллина при *******е и других инфекциях, передающихся половым путем (ИППП). В ходе опытов, которые проводились в тюрьмах, армейских казармах и психиатрическом приюте, ученые преднамеренно заражали местных жителей ИППП, приводя к ним инфицированных проституток или вводя биоматериалы с бактериями непосредственно в кровь. В общей сумме заражению подверглись 696 человек. Всем им назначали пенициллин, однако не у всех по окончании опытов было подтверждено полное выздоровление. При этом подопытным не сообщали, в чем состоит эксперимент. После публикации скандальных материалов президент США Барак Обама и госсекретарь Хилари Клинтон позвонили президенту Гватемалы Альваро Колому и выразили сожаление за действия своей страны в прошлом. Клинтон совместно с министром здравоохранения Кэтлин Сибелиус выпустили официальное извинение за "очевидно аморальные" действия Службы общественного здоровья, "достойные всяческого осуждения". Институту медицины было поручено расследовать подробности экспериментов. Власти Гватемалы назвали действия американцев преступлением против человечности и оставили за собой право обжаловать их в международном суде.
 
Интересно,какое максимальное кол-во символов мона ставить в репах?
 
Назад
Зверху Знизу