Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Бестопливные источники энергии существуют!

  • Автор теми Автор теми Dmitrii_ok
  • Дата створення Дата створення

Возможны ли бестопливные источники энергии?

  • да т.к. они уже давно используются

    Голосів: 127 80.9%
  • нет т.к. если бы они существовали все бы ими пользовались

    Голосів: 22 14.0%
  • не знаю т.к. я не разбираюсь в этом вопросе

    Голосів: 8 5.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    157
Не, ну че, - иногда полезная инфа мелькает в качестве оффтопика.
 
думаешь режисёры Санта Барбары дурнее тебя? :)
ты ведь эту смотришь! :D :пиво:

Причем тут режиссеры санта-барбары? слово "аллегория" - шо, вообще не знакомо?
Эту я не смотрю - я в ней играю ;)
 
Угу "Вся жизнь - игра, а люди в ней актеры", но другое дело что некоторые игроки иногда заигрываются и начинают играть не по правилам. Так снова чисто философия. А по теме новостей пока нет :rolleyes:

интересная цитата из трудов академиков - практиков
Холодный термоядерный синтез
Особняком стоит метод УТС, в котором не нужны горячая
плазма, микро- и макровзрывы, вообще какой-либо разогрев. Это
направление, получившее название холодного термояда, или, более
правильно, мюонного катализа, было предложено А.Д.Сахаровым
и Я.Б.Зельдовичем в 1957 г. Суть его заключается в использовании
нестабильной частицы – отрицательно заряженного мюона, масса
которого в 200 раз больше массы электрона. Мюон по своим
свойствам очень похож на электрон, в частности, он может
замещать электрон в атоме, но радиус мюонной орбиты в 200 раз
меньше, чем электронной. Атомы дейтерия и трития, в которых
место электрона занял мюон, могут объединяться в молекулы, где
ядра дейтерия и трития сближены в 200 раз, до расстояния около 10–
11 см, что все еще намного больше радиуса ядерных сил (10–13 см). В горячей плазме при таком
сближении ядерная реакция не пойдет, т.к. встреча ядер длится мгновение, после чего они
разлетаются. Но в мезомолекуле дейтерий и тритий постоянно находятся на таком расстоянии и
5
могут, «почувствовав» друг друга, с заметной вероятностью осуществить «туннельный переход»,
вступив в D-T-реакцию. Образуются ядро гелия и нейтрон, выделится энергия синтеза, а мюон,
ставший вновь свободным, может сесть на орбиту соседнего атома, заменив в нем электрон.
Произойдет новое сближение ядер и новая реакция синтеза. Отрицательный мюон выступает здесь
в роли активного посредника, сводящего вместе дейтерий и тритий. Он – ядерный катализатор.
Оказывается, за время своей жизни (2 мкс) мюон успевает осуществить до ста D–T-реакций.
Преимущества метода очевидны: не нужны сверхвысокие температуры, нет надобности в
капризной плазме, отпадают сильные магнитные поля и мощные пучки частиц. Но простота не
дается даром – нужны интенсивные потоки мюонов, получаемые на ускорителях во
взаимодействии энергичных протонов с ядрами, и, как в любом методе, необходимо условие
положительного выхода энергии. Сейчас идет борьба за энергетическую «цену» одного мюона, и
если она окажется меньше суммарного выхода реакций синтеза, мю-катализ будет включен в
реестр конкурирующих путей УТС.
Есть и другие, еще более экзотические проекты. Предлагается, например, осуществлять
термоядерную реакцию, сталкивая пучки ионов дейтерия в коллайдере.
это писали люди лично разработавшие водородную бомбу и хорошо разбирающиеся в реальной ядерной физике!
(которая сильно отличается от той что описана в учебниках!)
осталось небольшое препятствие - как обойтись без ускорителя?
и оно преодолимо дёшево и просто!
 
Останнє редагування:
Да. Расстояния верны, если Вы о них, принцип работы - тоже.
Проблема в том, где брать мюоны. :)

Их Dmitrii_ok излучае :))
Тока я не понял. Почему это он верит в существование мюонов. Они ж противоречат всему, что он говорит :))
 
Да я понял, что там в минус такой-то степени;) Просто в тексте прикольно смотрится:)
А мюонов можно ведром начерпать в вакууме:D

ДмитрийОК, не обращайте внимание на этих "кошерных *****ов", они все равно верят только в свою тупую официальную физику. Кстати, может и правда попробовать из вакуума нацедить мюонов?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
ДмитрийОК, не обращайте внимание на этих "кошерных *****ов", они все равно верят только в свою тупую официальную физику. Кстати, может и правда попробовать из вакуума нацедить мюонов?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
реакция D-T эффективна, но для неё нужен тритий, а он радиоактивен и добыть его в природе негде.
поэтому более перспективна реакция D-D которая также идёт при таких же растояниях сближения,
ещё одна интересная реакция это D-H,
мюоны на самом деле получаются очень легко и без ускорителя,
но эксперименты проводимые в разных странах
(в том числе и в СССР) засекретили т.к. оказались чрезвычайно перспективными.

Да я понял, что там в минус такой-то степени;) Просто в тексте прикольно смотрится:)
А мюонов можно ведром начерпать в вакууме:D
устами ребёнка глаголет истина! :)
(подразумевалось человека не понимающего сути тем не менее говорящего истину)
 
Останнє редагування:
Возможно что в этой технологии трудно сделать защиту от *****а и на сей час просто опасно её дальнейшее использование и распространение.
конструкция чрезвычайно проста, а энерговыделение колосально,
расход рабочего вещества микроскопичен и одной заправки хватит на десятилетия
(которое является очень распространённым и дешёвым)
но это идёт в разрез с официальной физикой и уничтожает рынок энергоносителей, также как и другое электро и теплогенерирующее оборудование.
 
Возможно что в этой технологии трудно сделать защиту от *****а и на сей час просто опасно её дальнейшее использование и распространение.

Раз Dmitrii_ok что-то знает об этой технологии, значит защиты не было..
 
Раз Dmitrii_ok что-то знает об этой технологии, значит защиты не было..
Вы не правы там по умолчанию есть защита от всех маразматов-ортодоксов,
которые не могут поверить что такое возможно,
и даже если видят простое работающее устройство
не верят и требуют искать ошибку! :D
 
и даже если видят простое работающее устройство
не верят и требуют искать ошибку! :D

Что значит видят? Тут вся тема крутится вокруг одного стержня - дайте посмотреть! Но с этим явные проблемы... Так что с "видят" - Вы переборщили... Смотреть пока неначто.
 
Что значит видят? Тут вся тема крутится вокруг одного стержня - дайте посмотреть! Но с этим явные проблемы... Так что с "видят" - Вы переборщили... Смотреть пока неначто.
В том то и опасность работающего аппарата - слишком прост!
а сделать демонстрационный аппарат сложнее гораздо,
потому как там надо так запрятать ноу хау что понять ничего было невозможно!
 
Если вы так говорите , то наверняка вы давно отрезались от электро и газовых сетей и пользуетесь простой установкой для получения энергии у себя дома, никому не показывая.
 
Если вы так говорите , то наверняка вы давно отрезались от электро и газовых сетей и пользуетесь простой установкой для получения энергии у себя дома, никому не показывая.
это неразумно, т.к. элементарная проверка палит огромный труд,
гораздо выгоднее обеспечивать энергией мощного потребитея вдали от дома и получать за это плату.

мы ж в правовом государстве живём! :)
 
Какой такой огромный труд , вы же сами написали , что это очень просто. Или уже забыли.
 
Назад
Зверху Знизу