Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Бестопливные источники энергии существуют!

  • Автор теми Автор теми Dmitrii_ok
  • Дата створення Дата створення

Возможны ли бестопливные источники энергии?

  • да т.к. они уже давно используются

    Голосів: 127 80.9%
  • нет т.к. если бы они существовали все бы ими пользовались

    Голосів: 22 14.0%
  • не знаю т.к. я не разбираюсь в этом вопросе

    Голосів: 8 5.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    157
vEzEGouqSPU
Если часто размыкать цепь, то в сумме ЭДС самоиндукции будет больше ЭДС источника питания.
 
чувак в ролике вообще физику не учил, у него если на рисунке стрелочки в разные стороны то и ток в разные стороны, я хуею дорогая редакция :D

вообще был тут гражданин "всё за собой удаляю" который начинал точно с такой же бредятины, 60 страница темы , не родственник?
 
Если часто размыкать цепь, то в сумме ЭДС самоиндукции будет больше ЭДС источника питания.
Почему в сумме? Даже при единичном размыкании цепи ЭДС индукции может быть больше ЭДС источника питания.
Ну и что с этого? Энергии от этого больше не станет.
 
чувак в ролике вообще физику не учил, у него если на рисунке стрелочки в разные стороны то и ток в разные стороны, я хуею дорогая редакция :D

вообще был тут гражданин "всё за собой удаляю" который начинал точно с такой же бредятины, 60 страница темы , не родственник?

А шо, если стрелочки нарисовать в другую сторону, то лампачка ярко вспыхивать перестанет?

Почему в сумме? Даже при единичном размыкании цепи ЭДС индукции может быть больше ЭДС источника питания.
Ну и что с этого? Энергии от этого больше не станет.

Почему не станет?
 
объясняем на пальцах.
Есть кран с водой(батарейка), кастрюля(катушка) и дырка слива(лампа).
Открываем кран и начинаем заполнять кастрюлю, она переполнится и вода потечёт в слив(лампа зажжется). Система стабилизируется, на этом этапе сколько вытекло столько и утекло. Теперь закрываем кран и переворачиваем кастрюлю, наблюдаем ****ец какой потоп в сравнению со стабильностью (лампа в этот момент горит ярче). Но в итоге вода не появилась ни из эфира, ни из десятого измерения и прочего бреда; сколько влили столько и слили.
 
объясняем на пальцах.
Есть кран с водой(батарейка), кастрюля(катушка) и дырка слива(лампа).
Открываем кран и начинаем заполнять кастрюлю, она переполнится и вода потечёт в слив(лампа зажжется). Система стабилизируется, на этом этапе сколько вытекло столько и утекло. Теперь закрываем кран и переворачиваем кастрюлю, наблюдаем ****ец какой потоп в сравнению со стабильностью (лампа в этот момент горит ярче). Но в итоге вода не появилась ни из эфира, ни из десятого измерения и прочего бреда; сколько влили столько и слили.

А если дырка слива - ваша голова? когда вода течет потихоньку - вы можете легко даже голову помыть. А когда перевернется кастрюля - волной вас может с ног сбить.

влили одинаково, только работа выполнилась разная.
 
чтоб меня сбить меня ещё надо поставить, а эту работу выполнила не вода.
 
В первом случае энергия уходит в колебательный контур, во втором в поле направленное. физика класс за шестой, примерно.
 
В первом случае энергия уходит в колебательный контур, во втором в поле направленное. физика класс за шестой, примерно.

Почему напильник не магнитится в первом случае? Что в первом случае катушка не создает электромагнитное поле вокруг себя? Может ей мощности не хватает?
 
КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ, ******, на мысль наводит?
 
vEzEGouqSPU
Если часто размыкать цепь, то в сумме ЭДС самоиндукции будет больше ЭДС источника питания.
А чо ежели схемку собрать на переменном токе + кандер для колебаний там исчо какой теристор быстрый и мочный поставить и всё можа ехать:D:D:D:D нана браца за паяльник:);)I3YWCTxV-0M
Настока просто что школьник справица :-)
 
Останнє редагування:
влили одинаково, только работа выполнилась разная.
Ага, точно, работа разная - установить гасящие диоды на катушку или по незнанию физики вылетевшие от перенапруги выходные каскады в схеме менять :пиво:
Размыкание RLC-цепи. Не могу понять. Кто объяснит?
А че тут понимать? Магнитится - и гут. Когда-то отвертки (и не только) так магнитили, когда китайцев не было :)
физика класс за шестой, примерно
То ли щас программа "по *****ьному написана" (с), то ли склероз... :confused:
Колебательные контуры нонче в 11-м учат перед оптикой, квантовой физикой и ... астрономией -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Вроде действительно раньше было :confused:
 
А че тут понимать? Магнитится - и гут. Когда-то отвертки (и не только) так магнитили, когда китайцев не было :)

:) было дело, тоненькой проволочкой и через лампу в розетку, перегорела обмотка значит готово.

То ли щас программа "по *****ьному написана" (с), то ли склероз... :confused:
Колебательные контуры нонче в 11-м учат перед оптикой, квантовой физикой и ... астрономией -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Вроде действительно раньше было :confused:

:rolleyes: там где я учился нас готовили на олимпиады, так что весь школьный курс физики освоили какраз к 6 классу.
а потом всё это развалилось, и ты ******* прогуливал физику с чистой совестью до 1курса
 
И чокак? Бестопливный вечный двигатель ктонить уже собрал?
 
Существуют "вечные двигатели" которые Не нарушают установленных физических законов. Правда полезной работы у них - ноль! Они даже продаюся - "вечные часы"
 
Существуют "вечные двигатели" которые Не нарушают установленных физических законов. Правда полезной работы у них - ноль! Они даже продаюся - "вечные часы"

Ты вот об этом?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Если да, то это не вечный двигатель. :)
И работа не нулевая.
 
Как бы существует процесс Фишера-Троппса, позволяющий из оного угля легко получать хреноватый бензин или отличную солярку. Ну или тупо банальный метан.
.

Тогда уголь придётся пересчитывать... 600+ лет - это при нынешних темпах добычи. А если из угля начать делать ВСЁ - его ещё... ну лет на 100 фатит. Учитывая, что вместо газа придётся им топить, на сталь, опять же - тоже его, и автотопливо - тоже с него... Сейчас-то добыча угля практически минимальная за всю историю его пром-использования. Всех интересует коксующийся - именно за него взрывают шахты. Остальное - по столько по скольку, в основном - на отопление частного сектора, которого всё меньше и меньше.
А вот если уголь станет единственным источником углеводородного сырья - это только на несколько десятков лет отодвинет ****ец, и совершенно не отодвинет коллапс. Будет скорее агония.

Самый простой, но жосткий метод - внедрять принцип "золотого миллиарда" прямо сейчас - просто перестрелять всех, кто не занят в сфере науки и производства. ну и оставить некоторое количество вилланов для прокорма.

Тогда резко снизится потребление, освободятся территории, которые можно будет засадить лесом.
Если правильно использовать лес - можно выйти на нулевой цикл - он будет успевать восстанавливаться с той же скоростью. что его рубят.
Когда будет достаточно леса - им можно будет заменить полимеры (да да да, назад к деревянным лакированным корпусам, деревянной мебели без фенолов, деревянной обшивке без ПВХ. Вот думаю - деревянный монитор должен охуенно смотреться, если хорошо положить покрытие...).

Этот миллиард надо будет расселить в несколько крупных центров, находящихся в достаточно южных широтах (для этого полушария), чтобы отопление было ненужно. Между ними создать бесплатные пути сообщения (ну это для белых людей, крестьяне должны быть прикреплены к земле и их рождаемость должна жестко контролироваться) и систему ретрансляторов, обеспечивающих бесперебойную связь.

Поскольку для нужд всего одного миллиарда человек будет достаточно существующих ГЭС - транспортную сеть и крупные узлы связи перевести на питание от них. Если хватит на бытовую электроэнергию - вообще замечательно.

Ну и вот там можно будет как-то перетоптаться. Но придётся создавать эдакий "город мастеров". Общество, вся деятельность которого направлена на науку и развитие. Цель такого общества должна состоять в максимальном повышении уровня автономии человека во вселенной. освоение космоса для жизни - как бы программа минимум, к которой и стоит на данный момент стремиться. Ну естественно и улучшение земных технологий, которые позволят улучшать качество жизни, так как без этого тоже ни как нельзя.
 
  • Це лайк!
Реакції: Me1
Ув.-Reset-Ваше утверждение :"А вот если уголь станет единственным источником углеводородного сырья - это только на несколько десятков лет отодвинет ****ец, и совершенно не отодвинет коллапс. Будет скорее агония."-не коректно. В угле весьма мало углеводородров! Уголь - это углерод+органические(углеводороды) и неорганические примеси. Образования угля продолжается до сих пор.
 
Назад
Зверху Знизу