Бестопливные источники энергии существуют!

[Dmitrii_ok]

Доктор, а что Вы посоветуете чтоб не забеременеть?
Милочка, Вам рекомендую - пейте пиво!
Доктор, а пиво пить "ДО" или "ПОСЛЕ"??
В Вашем случае, милочка, пиво "ВМЕСТО"!!!

и в конце добавил
- с вас милока сто долларов!
(доктору на пивко!!! )

 

[Stas_2003_2]

В наше время интеллигентному человеку не стыдно быть невежественным.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Дается описание многочисленных известных и принципиально новых экспериментальных устройств и приборов, в которых обнаруживаются эффекты и явления, не укладывающиеся в рамки современных представлений.

 

[Burnash]

Для жаждущих проверить эффЭкт, привожу "расчет" на основе общедоступной информации:

1. Берем центробежный насос:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тип насоса - 50-200/15.
Производительность Q = 1000 л/мин = 17л/сек = 0,017м3/сек
Напор Н = 60 м.
Мощность Р = 15 кВт.

2. Берем типовую МИНИ ГЭС с радиальной турбиной:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тип МиниГЭС - МГЭСР-32
Расход воды Q = 0,018 - 0,036 м3/сек
Напор Н = 70 - 90 м
Мощность P = 32 кВт

Выходит P = 30 кВт-15 кВт = 15 кВт
Наслаждайтесь водными процедурами.

Несложный расчет показывает, что 15 кВт действительно хватит такому насосу для подъема 17 литров на 60 метров. А вот эта миниГЭС выдаст после этого всего лишь 10,5 кВт. 32 (вернее 31,75) кВт она выдает только с напором 90 метров и расходом 36 литров в секунду - для чего потребуется насос мощностью не менее 40 кВт.

 

[Burnash]

Ну, если использовать аналог рассмотренного (с аналогичным КПД) - то да, нужно 44 кВт.

...можно собрать целую цепочку из пар насос/турбина с последовательным падением мощности. Так вплоть до самых крохотных насосиков с миниатюрными турбинками.
Она будет потреблять 45 киловатт из сети (самый первый насос) и выдавать 1 ватт (последняя крохотная турбинка).

 

[nixon357]

Хм, ну есть радиатор интеркулера и пылесосов три штуки, попробовать недолго.
Слабовато верится конечно, что тепла будет больше, чем потратится теже 500ватт, например на конвектор 500ваттный маленький.



В случае с пылесосом греется воздух проходя через горячие обмотки двигателя и в турбине.

 

[nixon357]

Аааааа все пропало, ничего не получится, я же не пью пивааассс.
Придется опять грется зимой у открытого огня ((

 

[Burnash]

По теплу выделить можно 10 кВт, затратив при этом всего 2 кВт. Например, используя кондиционер.
Тепловой насос - давно известная штука.

Просто тепло теплу рознь. Одно дело нагреть тонну воды на полградуса, и совсем другое - нагреть ведро с 10 литрами на 50 градусов. А ведь количество тепла одинаково в обоих случаях.

 

[Stas_2003_2]

А можно греть не воду, а другие элементы подлинной таблицы Менделеева:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[vvv5]

А лучше воду в котле , работающим на напечатанных разных "истинных таблицах менделеева" и прочих " теорий мировых эфиров" . Сразу сколько пользы.

 

[nixon357]

Возился с пылесосами, температура повышается, но не глобально, Есть утечки воздуха правда.

 

[ratibor9]

Stas_2003_2
Что ты думаешь про Теплогенераторы Фесенко ?

 

[Stas_2003_2]

Stas_2003_2
Что ты думаешь про Теплогенераторы Фесенко ?

Ровным счетом - ничего. Ничего не знаю о таковом. И кроме нескольких бесполезных сцылок в Инете ничего не увидел.

 

[ratibor9]

Гидравлический генератор на проекте Заряд
h t t p://zaryad. c o m/2011/06/23/gidravlicheskiy-generator/

 

[Гість 3253]

поэтому до тех пор пока не будет смонтирована полная схема
вывода нагрузка подключена не будет.

Так а чем сейчас питается насос? От розетки?

 

[Burnash]

Там большое "беличье колесо" с молдавскими гастарбайтерами. Оно раскручивает этот генератор. Никаких затрат энергии!

 

[poi]

Как по мне, то самое классное в этом фильме - заставка.
Зачем такой головняк? Почему просто не повесить один движек на вал другого?
Или это агрегат для испытания турбин?

 

[Гість 3253]

Как по мне, то самое классное в этом фильме - заставка.
Зачем такой головняк? Почему просто не повесить один движек на вал другого?
Или это агрегат для испытания турбин?

это агрегат для опровержения рекламмных проспектов, исходя из которых - если закольцевать гидротурбину на насос - будет выход >1 и лишнюю мощность можно отдать в нагрузку

 

[poi]

Понятно. Слава Мюнхаузена не дает покоя. Тянем сами себя за косичку из болота при помощи турбины.

это агрегат для опровержения рекламмных проспектов, исходя из которых - если закольцевать гидротурбину на насос - будет выход >1 и лишнюю мощность можно отдать в нагрузку

И не жалко средств на такие цели? Людей которые верят в чудеса опытами не переубедить.

 

[Гість 3253]

И не жалко средств на такие цели? Людей которые верят в чудеса опытами не переубедить.

Так его ж собирают именно люди, которые верят в чудеса им - не жалко. Но они думают, что девайс не для опровержения, а для подтверждения

 

[vvv5]

Те кто всерьез веруют .те делают тихо.
а вот те ,кто не сделав , шумит в инете, делают в расчете на раскрутку какого-нибудь ****-инвестора.
Это же уже не первый такой "генератор" и не последний , ведь не скудеет Остапами Бендерами земля.