Статус:
Offline
Реєстрація: 25.09.2010
Повідом.: 2637
Реєстрація: 25.09.2010
Повідом.: 2637
есть гораздо более энергоинтенсивные напримерПример - солнечная энергия или энергия, которая вырабатывается от смещения земли относительно пространства или эфира, как кому будет удобней.
есть гораздо более энергоинтенсивные например
1. использующие небольшой перепад температур между воздухом и грунтом или водой(река или море)
2. использующие низкоэнергетические ядерные реакции и которые не создают опастной радиации
3. использующие нелинейность вакуума
4. использующие особые вещества способные самоохлаждаться в сильных электрических или магнитных полях
вы многого не знаете и усвоенные ложные знания мешают вам воспринять истинное знание, т.е. то которое соответсвует действительности.1. Это называется тепловой насос. Цены здесь:Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
2. Ядерные реакции без радиоактивности? Где ты такую ерунду нарыл? Дай ссылку? Это не Петрик?
3. Нелинейный вакуум могут использовать только нелинейные же мозги да и то только в сферическом вакууме в специальной барокамере в 15 больнице..
4. Это тоже в той же барокамере!!!
Вокруг нас море энергии,
вы многого не знаете и усвоенные ложные знания мешают вам воспринять истинное знание, т.е. то которое соответсвует действительности.
1. тепловой насос это другое, а вот тепловой двигатель работающий на малом температурном перепаде это как раз то самое.
2. низкоэнергетические ядерные реакции! они не создают высокоэнергетичных частиц при синтезе или делении ядер.
(поэтому отсутсвует радиация)
3. вакуум это не пустота и не "кипящий бульон частиц", именно поэтому все теории построеные на концепции пустоты неверны в корне!
и у этой среды есть особые состояния которые можно испльзовать для множества целей в том числе для получения неограниченной энергии или деформации пространства-времени.
4. вещества способные самоохлаждаться в сильных полях открыты давно
если вы о чём то не знаете, это не значит что этого не существует.
А что тебе мешает, двоечник, нарисовать схему "теплового двигателя, работающего на малом температурном перепаде" и принцип его действия?
обычный кондиционер в реверсном режиме и есть тепловой двигатель, а промышленный даже переделывать особо не надо, в нём уже всё есть для работы в режиме теплового двигателя, а его электродвигатель работает как генератор.Та есть пожалуйста - полный ютуб. Можно и действующую модель стирлинга преобрести...
У него достаточно много минусов есть. Хотя, если поставить на поток - возможно и создание "комнатной" модели дешовой в себестоимости. Всё ж от объёмов зависит..
Та есть пожалуйста - полный ютуб. Можно и действующую модель стирлинга преобрести...
У него достаточно много минусов есть. Хотя, если поставить на поток - возможно и создание "комнатной" модели дешовой в себестоимости. Всё ж от объёмов зависит..
вот вы и спалились!А что тебе мешает, двоечник, нарисовать схему "теплового двигателя, работающего на малом температурном перепаде" и принцип его действия?
вот вы и спалились!
знаний то у вас оказывается только на самомнение хватает имхо
(как и у большинства клановых учёных)
обычный кондиционер в реверсном режиме и есть тепловой двигатель, а промышленный даже переделывать особо не надо, в нём уже всё есть для работы в режиме теплового двигателя, а его электродвигатель работает как генератор.
и мощности кстати там уже киловатты и десятки киловатт!
Так если речь идет об этом, почему этот "мученый" ТС изображает всё это так таинственно и туманно? Здесь же был один товарищ, который предлагал изготовить двигатель Стирлинга любому желающему!
так они давно работают!Ты не воздух сотрясай, ты скажи как ты это видишь, а лучше - действующую модель продемонстрируй
"Впервые идею применения солнечно-морской энергии выдвинул французский физик Жак Дарсонваль в 1881 году, предложивший использовать разницу в температурах различных слоев тропических вод для создания теплового двигателя. Температура поверхностных слоев воды во многих районах тропиков достигает 27-29°С, а температура глубинных слоев на 22-25° ниже. В своих теоретических выкладках Дарсонваль предлагал закачивать теплую воду в специальный агрегат плавучей электростанции, где она, нагревая лекгокипящую жидкость, превращала бы ее в пар. Тепловая энергия полученного пара могла преобразовываться в электрическую в турбогенераторах. Отработавший пар должен возвращаться в глубинные слои и, конденсируясь, завершать тепловой цикл. В начале XX столетия французский инженер Джордж Клод у берегов Кубы построил опытную электростанцию мощностью 22 киловатта, работающую по этому принципу. Позднее французские ученые работали над созданием морских парогенераторов у Берега Слоновой Кости. В качестве рабочей жидкости в термоустановках стали применять пропан и аммиак, имеющие низкую температуру испарения."
заметь что ты ушёл от ответа!тих тих... он уже второе устройство называетОдно предложил наспор показать Мне интересно сколько всего он не сможет показать на практике
боишься проспорить?
Не не не... давай - кондиционер в реверсном режиме. Это реально - расхожее устройство, нет суперточных деталей - подается доработкам.так они давно работают!
Давай, принцип, можно образец
заметь что ты ушёл от ответа!
боишься проспорить?
Напомни мне ссылкой в каком посту ты накосячил про устройство, которое будет крутиться пока пошипник не сотрётся.
Ну и - на что спорить будем
ты разочаровываешь!Не не не... давай - кондиционер в реверсном режиме. Это реально - расхожее устройство, нет суперточных деталей - подается доработкам.
Давай, принцип, можно образец
я думал что общаюсь с умным человеком, а тут ты даже готовое понять не можешь.
там всё элементарно!
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=17122441&postcount=36Напомни мне ссылкой в каком посту ты накосячил про устройство, которое будет крутиться пока пошипник не сотрётся.
Ну и - на что спорить будем
предлагай варианты - кстати он будет работать многие годы,
и что ждать когда сотрутся подшипники?
Не не не... Я не являюсь светочью альтернативной науки. Ты ляпнул - тебе и демонстрировать.ты разочаровываешь!
я думал что общаюсь с умным человеком, а тут ты даже готовое понять не можешь.
там всё элементарно!
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=17122441&postcount=36
предлагай варианты - кстати он будет работать многие годы,
и что ждать когда сотрутся подшипники?
ты не знаешь как работает кондиционер или тепловой насос?Не не не... Я не являюсь светочью альтернативной науки. Ты ляпнул - тебе и демонстрировать.
школьники и те знают (не картавые конечно)
Не, не будем - мы его затормозим и посмотрим сколько оно при торможении энергии отдаст. Больше, чем в него вкачали при старте, или меньше
Можем момент на валу померять, если оно имеет ценность не только как экспонат музея, но ещё и как движитель.
Ток не с бухты-барахты, не пальцем же момено мерять - подготовимся, сообразим испытательный стенд и.. померяем
если остановить его он мощьности не даст,
мощность будет только при вращении
и кстати чем мерить крутящий момент? тензомуфтой?
или другим двигателем работающим как генератор?
ААААААА!!!!!!!!!!!!!! Ипать-колотить!!!если остановить его он мощьности не даст,
мощность будет только при вращении
Знаю как кондиционер. Не имею понятия как тепловой насос - но если надо, то ознакомлюсь с принципом - это не долго.ты не знаешь как работает кондиционер или тепловой насос?
школьники и те знают (не картавые конечно)
Чё??????????????????????????????????????если остановить его он мощьности не даст,
мощность будет только при вращении
и кстати чем мерить крутящий момент? тензомуфтой?
или другим двигателем работающим как генератор?