Нет. не секрет. Есть проблема а привозом обяза, разбирайтесь с хозяином. Он компенсацию за льготников получает исправно.для Вас секрет, что чем больше льготников водила перевезет, тем меньше он заработает?
В Европе просто отзывают лицензию и все. И все довольны. Не можешь обеспечить прибыль предприятию, идите работать дворниками или в ГЭТ.уж не думаю, что водил спрашивали когда законы писали
Повторюсь это отношения хозяина и водилы. Водиле что-то не нравится, пусть уходит.оно хозяина ебет? заплати норму дневную и пиздуй себе дальше рулить
Форум-вариор?водилы тоже неправы, что кидаются на льготников - не нравится, переедь пару чинуш на газельке, может начнут думать прежде чем перекладывать с больной головы
Ага и в обсуждаемых маршрутках их родственники ездяттак а за счет кого право? чиновники сейчас выбивают для своих родственников скидки при ВИП-лечении (както так...) - ты счастлив?
За счет нас с вами. Да, я так понял вы не надеетесь быть пожилым? Хотите быть вечно молодым? а это не возможно.так а за счет кого право?
За счет нас с вами. Да, я так понял вы не надеетесь быть пожилым? Хотите быть вечно молодым? а это не возможно.
В Европе просто отзывают лицензию и все.
На всех. Вы наверное просто видите что в метро некоторые пенсионеры платят, это повелось с тех пор когда метро было в подчинении министерства транспорта. И в метро по аналогии с ЖД перевозками ввели точно такую же схему. Но на самом деле льгота по закону распространяется на всех пенсионеров.Льгота на проезд не на всех пенсионеров распространяется.
Бред и поток сознания. Те, у кого есть голова на плечах прекрасно знают что-такое солидарная пенсионная система и не несут чушь, вроде этой:Пенсионеры для государства это бремя, большинство из них родом из СССР , в наследство от которого нам достался огромный шиш. Те кто немного знаком с экономикой легко посчитают , что пенсионерам платят пенсию уже давно не заработанную самими пенсионерами, а полученную за налоги от бизнеса и предпринимательства. Не они будущее страны - а молодежь и предприниматели.
Поэтому надо отнестись объективно , и понять , что ровнять надо не в сторону стариков и пенсионеров а в сторону молодежи, если хотите жить в нормальной стране. Тогда и пенсионеры со стариками будут жить припеваючи, если будут жить нормально их дети и внуки.
Лично Вы ниразу не знакомы с экономикойТе кто немного знаком с экономикой легко посчитают , что пенсионерам платят пенсию уже давно не заработанную самими пенсионерами, а полученную за налоги от бизнеса и предпринимательства.
Да, это обязанность государства.Пенсионеры для государства это бремя, большинство из них родом из СССР , в наследство от которого нам достался огромный шиш.
А так всю жизнь. Молодые платят за жизнь пенсионеров. Вы будете пенсионером, за вас будет ваш ребенок платить и дети соседей, а может и внуки.Те кто немного знаком с экономикой легко посчитают , что пенсионерам платят пенсию уже давно не заработанную самими пенсионерами, а полученную за налоги от бизнеса и предпринимательства.
Как раз таки будущее страны - молодежь. А предприниматели настоящее.Не они будущее страны - а молодежь и предприниматели.
Вы мудрость знаете? Не растет древо без корня и нельзя построить дом в воздухе.добавлю - стариков пенсионеров которые побираются и голодают, а так же просятся с нытьем в маршрутки мне не жалко. Потому что если пенсионер бедняк и попрошайка это значит только одно - они прожили свою жизнь бездарно, не приобретя новых умений для того чтобы работать, и не воспитав правильно своих детей которые им отказались помогать в их старости.
Спасибо что прочли, отвечать не вижу на что. Видимо Вы думаете что люди впитывают Ваши мысли на расстоянию силой Вашей воли.Бред и поток сознания.
Хватит. Я помню прекрасно мое счастливое настоящее в 1992 году .Еще перечислять или хватит?
Мудрость это здорово, но у меня семья которую надо кормить. Мудростями я ей не помогу.Вы мудрость знаете? Не растет древо без корня и нельзя построить дом в воздухе.
Очень плохой вопрос, обычно возраст спрашивают те, кому кроме своего возраста показать нечего.а простите вам лет то сколько?
Я очень надеюсь и прикладываю все силы для того, чтобы это было не так. От государства и от детей зависеть, это последнее, что мне хочется в старости. Особенно от государства.А так всю жизнь. Молодые платят за жизнь пенсионеров. Вы будете пенсионером, за вас будет ваш ребенок платить и дети соседей, а может и внуки.
А вот потерять заработок после принятия нового НК для угоды пенсионерам, это запросто.
потому, что не знаете о чем говорите. Повторю слова, которые Вы пропустили "солидарная пенсионная система" знаете что это такое? Ну как знаток экономики. Если бы знали, то понимали, что пенсионерам никогда в нашей стране не платили заработанную ими пенсию. Им платили и сейчас платят, по сути заработанное ихними детьми. А размер пенсии зависит от того, как эти дети работают сейчас. И если пенсия маленькая, то и Вы и я мало вносим в пенсионный фонд.Спасибо что прочли, отвечать не вижу на что. Видимо Вы думаете что люди впитывают Ваши мысли на расстоянию силой Вашей воли.
Я не принципиальный , охотно принимаю другую точку зрения если вижу смысл. У Вас не увидел.
А пенсионеры тут при чем? Ил в новом НК это одна единственная проблема? Я так понял Вы на едином налоге работаете?Мудрость это здорово, но у меня семья которую надо кормить. Мудростями я ей не помогу.
А вот потерять заработок после принятия нового НК для угоды пенсионерам, это запросто.
Ну нуЯ очень надеюсь и прикладываю все силы для того, чтобы это было не так. От государства и от детей зависеть, это последнее, что мне хочется в старости. Особенно от государства.
Ну почему ви так пессиместично настроены! Просто будете немного больше налога платить. Всего 49,5 %. Вам же таки ещё довольно много будет оставаться!
Собственно опустим ненужный (мне) спор, я не прав.Им платили и сейчас платят, по сути заработанное ихними детьми. А размер пенсии зависит от того, как эти дети работают сейчас.
Не факт. Все же ответьте Вы на едином налоге работаете?Собственно опустим ненужный (мне) спор, я не прав.
Но я пытался сказать именно то, что заквотил выше!
Пенсионеры живут за счет заработков их детей. Поэтому нужно в их (детей)сторону смотреть, а не в сторону пенсионеров.
Пенсионеры живут за счет заработков их детей. Поэтому нужно в их (детей)сторону смотреть, а не в сторону пенсионеров.
Я тут ни при чем.Не факт. Все же ответьте Вы на едином налоге работаете?
Относительно на кого смотреть. Кто есть нынче предприниматель? В основном единоналожник с барабана или похожее купи/продай. Какую пользу они приносят государству? Да никакой. 200грн налога в месяц и все.
тогда контрвопрос - а кого должно поддерживать государство ?Какой смысл в их сторону смотреть?
А что тут такого, лихие девяностые. Кто-то именно в это время зарабатывал свой первый капитал.Я помню прекрасно мое счастливое настоящее в 1992 году .
А это ничего что эти ка вы говорите территории, являются на сегодняшний день единственными экспортерами в стране? Ни предприниматели, ни частный бизнес, а именно те бывшие СССР градообразующие предприятия. В Харькове, например зд. Малышева. или ХТЗ, или ТурбоАтом.Все что осталось это короба и территории.
А вот вопрос, что будет если вы выйдите на пенсионный возраст, а ваш ребенок вам заявит, "Вы предки пожили пора и честь знать, выкатывайтесь ....", а?Мудрость это здорово, но у меня семья которую надо кормить.
А кто вам сказал что новый НК для улучшения жизни пенсионеров.А вот потерять заработок после принятия нового НК для угоды пенсионерам,
Граждан прежде всего. И вообще прочтите немного теории, что есть государство и его функции.тогда контрвопрос - а кого должно поддерживать государство ?
Кто является приоритетом?
А это ничего что эти ка вы говорите территории, являются на сегодняшний день единственными экспортерами в стране? Ни предприниматели, ни частный бизнес, а именно те бывшие СССР градообразующие предприятия. В Харькове, например зд. Малышева. или ХТЗ, или ТурбоАтом.
На этот вопрос только я узнаю ответА вот вопрос, что будет если вы выйдите на пенсионный возраст, а ваш ребенок вам заявит, "Вы предки пожили пора и честь знать, выкатывайтесь ....", а?
Прочел только что на википедии.Граждан прежде всего. И вообще прочтите немного теории, что есть государство и его функции.
Так собственно никто не говорит что пенсионеров надо отправлять на урановые рудники.Социальная функция — обеспечение солидарных отношений в обществе, сотрудничества различных слоёв общества, реализации принципа социальной справедливости, защита интересов тех категорий граждан, которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети), поддержка жилищного строительства, здравоохранения, системы общественного транспорта.
Кому этого мало для лучей поноса , добавлю - стариков пенсионеров которые побираются и голодают, а так же просятся с нытьем в маршрутки мне не жалко. Потому что если пенсионер бедняк и попрошайка это значит только одно - они прожили свою жизнь бездарно, не приобретя новых умений для того чтобы работать, и не воспитав правильно своих детей которые им отказались помогать в их старости.
Вот на конкретном примере почему забота о пенсионерах вредит большинству.Пофиг то что вы решили про "это значит только одно", потому что маршрутчики не исполняют закон. Им лицензией и законом о транспорте, обязано перевозить льготников. Не хотят перевозить льготников - нафиг с пляжа, будут другие ЧП.
Я вам привел в пример местные градообразующие предприятия. Которые достались нам, харьковчанам, от СССР. Кстати металлургические комбинаты и собственно шахты, как угольные так и железно-рудные, тоже со времен СССР, если вам так удобнее. Но я не считаю что правильно торговать сырьем, заметьте в Японии нет ничего из полезных ископаемых, а там самая развитая экономика, причем торгует исключительно высокоинтеллектуальным товаром. Поэтому я намеренно упустил сырьевые прибыли, когда приводил пример с отраслями. Подсолнечное масло также делают на пост СССР заводах.Это не корректно, причем очень далеко от реальности.
Нужно этим заниматься одновременно. А то получится как в пословице, "уши вытянули - хвост увяз, хвост вытянули - морда утопла".Мысль в том что сначала надо поставить на ноги трудоспособных, а потом заботиться (причем гораздо легче это будет происходить) о пенсионерах.
Вы путаете некоторые аспекты экономики. Первая ваша ошибка это смешивание ценообразования и средств производства.Цены на маршрутку регулируются, если отпустить цены то все они действительно сначала вырастут, но потом когда перевозчик насытится запчастями и зарплатой, то он вкинет деньги в саму маршрутку - а именно летом может поставить кондер, либо телевизор в салон , либо еще как то скрасить в своем транспорте быт пассажиров.
Да водителю в Чехии абсолютно все равно, он работает на государство. Так было в СССР. И там тоже можно было проехать бесплатно, но при этом все платили. И штраф там был 1 рубль. А знаете почему платили все? нет не штрафа боялись, отнюдь. Боялись общественного порицания, потому как если человек попадался на контроле как безбилетник, то составлялся протокол на нарушителя и это протокол направлялся по месту работы, где уже и принимались меры по перевоспитанию данного субъекта. Но это в СССР, в Европе там не так. Ну во первых их менталитет отличается от нашего, для них проехать зайцем не допустимо. Но если все таки кто-то проехал и попался на этом, то там штраф за безбилетный проезд очень существенный, что в следующий раз вы уже 100 раз подумаете а стоит ли это делать или нет. А получают водители довольно прилично, и терять из-за туристов свою работу он не хочет. Поэтому ему проще просто проигнорировать вас.В Чехии (Прага) когда я по не знанию пытался протянуть деньги за проезд водителю он отказался сказав, что все билеты покупаются отдельно и компостируются самостоятельно. Ему даже пофиг было проеду на шару или нет
потому, что не знаете о чем говорите. Повторю слова, которые Вы пропустили "солидарная пенсионная система" знаете что это такое? Ну как знаток экономики. Если бы знали, то понимали, что пенсионерам никогда в нашей стране не платили заработанную ими пенсию. Им платили и сейчас платят, по сути заработанное ихними детьми. А размер пенсии зависит от того, как эти дети работают сейчас. И если пенсия маленькая, то и Вы и я мало вносим в пенсионный фонд.
Почему 49,5% ?