Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Беременность и общественный транспорт

  • Автор теми Автор теми Margo1980
  • Дата створення Дата створення

Когда вы были (или сейчас находитесь) в "положении", кто чаще в транспорте уступал(ет) вам

  • Однозначно женщины

    Голосів: 63 53.4%
  • Однозначно мужики

    Голосів: 9 7.6%
  • Никто, все морозятся

    Голосів: 42 35.6%
  • Я сама кого угодно подниму, т.к. понимаю, шо просто обнаглели

    Голосів: 4 3.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    118
что такого в вопросе об оплате проезда? Если бы женщина которая по моей просьбе усадить-усадила ребенка себе на колени,за него заплатила-я думаю она сразу бы об этом сказала,а раз не сказала значит место не оплачено и я имею право сесть.
Цитата:
нет,вы не имеете никакого права выяснять у пассажиров,кто оплатил,а кто нет (ну,если,конечно,вы действительно не кондуктор).и лично я бы оскорбилась,если бы ко мне подошла какая-то дама и стала задавать вопросы о моей платежеспособности.а вот если бы она попросила сесть вместо моего ребёнка,мне бы и в голову не пришло,что она не беременна или не больна, и никак не может проехать стоя.потому что ребёнок сидит по полному праву,независимо,оплачено ли его место,выяснять это может только водитель маршрутки,а никак не вы.
 
та елки-палки :)
ну, пожалуйста, проехали - ясно ведь всем уже!
 
Третья часть марлезонского балета :D
 
Вы помогали когда то другим людям материально, не просто уступив место или пропустив вперед?Вы не купите бездомному ребенку еды,а пройдете мимо
о,тут уже ваша единомышленница давала оценки чужим мужьям и материальному положению.всем известно,что действительно богатый,не станет кричать о своих деньгах на каждом шагу,в тему и нет.а действительно благородный,не станет этого же делать о своих поступках,потому что совершаются они в первую очередь для себя, по духовной потребности,а не в виде жертвы.

в транспорте вообще не должно быть сидящих мужчин,пусть тоже уступают всем,а не выборочно
пусть



Я не лезла со своими детьми в переполненный транспорт.
Но если в принципе - то да, сидели бы, если б было надо. Что тут такого?
Страхи у детей берутся там, где их культивируют.
да ладно.страхи приплели сюда не в тему.2 моих старших детей вообще не парились по поводу чужих людей с самого раннего возраста,особенно старший.а вот младший категорически отказывается идти на руки даже к гостям.думаете,мы его пугаем бабайкой?все дети разные,с разным восприятием личного пространства.
 
Останнє редагування:
та елки-палки
ну, пожалуйста, проехали - ясно ведь всем уже!
ну,сорри. давно не заходила,пока всё перечитала...

Хм.. Шо то вы сочиняете обнимать и держать на руках - вообще не одно и то же. Разница огромная.
да,в чём разница-то?или вы какие объятия в виду имеете?
или может, вы свои руки по швам складываете,когда ребёнок на коленях?в таком случае польза от вас действительно огромная,когда вы берёте чужого ребёнка на руки в движущемся транспорте.
 
о,тут уже ваша единомышленница давала оценки чужим мужьям и материальному положению.всем известно,что действительно богатый,не станет кричать о своих деньгах на каждом шагу,в тему и нет.а действительно благородный,не станет этого же делать о своих поступках,потому что совершаются они в первую очередь для себя, по духовной потребности,а не в виде жертвы

Действительно богатые бывают разные. Одни имея миллионы ездят на скромняшных машинах, носят простецкую одежду. Другие выставляют богатство на показ.
Тоже самое с благотворительностью. Одни помогают молча, другие любят об этом поговорить. Имхо нет ничего плохого в афишировании благородных поступков. Может такая инфа кого-то сподвигнет к чему-то хорошему.
Вы так часто вспоминаете о материальном положении, вас явно беспокоит эта тема. Видимо Каламуткино далеко не бедственное положение произвело настолько неизгладимое впечатление. :D
 
да ладно.страхи приплели сюда не в тему.2 моих старших детей вообще не парились по поводу чужих людей с самого раннего возраста,особенно старший.а вот младший категорически отказывается идти на руки даже к гостям.думаете,мы его пугаем бабайкой?все дети разные,с разным восприятием личного пространства.
да лан, тут в теме есть люди похуже бабайки. как они еще детей не едят-удивляюсь:D

что такого в вопросе об оплате проезда? Если бы женщина которая по моей просьбе усадить-усадила ребенка себе на колени,за него заплатила-я думаю она сразу бы об этом сказала,а раз не сказала значит место не оплачено и я имею право сесть.
ну, раз вы считаете, что имеете право спрашивать об оплате проезда, так люди имеют полное право ответить вам как им вздумается;) и чего вы добьетесь в итоге своим вопросом?

да,и думаю родители не обеднеют занимая 2 места заплатить за 2,или как написано в законодательстве-мама и 2 ребенка-оплата не за 3 а за 2 места

а если здоровый лось не заплатит за проезд- вы его тоже сгонять будете, чтобы сесть? или вы только по детям-"зайцам" специализируетесь? и еще сейчас куча народу льготы на бесплатный проезд имеет (и это не обязательно пенсионеры и инвалиды). а ведь они тоже за проезд не платят-вы их тоже сгонять с насиженного места будете?

совершенно не брезгую,а вы брезгуете местом где сидел ребенок? тоесть после того как на сидении посидел ребенок вы туда не сядете? а еще и смеетесь над словами что от беременной можно заразиться хламидиозом..Да уж.что то вы лукавите..
:рл: вы меня ни с кем не путаете, не? это Каламутка боится от беременных хламидиозом заразиться

а, с моей стороны лукавства нет. потому что вы мои слова интерпретировали как захотели. я говорила, что вы не брезгуете согнать даже ребенка, что вас не красит абсолютно:rolleyes:
еще раз читаем по буквам и соображаем в каком контексте было сказано про ребенка и брезгливость
просто потому что это ребенок. и он слабее/беззащитней чем вы, взрослая барышня.
соревноваться с ребенком за место и допытываться законно ли он там сидит- это ниже достоинства ОЧЕНЬ многих людей. а вы и местом, где сидит ребенок не брезгуете, судя по вашему рассказу.
другие тоже могут претендовать, но не делают этого, потому что для них ребенок-бОльшая ценность, чем выпячиваемое эгоцентричное "Я-Я-Я", как у вас это наблюдается. :rolleyes:

а почему для родителей ребенок не такая видимо ценность что не могут за него заплатить чтоб он сидел спокойно?
так а пофигу, все равно придет какая-нибудь несчастная и будет проситься посидеть. Люди из тактичности не спросят беременная она или просто *опу тяжело держать

Я помогаю тогда когда мне хочется,а если мне хочется сесть и сидеть в транспорте я сяду и буду сидеть,вот такой я человек.
а есть люди, для которых дети ценнее своих собственных амбиций. независимо от настроения, усталости после работы и тд и тп они уступят место всегда-хоть беременной, хоть ребенку.
 
Останнє редагування:
Вы так часто вспоминаете о материальном положении, вас явно беспокоит эта тема.
отстаньте от меня и моего положения.:eek:



Видимо Каламуткино далеко не бедственное положение произвело настолько неизгладимое впечатление.
ну,с таким успехом вы скоро мне и хламидиоз припишите (эта тема произвела на меня гораздо более неизгладимое впечатление). а какое у Каламутки положение (бедственное или нет),мне неизвестно,да и не интересно (я, в отличии от вас ,на личности не перехожу,(к стати,здесь за это отправляют в бан)и частной жизнью ТС не интересуюсь).А вот её соображения по данной теме впечатление действительно на меня произвели,впрочем,как и ваши.



А я помогаю выборочно,тем кому считаю нужным
уступить место беременной? вряд ли это можно назвать помощью,скорее это признак нормального поведения адекватного человека.
что-то и у меня никак не вяжется образ человека,сдающего кровь для умирающих детей и помогающего сироткам, с образом вредной тётки,выясняющей,на оплаченном ли месте сидит ребёнок, и которой вообще нет дела до чужих детей.видите ли,чувство сострадания или соучастия либо есть,либо нет.а если оно то появляется,то исчезает,то это блажь или реально показуха,или показатель не сформированной личности с конфликтом авторитетов.
и вот мне всё-таки интересно,по каким критериям определяется выбор объекта для предоставления той самой "помощи"(в рамках темы,среди беременных,едущих в транспорте)?Вас вдруг осеняет,что,мол,вот она,та самая,нуждающаяся,а рядом с ней другая с таким же животом,но недостойная вашего место?
 
Останнє редагування:
нет ничего плохого в афишировании благородных поступков. Может такая инфа кого-то сподвигнет к чему-то хорошему.
большинство людей (кто-то чаще,кто-то реже) постоянно совершают такие благородные поступки в повседневной жизни (вряд ли только я общаюсь именно с такими людьми),о которых так напыщенно и с надрывом поведала нам Белладонна.а меньшенство не сподвигнется на такие поступками никаким афишированием.
Просто для кого-то помощь ближнему - это обычное дело,не требующее аплодисментов,а для другого - из ряда вон выходящий случай.И если мы будем жить по принципу "никто никому ничего не должен",и "моя хата с краю",общество деградирует,вернётся к первобытному строю и погибнет.



Изменились правила форума?
п.9.Флейм - участники забывают о первоначальной теме и переходят на личности.
 
Останнє редагування:
большинство людей (кто-то чаще,кто-то реже) постоянно совершают такие благородные поступки в повседневной жизни (вряд ли только я общаюсь именно с такими людьми),о которых так напыщенно и с надрывом поведала нам Белладонна.а меньшенство не сподвигнется на такие поступками никаким афишированием.
Просто для кого-то помощь ближнему - это обычное дело,не требующее аплодисментов,а для другого - из ряда вон выходящий случай.И если мы будем жить по принципу "никто никому ничего не должен",и "моя хата с краю",общество деградирует,вернётся к первобытному строю и погибнет.

Раз вы знаете о благородных поступках людей с которыми общаетесь, значит они о них все же рассказывают. :rolleyes:Надрыва и напыщенности в рассказе Белладонны не было. Это плод вашего воображения.

п.9.Флейм - участники забывают о первоначальной теме и переходят на личности.

Так это же если забывают о первоначальной теме, а тут все о теме помнят.
 
Так это же если забывают о первоначальной теме, а тут все о теме помнят.
и какое же отношение к теме имеет моё материальное положение?или мои так называемые "большие проблемы",о которых вы писали ранее?



Раз вы знаете о благородных поступках людей с которыми общаетесь, значит они о них все же рассказывают.
ну да,они же свои деяния не под покровом ночи совершают.да и поступки это чаще коллективные (собрать деньги на операцию реальному ребёнку знакомых\друзей,банально с переездом помочь,предложить пожить какое-то время у себя,если со съёмной квартиры выгнали и т.д.)Да и вообще, благородные поступки - это звучит как-то помпезно и ассоциируется с каким-то геройством,поэтому такие вещи я причисляю просто к поступкам человеческим,доступным понимая почти каждого, и никак не поводом ими хвастаться.
 
Останнє редагування:
Снегопад, ну что там, уже все беременные сняли квартиры возле работы?:попкорн::D или все переехали работать на Основу и на Рогань?:D
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Аренда квартир взлетела в стоимости
По словам эксперта, на длительный срок дешевле всего снять квартиру на Новых домах, ХТЗ, Роганском жилмассиве и Основе. Здесь цена однокомнатных квартир начинается в среднем от 2000 гривен. На Алексеевке за такие деньги арендовать квартиру уже не получится - за "однушку" нужно будет заплатить от 2500 гривен. На Павловом Поле и в центре за однокомнатную квартиру придется выложить уже не менее 3000-3500 гривен.
Цена на двухкомнатные квартиры стартуют от 3000 гривен.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Средняя заработная плата в Харьковской обл. в июне 3213 грн
 
а если здоровый лось не заплатит за проезд- вы его тоже сгонять будете, чтобы сесть? или вы только по детям-"зайцам" специализируетесь? и еще сейчас куча народу льготы на бесплатный проезд имеет (и это не обязательно пенсионеры и инвалиды). а ведь они тоже за проезд не платят-вы их тоже сгонять с насиженного места будете?
речь идет о ребенке до 7 лет,неужели вы не понимаете? вам все на пальцах обьясняют всегда? Если ребенок до 7 лет сидит не на коленях у мамы в переполненной маршрутке,то 99% что за него не заплатили,и в таком случае как правильно сказала Аритмия,это со стороны мамы неуважение к другим пассажирам.
а есть люди, для которых дети ценнее своих собственных амбиций. независимо от настроения, усталости после работы и тд и тп они уступят место всегда-хоть беременной, хоть ребенку.
как хорошо что есть такие люди))Пусть уступают)
что-то и у меня никак не вяжется образ человека,сдающего кровь для умирающих детей и помогающего сироткам, с образом вредной тётки,выясняющей,на оплаченном ли месте сидит ребёнок
да дело ваше,не вяжется так не вяжется,я уже писала что есть несколько вариантов
1.ребенок может посидеть у мамы на руках
2.может посидеть на втором месте которое ему оплатят
3.может посидеть на оплаченном месте а мама постоит.
Почему вы упорно разделяете хорошее и человечное на плохое и бесчеловечное?
бесчеловечно не уступить ребенку или беременной место,зато нормально что женщина едет и усаживает почти подростка на свободное место при этом не оплатив его,что когда транспорт битком набит ребенка не могут усадить на колени чтоб кому то было чуть комфортнее,а думают только о себе и своих интересах,прикрываясь безопасностью, якобы ей плохо,ребенку плохо,надо ребенка держать рукой когда он сидит(нужное подчеркнуть хотя по факту многие дети на коленях стоят и смотрят в окно,крутятся на сидении и никто их не держит)и как же взаимопомощь и "помоги ближнему" ?

Снегопад, ну что там, уже все беременные сняли квартиры возле работы?
а вы все не успокоитесь с предложением снять квартиру на срок беременности :рл: Вы же сами эту тему пытаетесь превратить в **** и переход на личности,вы выискиваете именно те фразы и слова из контекста которые вызывают осуждение у людей,и наслаждаетесь когда опять начинается обсуждение и осуждение того,кто это написал,хотя по сути ничего страшного и ужасного в предложении снять квартиру нет,если для кого то это неподходящий вариант то для другого это выход.Для одних непонятно как можно ездить в маршрутке в часпик,а для других непонятно как можно бентли купить,ведь на эти деньги можно 5 квартир в харькове и дачу купить картоху сажать.
 
зато нормально что женщина едет и усаживает почти подростка на свободное место при этом не оплатив его
разве речь о подростке или о почти подростке?речь шла о беременной женщине и её 3-х летнем ребёнке.Попробовали бы вы провезти бесплатно хотя бы 7-ми летку,любой водитель маршрутки сразу при входе оплату потребовал бы,не дожидаясь,что войдёте вы и разберётесь,кто тут злостный неплательщик.
Или с какого возраста для вас ребёнок становится почти подростком?

вот цитата,после которой разгорелся горячий спор,кто прав :мужик или nath:
меня один раз на 9-м месяце согнали с места. Потому что мой трехлетний сын сидел рядом и занимал место. Молодому здоровому товарищу показалось, что он не имеет на это права и меня просто согнал.
и не вы ли в этом споре взяли факт оплаты места,на которым сидит ребёнок,за доминанту?
 
совершенно верно,в этом споре,про ребенка подростка это я конечно утрировала,тк саму ситуацию платить или не платить за ребенка вообще,рассматривали в разных вариантах,и в этом же споре я выразила свое мнение,что правильно было бы заплатить пусть даже за 3 летнего ребенка и ехать спокойно.
 
Если ребенок до 7 лет сидит не на коленях у мамы в переполненной маршрутке,то 99% что за него не заплатили,и в таком случае как правильно сказала Аритмия,это со стороны мамы неуважение к другим пассажирам.
это неуважение ну максимум к ЧП Иванов,который обслуживает маршрут №***.



и при чём здесь ребёнок?если мама не беременна,а ребёнок отказывается сидеть на руках (по причинам,о которых вы знать не можете,да вам и не нужно),мама,конечно по правилам этики должна уступить место беременной,инвалиду,женщине с ребёнком.только при чём здесь вы?
 
Останнє редагування:
Это неуважение к другим пассажирам которые оплатили проезд и каждый из них имеет право сесть на неоплаченное место.Я еще раз повторю,если мама не платит за сидячее место ребенка то пусть стоит сама,меня не касаются ее проблемы и хочет или нет ребенок сидеть на руках,по закону ребенку до 7 лет предоставляется бесплатный проезд без предоставления отдельного места,даже на картинке над местом для инвалидов и беременных с детьми,висит изображение человека у которого на руках ребенок!
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу