Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

БАД и здоровье. Факты, цифры, впечатления.

  • Автор теми Автор теми bn
  • Дата створення Дата створення
Это не те ответы, вернее только частичные ответы лишь на один из вопросов. Не было ответов по поводу того, проводят ли целенаправленно исследования трупов на наличие паразитов. Ведь если не искать, то и не найдешь, но это не доказывает, что там этого нет. Именно от этих вопросов эксперты "ушли", объявив их "бредовыми
как это!? Читайте внимательнее, ответили
Разумеется речь идет о гельминтах, которые более-менее заметно "влияли" на состояние здоровья погибших. Банальные острицы не в счет, да их и не заметишь невооруженным взглядом
. Только вот наличие остриц в организме проявляется практически сразу-зуд попы и промежности и ягодиц (в течении 2х суток), не заметить его нельзя, в запущенных случаях рассчесывается вс до крови
А вообще-проведите эксперимент, сходите в 8 больницу, заплатите около 80 грн и сделайте обследование с помощью аппрата "Оберон", даю 100% гарантию-у Вас глисты, а потом в районную поликлинику или в любое место, где Вы сможете сдать анализ кала на яйца глистов, потом сравните результаты :)
 
причины большинства болезней прячутся в башке
 
как это!? Читайте внимательнее, ответили
Опять мимо! Это цитата из совершенно другой темы и опять же не на тот вопрос. Кстати из этой цитаты следует, что таки-да, специальных исследований не проводится, а фиксируют только то, что заметно невооруженным глазом.

А вообще-проведите эксперимент, сходите в 8 больницу, заплатите около 80 грн и сделайте обследование с помощью аппрата "Оберон", даю 100% гарантию-у Вас глисты, а потом в районную поликлинику или в любое место, где Вы сможете сдать анализ кала на яйца глистов, потом сравните результаты :)
Лабуду типа "Оберон" мне предлагать не надо, я этим не увлекаюсь. С другой стороны - достоверность того же "анализа кала на яйца глистов" далеко не 100% (по разным источникам, порядка 50%), так что тут тоже можно промахнуться. Но это уже отдельная тема.
 
bn сказав(ла):
Уважаемая PF! А знаете ли вы, что еще в 1932 году австрийским исследователем Генрихом Отто Варбургом, жившим в Америке, была получена нобелевская премия в области химии за следующее открытие: он установил, что в щелочной среде с показателем 7.36 умирает раковая клетка. А еще через 14 лет группа его же сотрудников показала и доказала, что при щелочности нашего организма в 7.43 и выше, в нем не могут жить и развиваться патогенные организмы, т.е. вредные вирусы, бактерии, грибки, дрожжи и всем известные и неприятные паразиты, типа глистов
Пиздец.
Хоть бы штоле яндексом воспользовался для того, чтобы хотя бы узнать, где родился, прожил, за что, в какой области и в каком году получил Нобелевскую премию этот Варбург.

рН млять 7,36… Это вы там у себя "на работе" такое выдумываете?
Нах! То слабощелочная, лучше с 12.9 стартуйте шоб наверняка.
И затрат понты. Дуешь в супермаркет, отдел бытовая химия средство для чистки труб, типа "Крот" (содержит щелочь).
Бадяжиш аккуратненько – и готов растворчег, для поднятия щелочности орг-ма!
А открытие запишешь на счет… эээ… Беринга или Коха. Точно Кох!
Генрих Герман Роберт Кох, получил еще в 1905 нобеля, в обасти математики, за открытие смертельного для опухолевой клетки рН = 12.9… ну и т.д. Сам знаешь.
Верняковое дело!
 
Останнє редагування:
Я Вас прошу....., это ещё одно из заблуждений "школы"-паразиты-наше наказание.... :) Недостоверность этого заблуждения я доказала свёкру, который так же был на этом поведен, и Вам это докажу. Зайдите на независимый сайт судмедэкспертов и задайте там вопрос, как часто при вскрытии тела, даже бомжа, в трупе обнаруживаются паразиты! Если сейчас не поленюсь, то найду ссылку, по которой уже давали ответ на этот вопрос патологоанатомы

Из личного опыта(а он, как известно, лучше множества теорий).
Еще в 1997 году я учился на курсах массажа в фирме "Лота". Курсы проходили тогда в "Доме ученых". Не знаю как сейчас, но в то время курсы были трех месячные, по 4 раза в неделю и теоретическую часть по анатомии нам читал, приглашенный из мед. института профессор. В конце курса он решил показать нам, как всё это выглядит практически, т.е. человеческое тело при вскрытии. И провел занятие в морге, который недалеко от Южного вокзала напротив какого-то небольшого театра(не помню уже какого). Как нам всем сказали, мужчина, труп которого нам должны были показывать, несколько часов назад повесился, якобы после того, как накануне поругался с женой.
Скорую вызывала именно жена, когда утром ничего не подозревая, зашла на кухню и увидела его висяшим на люстре.
Так вот теперь основное. Я понимаю, что в морге много факторов, влияющих на наши нервы, один запах формалина чего стоит с непривычки. Но, после того, как при нас вскрыли этот труп, в нашей группе несколько человек студентов отрубились сразу. Причем даже были среди них взрослые мужики. Сам я тоже не выдержал того, что увидел, но до двери все таки добежал, чтобы не вырвать на месте.
Внутри в трупе, можно сказать, кишма кишели различные паразиты.

Вот и возникает вопрос, кто довел мужика до самоубийста: жена или же все таки "братья меньшие"?
Как нам позже объяснили, при операциях на живых людях не всегда можно увидеть такое, т.к. вся эта нечесть ползает внутри органов и не часто выползает за их пределы. А у трупа органы все уже остыли и они почувствовав это, начали искать выход наружу. Вот в этот момент мы их и увидели.

Из официальной мировой медицинской статистики: более 16 миллионов смертей в год вызвано именно наличием паразитов в наших организмах.
 
Останнє редагування:
Опять мимо! Это цитата из совершенно другой темы и опять же не на тот вопрос. Кстати из этой цитаты следует, что таки-да, специальных исследований не проводится, а фиксируют только то, что заметно невооруженным глазом.


Лабуду типа "Оберон" мне предлагать не надо, я этим не увлекаюсь. С другой стороны - достоверность того же "анализа кала на яйца глистов" далеко не 100% (по разным источникам, порядка 50%), так что тут тоже можно промахнуться. Но это уже отдельная тема.

В качестве небольшого дополнения. Медики такие вещи тоже знают.
Пример. Аскарида имеет период посева яиц порядка 21 дня. Чтобы обнаружить её присутствие в организме всем доступным методом(то, что могут сделать в любой поликлиннике) по анализу калу, необходимо, чтобы пациент в течение 21 дня(т.к. точно не известно в какой момент произойдет посев) по 3 раза в день сдавал свой кал на анализы. Скажите пожалуйста, кто-нибудь когда-нибудь такое делал? Конечно нет.
Есть и другие способы определения паразитов в организме. Но ни один из них на сегодняшний день не дает даже 50% результативность. И при всей нашей науке и технологии, практически ежедневно в мире учеными обнаруживаются все новые и новые виды паразитов.

Кстати, к паразитам относятся не только черви, а и различные патогенные вирусы, бактерии, грибки и дрожжи.
 
Пиздец.
Хоть бы штоле яндексом воспользовался для того, чтобы хотя бы узнать, где родился, прожил, за что, в какой области и в каком году получил Нобелевскую премию этот Варбург.

рН млять 7,36… Это вы там у себя "на работе" такое выдумываете?
Нах! То слабощелочная, лучше с 12.9 стартуйте шоб наверняка.
И затрат понты. Дуешь в супермаркет, отдел бытовая химия средство для чистки труб, типа "Крот" (содержит щелочь).
Бадяжиш аккуратненько – и готов растворчег, для поднятия щелочности орг-ма!
А открытие запишешь на счет… эээ… Беринга или Коха. Точно Кох!
Генрих Герман Роберт Кох, получил еще в 1905 нобеля, в обасти математики, за открытие смертельного для опухолевой клетки рН = 12.9… ну и т.д. Сам знаешь.
Верняковое дело!

Материться не надо, не на порно сайте находишься.
Растворчик сначала сам выпей и посмотри на результаты, прежде чем другим предлагать.
Здесь люди личным опытом и знаниями делятся или хотя бы пытаются. А для флуда и глупостей есть специальные развлекательные сайты.

Как щелочная среда способна влиять на патогенные клетки, в том числе и раковые, и было обнарружено именно во время исследований Варбургом. Это открытие было попутным, а не входило в основные его исследования.
Кох же получил нобеля за, цитирую:"исследования и открытия, касающиеся лечения туберкулеза".
 
Останнє редагування:
bn сказав(ла):
[br]
Вот именно во время этих исследований и было обнаружено, как щелочная среда способна влиять на патогенные клетки, в том числе и раковые. Это открытие было попутным, а не входило в основные его исследования.
Ага-ага…

Влияние щелочной среды, на опухолевые клетки было, как раз изучено Робертом Кохом в одна тысяча девятьсот пятом году.
Попутно с его основными исследованиями, удостоенными нобелевской премии, в области математики.

"Дело ясное"
 
Останнє редагування:
bn сказав(ла):
Материться не надо, не на порно сайте находишься.[br]
Растворчик сначала сам выпей и посмотри на результаты, прежде чем другим предлагать.[br]
Здесь люди личным опытом и знаниями делятся или хотя бы пытаются. А для флуда и глупостей есть специальные развлекательные сайты.[br]
[br]
Как щелочная среда способна влиять на патогенные клетки, в том числе и раковые, и было обнарружено именно во время исследований Варбургом. Это открытие было попутным, а не входило в основные его исследования.[br]
Кох же получил нобеля за, цитирую:"исследования и открытия, касающиеся лечения туберкулеза".
Ты, мне только щаз не рассказывай где я нахожусь и как мне с тобой разговаривать, ладно?
Что щаз посложней людям туфту тулить стало, ага? ;)

Ну, успехи у тебя я вижу, уже имеются:
воспользовался поисковиком, выяснил, за что Кох удостоен нобелевской премии, малаца
Все еще актуален вопрос по Варбургу.
где родился, прожил, за что, в какой области и в каком году получил Нобелевскую премию этот Варбург,
а? ;)
Знаток…
 
Ты, мне только щаз не рассказывай где я нахожусь и как мне с тобой разговаривать, ладно?
Что щаз посложней людям туфту тулить стало, ага? ;)

Ну, успехи у тебя я вижу, уже имеются:
воспользовался поисковиком, выяснил, за что Кох удостоен нобелевской премии, малаца
Все еще актуален вопрос по Варбургу.
где родился, прожил, за что, в какой области и в каком году получил Нобелевскую премию этот Варбург,
а? ;)
Знаток…

Почитай, у тебя же инет есть...
 
bn сказав(ла):
Почитай, у тебя же инет есть...
Та не вопрос:
bn сказав(ла):
Уважаемая PF! А знаете ли вы, что еще в 1932 году австрийским исследователем Генрихом Отто Варбургом, жившим в Америке, была получена нобелевская премия в области химии за следующее открытие: он установил, что в щелочной среде с показателем 7.36 умирает раковая клетка. А еще через 14 лет группа его же сотрудников показала и доказала, что при щелочности нашего организма в 7.43 и выше, в нем не могут жить и развиваться патогенные организмы, т.е. вредные вирусы, бактерии, грибки, дрожжи и всем известные и неприятные паразиты, типа глистов.
Так вот
Родился в Варбург Отто, в Фрайбурге, умер в зап. Берлине, всю жизнь жил в Германии.
Удостоен нобелевской премии 1931 года в области физиологии и медицины, за открытие природы и механизма действия дыхательного фермента.

Что касается процитированных мной ваших или ваших "коллег по цеху" измышлений о: раковых опухолях, глистах, дрожжах, вирусах и слабощелочной среде.
Скажу это – абсолютный бред, людей вообще не представляющих себе предмет их разговора.
Тех людей, кто не постыдится и Христа представить в качестве очередного телепузика утверждающего с экрана телевизора, что после приема новых чудо таблеток у него нормализовался стул… какать лучше стал...
 
Останнє редагування:
Та не вопрос:

Так вот
Родился в Варбург Отто, в Фрайбурге, умер в зап. Берлине, всю жизнь жил в Германии.
Удостоен нобелевской премии 1931 года в области физиологии и медицины, за открытие природы и механизма действия дыхательного фермента.

Что касается процитированных мной ваших или ваших "коллег по цеху" измышлений о: раковых опухолях, глистах, дрожжах, вирусах и слабощелочной среде.
Скажу это – абсолютный бред, людей вообще не представляющих себе предмет их разговора.
Тех людей, кто не постыдится и Христа представить в качестве очередного телепузика утверждающего с экрана телевизора, что после приема новых чудо таблеток у него нормализовался стул… какать лучше стал...

Спорить не собираюсь, возможно мои изменения гениалогии Варбурга не совсем корректные, т.к. имею их с тех времен, когда инета в Союзе и в помине не было. А книги тоже люди писали.
А вот как Кох получил нобеля по математике, открыв при этом влияние щелочи на раковую клетку, посмотреть хотелось бы. Кинь пжлст., ссылочку, с удовольствием почитаю.
 
bn, поймите, что не так страшно ваше незнание и самоуверенность. Гораздо страшнее то, что вы вселяете в людей зачастую ложную надежду выздоровления от рака без лучевой и/или химиотерапии, без хирургического вмешательства. Если у человека неоперабельная опухоль - классическая медицина не сможет помочь, можно пытаться. А теперь представьте что своими росказнями вы забираете у человека главное - время, в течение которого можно было вылечиться в клинике.
 
Влияние щелочной среды, на опухолевые клетки было, как раз изучено Робертом Кохом в одна тысяча девятьсот пятом году.
Попутно с его основными исследованиями, удостоенными нобелевской премии, в области математики.
Вот только не надо бредить! Нобелевской премии по математике не существует вообще.
 
Нобелевской премии по математике не существует вообще
и всё это из-за женщины :)
Опять мимо! Это цитата из совершенно другой темы и опять же не на тот вопрос. Кстати из этой цитаты следует, что таки-да, специальных исследований не проводится, а фиксируют только то, что заметно невооруженным глазом.
это цитата из одной из приведенных мной ссылок, что мимо? Конкретно ответили, что глистов не видели....,но у вас есть другая альтернатива, поверить на слово BN! он Вам ещё не того расскажет....
 
bn, поймите, что не так страшно ваше незнание и самоуверенность. Гораздо страшнее то, что вы вселяете в людей зачастую ложную надежду выздоровления от рака без лучевой и/или химиотерапии, без хирургического вмешательства. Если у человека неоперабельная опухоль - классическая медицина не сможет помочь, можно пытаться. А теперь представьте что своими росказнями вы забираете у человека главное - время, в течение которого можно было вылечиться в клинике.

К сожалению, за свою жизнь я видел достаточно много людей, которым ни лучева, ни химиотерапия не помогли или помогли лишь временно. У меня несколько родственников при таких обстоятельствах уже умерло. Причем у одного из них рак обнаружили в ранней стадии, но лечили химиотерапией. Через пару лет опять лечили химиотерапией. Пока в конце концов он не умер.
Но я также видел примеры излечения от рака народными средствами. И для меня это лучшее подтверждение.
На счет ложной или не ложной надежды. Каждый сам волен выбирать для себя цели и инструменты. Медики выбирают одни, "бабушки-целительницы" - другие, я пользуюсь теми, которые приемлимы для меня.
Именно этим я и делюсь. А принимать или нет, верить мне или нет - это каждый пусть сам выбирает, исходя уже из своего опыта, знаний и веры.
 
К сожалению, вы не видели достаточно много людей, которые умерли "на травках", либо задержали из-за них свое лечение.
К счастью для себя, я их тоже не видел.
Уверяю вас, их много.
Посчитать - трудно, потому что человек уже умер.
 
это цитата из одной из приведенных мной ссылок, что мимо? Конкретно ответили, что глистов не видели....,но у вас есть другая альтернатива, поверить на слово BN! он Вам ещё не того расскажет....
Мимо то, что она не отвечает на поставленные вопросы. Ответили, что глистов не видели, но косвенно подтвердили, что специально их не ищут. Т.е. все эти Ваши доводы ни коим образом не доказывают, что их там нет. Я не буду утверждать, что паразиты есть у всех или их нет ни у кого. Только хочу сказать, и пока опровержения этому утверждению не вижу, что действительно надежных методов диагностики нет, а поэтому делать какие-то выводы просто не из чего. Так что спор этот может продолжаться догло, а главное - безрезультатно.
 
bn сказав(ла):
[BR/]Спорить не собираюсь, возможно мои изменения гениалогии Варбурга не совсем корректные, т.к. имею их с тех времен, когда инета в Союзе и в помине не было. А книги тоже люди писали.[BR/]А вот как Кох получил нобеля по математике, открыв при этом влияние щелочи на раковую клетку, посмотреть хотелось бы. Кинь пжлст., ссылочку, с удовольствием почитаю.
Сказочный долбоёб (с)
Я так и знал что тут вообще, со всем глухо.

Придется объяснять.
Итак:
Я прекрасно знаю, что нобеля по математике не существует.
Ровно как прекрасно знаю, что Кох не занимался изучением "влияния щелочи на раковую клетку" (-лять ну и словесно-смысловые конструкция)

Утверждать, что Кох получил нобелевскую премию по математике попутно изучив влияние щелочи на раковую клетку –ахинея, бред
Сродни той ахинеи которую ты нес о Варбурге, ПэАшах и "щелочности организма"

Но в будущем, для разнообразия, если ты и твои "коллеги по цеху" решите продвигать на рынок раствор щелочи для поднятия щелочности организма. Ты вполне можешь так же сумничать.
"Им-то" и Тебе ведь же пох:
Варбург, ферменты, Кох, туб палочка, рН, глисты… ну и т.д.
Serge сказав(ла):
[BR/]Вот только не надо бредить! Нобелевской премии по математике не существует вообще.
О бля! еще один упырь, такой же.
Сколько ж вас тут...
На всякий случай мелом круг нарисую вокруг себя, а то чую с монитора выпрыгивать щаз начнете.

Изыди нах!!!!

Гагаггггагга )))))))
 
Останнє редагування:
Сказочный долбоёб (с)
Я так и знал что тут вообще, со всем глухо.

Придется объяснять.
Итак:
Я прекрасно знаю, что нобеля по математике не существует.
Ровно как прекрасно знаю, что Кох не занимался изучением "влияния щелочи на раковую клетку" (-лять ну и словесно-смысловые конструкция)

Утверждать, что Кох получил нобелевскую премию по математике попутно изучив влияние щелочи на раковую клетку –ахинея, бред
Сродни той ахинеи которую ты нес о Варбурге, ПэАшах и "щелочности организма"

Но в будущем, для разнообразия, если ты и твои "коллеги по цеху" решите продвигать на рынок раствор щелочи для поднятия щелочности организма. Ты вполне можешь так же сумничать.
"Им-то" и Тебе ведь же пох:
Варбург, ферменты, Кох, туб палочка, рН, глисты… ну и т.д.

О бля! еще один упырь, такой же.
Сколько ж вас тут...
На всякий случай мелом круг нарисую вокруг себя, а то чую с монитора выпрыгивать щаз начнете.

Изыди нах!!!!

Гагаггггагга )))))))

А ты оказывается совсем без чувства юмора. Или шутки только со смайликами понимаешь?:D
 
Назад
Зверху Знизу