, предприятие (которое вы обозвали "эмитент фин.ресурса реального сектора") получило свои деньги при выпуске акций - при их первой покупке и использовало их,в дальнейшем выплатит дивиденды (или покажет убытки), дальнейшие действия (перепродажа акций) к реальному сектору отношения не имеют, именно там при финансировании биржевых спекуляций появляется заёмщик и кредитор - банк подставляет плечо спекулянту, общая идея заманухи - спекулянт располагая незначительной суммой благодаря "плечу" банка получает возможность оперировать суммами на порядок большими. по итогу выигрывает только банк и владелец песочницы (на наших просторах - это обычно одно лицо)
Так а что ты тогда имел в виду, когда с умным видом писал мне "приговор":
Одна фраза "покажет убытки" и то уже дает представление о Ваших взглядах на фондовый рынок. Мне вот интересно, и каковы же будут ожидания доходности по этим акциям и по какой цене они пойдут на фондовом рынке?видимо для вас первичное размещение акций (откуда взялся заёщик/кредитор в этом случае?) и биржевые спекуляции на вторичном рынке одно и тоже
), наверняка Вам представляется, как почти незаконная поддержка сомнительных операций. Не буду вникать в реалии - они многогранны. При этом замечу, мне кажется, что у Вас несколько упрощенное понятие о рисках в предпринимательской деятельности, а о методах снижения рисков при работе на фондовом рынке в частности. Отсюда и кавычки. Ведь спекулянт может как выиграть, так и проиграть. Что происходит с "плечом" во втором случае, а? Ну и т.д.Ну если есть "желающие сказачно обогатиться особо не парясь", то какие вопросы к системе?
Да, конечно. И та страна создавалась по принципу "поламали и выбросили", и итог той страны "поламали и выбросили".
По учебнику Неймана учился
Это еще ничего - система моглабы функционировать достаточно долго, но пара но - % со сделок взымаемый хозяином песочницы в которой вы играете, и то что вы вынимаете сами (потребляете на себя любимого), собственно капитал вашей песочницы есть отношение конечного числа (средства участников) к бесконечному (ваше потребление и %интереса организатора) в пределе -ноль получится
На счет культуры пития - украина по итогам 2009 года на 62 месте по выпиваемому - имхо нормальный показатель, про поведение за бугром - а за бугром я бывал много и в разных местах, отрываются все (на ибицу велкам или кейвест), совки - в силу неопытности в выборе мест отдыха и языкового барьера (спросить толком не могут) - бузят не там где надо -и их отрыв бросается в глаза - пьянка с выносом столов в бассейн, в семейном отеле - оно заметно получается, + уровень стресса наших граждан (на пороховой бочке живём и работаем) - на отдыхе тормоза слетают. Есть ещё отдельная категория отдыхающих - тюменские нефтянники прилетевшие чартером прямо от туда - да стыдно и печально, но их вояки из ирака в отпуске - тоже чудят не хуже.
Одна фраза "покажет убытки" и то уже дает представление о Ваших взглядах на фондовый рынок. Мне вот интересно, и каковы же будут ожидания доходности по этим акциям и по какой цене они пойдут на фондовом рынке?
-------
Я думал, что будет понятно всем: кто берет денюжку, кто получает. Основной смысл моего поста был не в точности терминов, а в понимании сути функционирования фондового рынка, так сказать "на пальцах". Вы хотите обсудить точность определений? Нет проблем, можно здесь, лучше в личке.
Так какие определения у Вас вызвали возмущение? Пишите...
---------
Ваше же понимание фондового рынка приблизительно похоже на понимание кухарки процессов управления в государстве, хоть в каком, например в СССР. При этом замечу, кухарка получила совсем не давно диплом о высшем техническом образовании с вечерней формой обучения.
Например, Ваше "благодаря плечу банка" (плечо, понятно, в кавычках
Ну если есть "желающие сказачно обогатиться особо не парясь", то какие вопросы к системе?
Ну разве что, как и вопросы к владельцу казино: совращение мозгов людей не умеющих соизмерять уровень возможных доходов и уровень имеющихся рисков.
Да, конечно. И та страна создавалась по принципу "поламали и выбросили", и итог той страны "поламали и выбросили".
Но дело то не в стране, а дело в кухарке с высшим образованием сразу после вечерней формы обучения.
здесь можешь посмотреть на своих немецких кумиров в скотском состоянии
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
да и пердеть за едой у немцев в порядке вещей
У нас не было опыта. Решение многих вопросов брало на себя государство. Это в принципе, благо, избаловало нас. Мы все ждали, что государство само все решит. Так что, тут ты прав.
Про клетку поподробнее. Если прутья клетки перекрасили в демократические цвета, это совсем не значит, что прутья клетки исчезли.
Что ты считаешь нормально функционирующей системой?
да и пердеть за едой у немцев в порядке вещей
Я нигде не писал, что я этого не понял. Так тут сей час пол форума совков подтянется помочь тебе забросать дерьмом Горбачева, Ельцина , Кравчука и прочих дерьмократов.
