Азер на ***хе на огромной скорости сбил пешехода на Ландау. Пешеходу оторвало голову

[Пиранья]

Ну это понятно.В данной ситуации если превышал будет обоюдка,пешеход грубо нарушил пдд выбежав на красный свет,водила грубо нарушил превысив скорость.Пешеход спровоцировал дтп,водила из-за превышения привел к таким последствиям.

Не бывает "обоюдки", это не админправонарушение. Тут есть виновный или нет. И потерпевший. При наличии вины со стороны обоих могут учесть и дать меньше

 

[Denis...]

какая обоюдка человеку без головы? тут уголовное преступление со стороны водителя

В смысле какая?Всегда выясняется степень вины сторон,а не кто сильней пострадал тот и прав.Вина пешика тут так же очевидна как и вина водилы.Ситуация как с Энгибаряном,два *****а встретились,один на красный скакал,другой по встречке летел.

 

[Boobler]

я когда с собакой гуляю и вынужден переходить переходы.. я вам так скажу.. сколько же водителей ****ов.. мама не горюй. а я всегда выжидаю, чтобы безопасно перейти.. потому что знаю, сколько среди водителей ****ов

Правильно!
Я так само відношусь до водіїв коли за кермом. Завжди намагаюсь прорахувати варіант коли хтось поручь почне чудити.

Напевно саме тому що бачу ситуацію за кермом я завжди пристебуюсь, а коли я пішохід то я ніколи не переходжу дорогу на червоне світло. І навіть на зелене я завжди вкрай обачний, бо знабю скільки серед водіїв долбойобів.

І саме тому мені не зрозуміла позиція більшості в цій темі. Де вони піклуються не про свою безпеку, і не турбуються про те як підвищити її, а обговорюють вину водія (яка досить вірогідно може бути значно меншою за вину пішохода у конкретному випадку).

От це не зрозуміло.
Людям важливіше скинути жовч, а ніж підвищити свої шанси та шанси таких як вони на здорове життя.

 

[Гість 137995]

Наступного разу коли будеш бігти на червоне пам'ятай про мою трубочку.

Родителям скажи. И детям, если есть, пусть тоже помнят. По одинм дорогам ходим/ездим ведь.

 

[Гість 137995]

Напевно саме тому що бачу ситуацію за кермом я завжди пристебуюсь, а коли я пішохід то я ніколи не переходжу дорогу на червоне світло. І навіть на зелене я завжди вкрай обачний, бо знабю скільки серед водіїв долбойобів.

Чикса помнишь? "та *****, та я водятел.. та у меня стаж, та я гонщик формулы адинбля...."

Знаешь что дальше было?

 

[Denis...]

При наличии вины со стороны обоих могут учесть и дать меньше

Ну так и я о чем?Сбил бы он пешика идущего по пдд на зеленый,получил бы максималку по сроку с учетом превышения скорости.А так получит условку или года три колонии если реально окажется что пешик на красный бежал,а он превышал.

 

[dimab]

вы его защищаете? ****а, который пересекал пешеходный переход с охуенным превышением скорости???

Зачем его защищать?? єто работа его адвокатов. А тут давно **** переместился в абстрактную плоскость Водители-Пешеходы.

В КАЖДОЙ тепе про ДТП находятся ******, которые упорно доказывают, что пешеход на проезжей части всегда прав. И вокруг этого начинается бесконечный ****. В котором каждый хочет остаться прав и для этого передергивает контекст конкретного происшествия под свои тезисы.
Тут уже и пенсионеров с палочками приплели и национальность водителя.

Дабы подтвердить связь всех этих тем процитирую себя из недавней соседней темы в Главном:

проблема - в бесполезности полиции.

Не гнал бы водятел под 100 и не бежала бы жертва на красный, если бы за это штрафовала полиция или ,как минимум, осуждали остальные.

Не хотят люди перестраивать свой менталитет под соблюдение законов.

 

[Valerasha]

И в Правилах точно нет слова "снисхождение", как и разрешения для пешеходов скакать через дорогу на запрещающий сигнал светофора.

И если в законах ничего конкретно не написано, что нельзя плевать на пол, вы плюете?
Кстати, квадратные уравнения - ерунда для старшеклассников, а тем более для студентов.
Все остальные Ваши мысли - полная ерунда.
И если даже Вы что-то знаете, это совершенно не характеризует Ваши умственные способности.

 

[Tori]

вина пешика не устраняет необходимости водителя не просто соблюдать правила, а ПРЕДПРИНЯТЬ, ВСЕ ОТ НЕГО ЗАВИСЯЩЕЕ ДЛЯ ИЗБЕЖАНИЯ.. этот азер предпринял?

Ну, ты там не был, но я думаю, азер не гонялся за пешеходом, чтоб переехать его.

Все остальные Ваши мысли - полная ерунда.
И если даже Вы что-то знаете, это совершенно не характеризует Ваши умственные способности.

А, ну да, есть твое мнение и неправильное.
Божечки, я ж забыла, ты с ограничениями. Особый.

 

[Boobler]

Чикса помнишь? "та *****, та я водятел.. та у меня стаж, та я гонщик формулы адинбля...."

Знаешь что дальше было?

Я тобі скажу просто.
Зло завжди повертається. Тому тобі з цим жити, натякай далі.

А я і надалі буду дотримуватись ПДР настільки можу це контролювати.
Моя безпека - це справа моїх рук перш за все.
А у вас, нажаль, ваша безпека це справа рук водіїв.

 

[Denis...]

вина пешика не устраняет необходимости водителя не просто соблюдать правила, а ПРЕДПРИНЯТЬ, ВСЕ ОТ НЕГО ЗАВИСЯЩЕЕ ДЛЯ ИЗБЕЖАНИЯ.. этот азер предпринял? поверьте.. вы тут меня можете заспорить, но если попадете в эту ****, вас это не спасет

То есть мои не раз написанные фразы о том,что водила такой же ******* как и пешик в данном дтп вы воспринимаете как оправдывание водилы? Я не знаю что он сделал или нет,и какую возможность он имел что-то сделать.Но скорость первысил,значит так же виноват.

 

[Boobler]

скажите, а пешеход, обязан остановиться, вернуться на исходную или закончить переход, если будучи посередине перехода ему загорелся красній?

Залежить від того як він оцінює свої шанси вижити

 

[Boobler]

То есть мои не раз написанные фразы о том,что водила такой же ******* как и пешик в данном дтп вы воспринимаете как оправдывание водилы? Я не знаю что он сделал или нет,и какую возможность он имел что-то сделать.Но скорость первысил,значит так же виноват.

А у цих *****ів як і з зайцевою. Якщо вважаєш дронова ТЕЖ винним - то вони подають це як те що ти вигороджуєш зайцеву

Тут переважна більшість однобітних

 

[Tori]

Ну так и я о чем?Сбил бы он пешика идущего по пдд на зеленый,получил бы максималку по сроку с учетом превышения скорости.А так получит условку или года три колонии если реально окажется что пешик на красный бежал,а он превышал.

То, что он превышал, ясно и так - оторванная голова пешехода выдает его с головой, сорри за тавтологию.

 

[Denis...]

скажите, а пешеход, обязан остановиться, вернуться на исходную или закончить переход, если будучи посередине перехода ему загорелся красній?

Должен стоять и ждать зеленого.

 

[Valerasha]

Божечки, я ж забыла, ты с ограничениями. Особый.

Наклейка ярлыка - очень недалёкий ход. Когда нет аргументов.
А я о Вас высказывал только предположения...

 

[Гість 137995]

Я тобі скажу просто.
Зло завжди повертається. Тому тобі з цим жити, натякай далі.

А я і надалі буду дотримуватись ПДР настільки можу це контролювати.
Моя безпека - це справа моїх рук перш за все.
А у вас, нажаль, ваша безпека це справа рук водіїв.

Хруй. Ты тупой. Я тебе не говорю, что пешеход не виноват. Виноват еще и как.

И водитель виноват. Дже если ехал на зеленый и менее 50, все равно виноват. Выше писал почему.

А на счет зла... Я тебе зла не желал и не желаю. Я тебе говорю о челвоеке который дохуя выебывался, как ты. Лучше бы ты научился на его(чужих) ошибках. Для всех лучше.

 

[dimab]

Родителям скажи. И детям, если есть, пусть тоже помнят. По одинм дорогам ходим/ездим ведь.

Вот серьезно. Ты пытаешься его так оскорбить???
Я с самого момента как ребенок начал ходить вдалбливал ему в голову про безопасности на дороге две вещи:
1. Переходить ТОЛЬКО в установленном месте
2. Перед началом движения ДАЖЕ на зеленый дождись пока машины остановятся.

А тут водилоненависники доказывают, что пешеходы могут носиться как олени. Вот интересно - они своих детей(и родителей в духе цитаты) тоже учат бегать через дорогу не оглядываясь по сторонам??

 

[Denis...]

т.е, посредине пешеходного перехода, на проезжей части?

Т.е да.Если не начал переходить вторую половину дороги и загорелся красный то должен остановиться по центру и ждать зеленый.

 

[Tori]

Наклейка ярлыка - очень недалёкий ход.

Да ты же первый начал.