Азер на бляхе на огромной скорости сбил пешехода на Ландау. Пешеходу оторвало голову

[Valerasha]

То есть, имеются какие-то отдельные правила

Да. Имеются. Правила нормального человеческого поведения. Но родители Вам о них не рассказывали.

 

[Denis...]

Проезжая переход со скоростью, значительно превышающей даже максимально разрешённую?

Я в общем,а не за данный случай.И если что регулируемый переход ни каких ограничений на водителя не накладывает когда на нем горит красный,по пдд на нем не может быть пешеходов.Не регулируемый да,водила должен как минимум скинуть скорость если там пешеходы,и если им мешает пропустить.

 

[Гість 137995]

Что бы не напрягать мозг это так по пешеходному

Пешик ступнул на проезжую чать не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения.

Ты далеко убежал. Аж к 4 пукту, а мы о первом говорим. Или неудобняк тут получился?

Опять спрошу, как водитель должен реагировать на опасность для движения, которой пешик является согласно пдд?

Если он в морге?

В морге или на больничной коке - для водителя разница только в последствиях, которые наступили в результате нарушения им требований пункта 1 ПДД. Даже если не нарушал остальные.

 

[Boobler]

Есть разница: начать бежать на красный и заканчивать перебегать на красный. Как там было - ты знаешь?

Є різниця і дуже велика.
ЗАвершувати перехід на червоне (за умови початку на зелене та за умови того що впевнився в безпеці переходу) - пішохід має право.
Починати - ні.

Згідно слів свідків водій рухався на мерехтливий зелений, а пішохід на червоне, яке горіло досить довго і скоро мало перевкнутись на зелене.

 

[Boobler]

ну а если не придираться? ну может высказал наполовину продуманную мысль.. неужели там нельзя догадаться, о чем идет речь?

Я не придераюсь. Я дійсно досі не можу зрозуміти що там написано та що ти мав на увазі

Яким чином водій має перевірити себе на швидкість перебігання дороги

 

[Valerasha]

А в тебе вже є рішення суду або експертизи з цього приводу?

А вот это несомненный факт. Пока только неясно, насколько конкретно была превышена скорость. Но наверняка, очень сильно. И это может установить суд по результатам экспертиз.
Если у Вас есть какие-то сомнения насчет превышения в данном случае, то с головой у Вас что-то не в порядке...

 

[Boobler]

вы за победу в соревновании за царя горы или чтобы у нас не дорогах меньше убивали?

За зменшення ДТП.
Проте я бачу незрозумілий супротив пішоходів до дотримання ПДР усіма учасниками руху.

 

[Boobler]

А вот это несомненный факт. Пока только неясно, насколько конкретно была превышена скорость. Но наверняка, очень сильно.

Всьо, ти переміг

 

[Гість 137995]

Я це бегеторазово писав. Просто ти букви розумієш, а слова скласти - ні.

Я проти звинувачення водія, якщо з'ясується що пішохід переходив дорогу (не закінчував переходити, а саме почав переходити) на забороняючий сигнал світлофора.

Ну ты может и против а первый пункт пдд нет.
Если тебе не нравтся пдд, возми свое веодителськое, сверни в трубочку и...

 

[Гість 137995]

Швидкість не причина ДТП.

Это ты так решил сам или подсказал кто?

 

[Boobler]

Ну ты может и против а первый пункт пдд нет.
Если тебе не нравтся пдд, возми свое веодителськое, сверни в трубочку и...

Наступного разу коли будеш бігти на червоне пам'ятай про мою трубочку.

 

[Tori]

Да. Имеются. Правила нормального человеческого поведения. Но родители Вам о них не рассказывали.

То есть, закон не для всех? Не надо тут давить мне на психику, и уж точно не трогай моих родителей, пока я тебе не рассказала о твоих.
Если пешеход нарушил правила и создал аварийно опасную ситуацию, то виновен только пешеход. Во всех нормальных странах так, и только наши совковые недозаконы во всем винят водителя.

 

[Denis...]

если превышал.. то виновен.. не имел права превышать

Ну это понятно.В данной ситуации если превышал будет обоюдка,пешеход грубо нарушил пдд выбежав на красный свет,водила грубо нарушил превысив скорость.Пешеход спровоцировал дтп,водила из-за превышения привел к таким последствиям.

 

[Tori]

вы его защищаете? урода, который пересекал пешеходный переход с охуенным превышением скорости???

Нет. Но если пешик бежал на красный, то он тоже урод.
Водитель, пересекая переход на свой сигнал светофора, должен притормозить в расчете на оленей, ага.

 

[Valerasha]

То есть, закон не для всех?

Закон то для всех. Но есть еще некоторые неведомые Вам вещи.
И тот, кто им не следует, никогда не станет человеком. Так, шо попало...

 

[Valerasha]

Водитель, пересекая переход на свой сигнал светофора, должен притормозить в расчете на оленей, ага.

Вот Вы как думаете, с какой скоростью он ехал? До 50 км/ч?
Или правила разрешают в этом случае более высокую скорость?

 

[Boobler]

водитель обязан не превышать (как минимум) ограничение скорости передвижения в городе. это 50 км/час. на такой скорости головы не отрываются. вроде же все предельно просто. я сам водитель, со стажем лет 30, если что

а пішохід зобов'язаний не переходити дорогу на забороняючий сигнал.
Не порушуючи це правило пішоході взагалі насрать на швидкість.

 

[Tori]

Но есть еще некоторые неведомые Вам вещи.

Да...вот я часто думаю об Атлантиде.
И чем урчат котэ.
И почему у меня не живут телескопы. Вот золотые живут, а телескопы умирают.
И откуда появляются мушки на фруктах.
И квадратные уравнения тоже хзн, что такое, реально отстой.:жах:
Но я точно знаю, что делать на дороге.
И в Правилах точно нет слова "снисхождение", как и разрешения для пешеходов скакать через дорогу на запрещающий сигнал светофора.

Вот Вы как думаете, с какой скоростью он ехал? До 50 км/ч?
Или правила разрешают в этом случае более высокую скорость?

Я думаю, он ехал под сотку.
Но это не отменяет того, что пешеход нарушил, причём - первый нарушил, создал аварийно опасную ситуацию. Не этот, так другой сбил бы его, тут уж на кого бог пошлёт.
Безотносительно к личности водителя, это мог быть кто угодно.

он не урод, он просто не подумал. он же никому опасности, кроме себя, не представлял..

Ну ты шо, троллишь меня? Машины едут, а если бы водители, пытаясь избежать столкновения, столкнулись бы машинами, и кто-то из них мог погибнуть, потому что этот гражданин решил,что он из клана Мак-Лаудов?
Пешеход, выскакивающий на проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, представляет опасность для водителей и пешеходов, стоящих на тротуаре: автомобиль, избегая столкновения с быстроногим оленем, вильнул и снёс граждан на тротуаре. Не?

 

[Гість 137995]

Напеши мені будьласка яке саме слово тобі тут не зрозуміле, я поясню

Пішоходам забороняється:

a) Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

Мне здесь понятно все. Этим пунктом определяется степень вины пешика. Иногда посмертно.

Как мне и понятно почему ты упрямо игнорируешь вопросы на тему первго пункта ПДД, которые определят вину водителя, даже если пешик побежал на красный. Даже при условии, что водитель не нарушал больше ничего, он уже виноват.
Перечисляю, что конкретно: не учел дорожную обстановку и дорожные условия, не выбрал безопосаную скорость для движения.

Это даже если двигался со скоростью менее 50 км/ч на разрешенный сигнал на технически сиправном ТС, будучи допущеным по сотонию здоровья к управлению итд итп.

Нарушал при этом пешик что либо вышенаписанного никоим образом не отменяет.

Давай парируй, или опять как попугай будешь талдычить про 4й пункт .потмоу что сказать больше нечего?

 

[Valerasha]

И что ? Мне как то бросился под колёса бухой мудила ,который до последнего просто стоял на остановке и только потому что скорость была в районе 60ти я успел среагировать ,но всё равно сбил его по касательной . Так это тело подорвалось и упиздило быстрее чем я успел припарковаться. Так что не зарекайся.

Я уже выше писал, что я думаю по поводу бухих. И да, ведь на нормальной скорости ведь страшного ничего не произошло?