Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Авария на водопроводной трубе в квартире

  • Автор теми Автор теми Камея55
  • Дата створення Дата створення
Интересная ситуация. В принципе, действительно, раздел идет по первому отсечному крану. У Вас есть фото прорыва? Если до крана - то вопрос, как бы понятен...
Если на месте крепления крана - есть варианты. Кто ставил кран, чей? Не могли его "перетянуть" и подорвать резьбу? Давайте фото, будет более понятно...
Ну и дальше, за стояк кто отвечает? У Вас ОСМД? Как этот вопрос решен? А то, не получится ли, что каждый отвечает за свой кусок стояка в доме (зато сэкономили на оплате) ?
В общем- интересно, применительно к ОСМД...
Кстати, вопрос, а акт залития соседей составляли ;-) А то, может, и не было никакого залития-то ;-)
 
Интересная ситуация. В принципе, действительно, раздел идет по первому отсечному крану. У Вас есть фото прорыва? Если до крана - то вопрос, как бы понятен...
Если на месте крепления крана - есть варианты. Кто ставил кран, чей? Не могли его "перетянуть" и подорвать резьбу? Давайте фото, будет более понятно...
Ну и дальше, за стояк кто отвечает? У Вас ОСМД? Как этот вопрос решен? А то, не получится ли, что каждый отвечает за свой кусок стояка в доме (зато сэкономили на оплате) ?
В общем- интересно, применительно к ОСМД...
Вот деловой подход! Фото есть. Сейчас скину в комп и чуть позже выложу. Разрыв произошел в месте подхода трубы к крану. На вертикальной трубе вварена маленькая труба, которая отходит от общего стояка, т.е.ответвление с сторону квартиры , на ней была нарезана резьба и установлен первый запорный кран. Вот там и порвало. Именно на месте крепления.
Кран и счетчики ставил слесарь ОСМД есть акт установки кранов, счетчиков еще в 2005г.
У нас ОСМД. Но ответить на вопрос какое, не могу. Я этого просто не знаю. Боюсь, что и получить соответствующие документы у председателя будет проблематично. В среду там прием - пойду с заявой о предоставлении мне таких сведений. Если не возьмет под подпись заяву, буду отсылать по почте с описью вложения. Она же отказалась подписать акт об аварии, как председатель. Почему??? Залитие было, жильцы снизу вызвали полицию.Они там ходили, смотрели, делали фото. А мы вызвали экстренно слесаря,перекрыли стояк. Позже составили акт об аварии. Вот этот акт и не подписала председатель, как председатель ОСМД. Подписала, как жилец квартиры в нашем доме. Мне эти половинчатые действия не понятны, т.к. я не владею всей информацией об ответственности ОСМД и моей по их документам.



Фото места аварии. Не пугайтесь - у нас вялотекущий ремонт, до кухни еще не дошли.
dc8c84f77d91t.jpg
[/URL][/IMG]
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


3dbea64a01f3t.jpg
[/URL][/IMG]

Не вставилось толком фото. поробую еще.

3dbea64a01f3t.jpg
[/URL][/IMG]

Не пойму, почему не открывается фото.



Сами признали, что это по делу. От чего себя обезопасить? От иска? Оплатите пострадавшим ущерб.
Вы в безопасности, это они должны доказать, что именно Вы их затопили.

Из чего следует, что я должна его оплатить? Моя вина безоговорочно кем-то доказана? Я забыла закрыть кран в ванной при закрытой пробке и пошла спать или не опустила в раковину сливной шланг от машинки? Чего мне бежать оплачивать им ущерб. Тем более, что разговаривать с ними невозможно - орут и оскорбляют. Где ваша логика - пишите "оплатите ущерб" и тут же "вы в безопастности. Это они должны доказывать, что я их затопила". Вы сами поняли, что написали?



10885486.jpg


10880352m.jpg
[/URL][/IMG]

10880352.jpg


10880352.jpg
 

Вкладення

  • DSCN4675.webp
    DSCN4675.webp
    86.7 КБ · Перегляди: 178
  • DSCN4677.webp
    DSCN4677.webp
    119.5 КБ · Перегляди: 206
Останнє редагування:
Видите ли доктор, в юриспруденции весьма разумное мнение очень часто смешно и бред. Здесь все гораздо проще - назовите закон, постановление, статью подтверждающие Ваше мнение. Как по мне и туевой куче юристов Закон Савченко бред сивой кобылы - кто вымотал все нервы суду и следствию, до последнего упирался, совершил кучу преступлений и долго сидел в СИЗО выходит раньше того кто совершил менее тяжкое преступление, на второй день покаялся и бегом уехал на зону. Да и режим в СИЗО несколько мягче. Телевизор в камере не столь редкое явление. Но поди ж ты, закон есть закон.
 
А прочесть Постановлением КМУ №630
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Внимательно читаем статью 22
Точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг
від виконавця споживачеві

22. Точками розподілу, в яких здійснюється передача послуг
від виконавця споживачеві, є:

1) у багатоквартирному будинку послуги з:

централізованого опалення - відгалуження від стояків у межах
квартири;

постачання холодної та гарячої води - після першої
водозапірної арматури на відгалуженні від стояка у квартирі
споживача;


водовідведення - зливний отвір санітарно-технічних приладів;
 
Если вы обсуждаете конкретно мой случай, то квартира куплена у хозяина, который её приватизировал и продал. Дом изначально коммерческий и строился на долевом участии собственников. Создано ОСМД 20 лет назад. Конкретно нашу квартиру бывший хозяин получил от горисполкома (это квартира, которую застройщик передавал городу). Но в данном случае - это значения не имеет. У нас договор купли-продажи. Когда год назад Водоканал опломбировал счетчики - никаких претензий мне не предъявляли и предписание о замене чего-то, плохом состоянии не выписывали. Я не сантехник, чтобы определять в каком состоянии находится стояк. Тем более, что коррозия идет внутри, где вода. А трубы, как вы понимаете, не прозрачные.)))
 
а если у меня этот кран стоит в полутарометров от стояка=)) кто отвественность за те 1,5 м несет?
Тогда надо прочитать еще раз, с линзой:
"постачання холодної та гарячої води - після першої водозапірної арматури на відгалуженні від стояка у квартирі
споживача; "

Опять же, все зависит какой дом, кооперативный, квартира приватезирована или нет.
От этого зависит, кто виновен: КП Вода, ЖЭК, кооператив или ОСМД. В любом случае жилец - не поставщик услуг, а потребитель.
 
Внимательно читаем статью 22
Точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг
від виконавця споживачеві
читаем, передача услуг, читаем дальше
централізоване постачання холодної та гарячої води - послуга,
спрямована на задоволення потреб споживача у холодній та гарячій
воді, яка надається виконавцем з використанням
внутрішньобудинкових систем холодного
та гарячого водопостачання;
теперь смотрим кто собственник этих самых *внутридомовых систем*.
поставщик КП Вода, но их ответственность за трубы заканчивается на вводе в дом.
от ввода в дом до квартиры (лежак, стояк) - совместная собственность владельцев квартир.
за ними следит ОСМД.

от стояка труба в собственности *квартиры*.
кто заменил водонапорную арматуру? жилец (хоть и выполнял работы сантехник ОСМД, думаю никаких актов по этому поводу нет и делалось по заказу жильцов, а не от ОСМД)).
где сорвало? как видим по фото на стыке.
кто виноват? тот кто поменял кран (в смысле не сантехник, выполнивший работы, а заказчик работ).

так что все очень неоднозначно.

а если у меня этот кран стоит в полутарометров от стояка=)) кто отвественность за те 1,5 м несет?
ответственность за что?
за циркуляцию воды? КП Вода.
за состояние трубы? вы.

Когда год назад Водоканал опломбировал счетчики - никаких претензий мне не предъявляли и предписание о замене чего-то, плохом состоянии не выписывали.
не их головная боль.



В принципе, действительно, раздел идет по первому отсечному крану.
раздел по *собственности* на воду, не на трубу.

в ******ейских странах КП Вода еще бы насчитала бабла за их даром (не по счетчику) пролитую воду.:)
 
Останнє редагування:
Кран менял сантехник ОСМД и есть акт на установку счетчиков. Что он там менял - я не заказывала. Он ставил счетчики и менял кран. Я не сантехник и не указывала ему - менять или не менять кран. Как я могу нести ответственность за его работу. Его наняло ОСМД и он выполнял работы. А если бы порвало старый кран, который ставили еще строители и который был вообще за гранью по качеству, кто тогда отвечал бы? Зачем тогда КМУ издает постановы (№630), где четко написано по какому месту идет раздел ответственности? В чем вы видите неоднозначность?
Ну, а за даром пролитую воду КП Вода в Европе уже давно бы стало банкротом, если учесть, сколько воды они разливают по нашим улицам. А разве на трубы нет раздела собственности? Есть.И за воду и за трубы.
И что в вашем понимании "самостоятельное вмешательсово? Если мой муж сам полез там ключом орудовать или нанял Петю-Васю - то да, самостоятельное вмешательство. А если вызвали слесаря ОСМД - то какое же это самостоятельное вмешательство. А само ОСМД (без вызова жилдьцов)никогда и никуда не приходит и ничего не делает. Во всяком случае, на моей памяти за 20 лет такого не было. А ведь должно 2 раза в год проверять!
 
есть документ? акт выполненных работ?
ОСМД оплатило ему эти работы?

А если бы порвало старый кран, который ставили еще строители и который был вообще за гранью по качеству, кто тогда отвечал бы?
кран чей? собственника квартиры, он бы и отвечал.

Зачем тогда КМУ издает постановы (№630), где четко написано по какому месту идет раздел ответственности?
да, ответственности за услугу по *удовлетворению потребности потребителя в холодной воде*, где вы здесь видите про трубы?

В чем вы видите неоднозначность?
постанова 630 про ответственность за услугу и целостность трубы, по которой эта услуга оказывается - две большие разницы.

А разве на трубы нет раздела собственности? Есть.И за воду и за трубы.
да. за воду.
КП Вода до *крана*, вы после *крана*. т.е. до крана вы за нее не платите, после крана платите.
за трубы.
до ввода в дом - КП Вода, от ввода до квартиры - управляющая (ОСМД), в квартире - вы.

А если вызвали слесаря ОСМД - то какое же это самостоятельное вмешательство.
еще раз: есть об этом событии какая то бумажка? в смысле документ.

пока на лицо (по вашим фото) факт, что авария в месте замены вами крана, т.е. зона вашей ответственности.
вот если бы из стояка рвануло - ОСМД.

стояк - общая собственность, там циркулирует вода для всех/многих жильцов.
труба от стояка обслуживает только вас и, соответственно, ваша.
 
Останнє редагування:
Где вы видите нашу ответственность? Какую форму имеет стояк? Где написано, что кусок трубы до запорного крана - это наша ответственность? Вы как-то вольно трактуете постанову № 630. Еще раз - кран ставил слесарь ОСМД и акт подписала председатель и печать поставила. Не я решала, что будет стоять и не я его меняла.

И плачу я за воду не после крана, а после счетчика.
 
Где вы видите нашу ответственность?
на вашем фото.
Какую форму имеет стояк?
вертикально стоящий цилиндр.

Где написано, что кусок трубы до запорного крана - это наша ответственность
а где написано, что в частной квартире трубы принадлежат *соседу*?

Вы как-то вольно трактуете постанову № 630.
это вы хотите притянуть ее за уши чтоб снять с себя ответственность.


Еще раз - кран ставил слесарь ОСМД и акт подписала председатель и печать поставила
акт о чем? и кто оплачивал работы?

Не я решала, что будет стоять и не я его меняла.
а заявку на замену кто подавал?

И плачу я за воду не после крана, а после счетчика.
знаете конструкцию счетчик на кране?
 
Кран был установлен в 2005 г. Как я должна следить? Что конкретно я должна делать с этой трубой, чтобы её поддерживать в "надлежащем состоянии". И какое это состояние. В чем оно заключается? Как я могу оценить состояние трубы, тем более она не стеклянная и её порча происходит внутри? Каждый жилец должен быть сантехником и экспертом? Еще раз повторю - ни разу специально обученные люди из ОСМД не проверяли состояние труб.

Я никого не хочу притягивать за уши - я хочу понимать, за что мы платим деньги ОСМД? Почему даже их стояки они не проверяют?

Татьяна Таум, скажите - где кончается ответственность ОСМД и начинается моя? Стояки тоже у меня квартире. Где схема и определение - что такое стояк? И почему Кабмин определил, что именно по первому запорному вентилю будем считать, пусть даже, поставку услуг? И в отдельной квартире трубы принадлежат не соседу, а ОСМД и владельцу квартиры. Не передергивайте, п-та. И если ОСМД ну совсем ни при чем - почему тогда председатель не подписала акт об аварии? Её же ответственности нет (по вашему мнению) - нечего и бояться? Даже сосед снизу сказал, что ему все равно кто будет платить -ОСМД или мы. А они тоже изучают ситуацию. Значит не так всё однозначно.
 
Останнє редагування:
Я никого не хочу притягивать за уши - я хочу понимать, за что мы платим деньги ОСМД? Почему даже их стояки они не проверяют?
у ОСМД нет стояков.
стояки - совместная собственность владельцев квартир.
не угодишь этим жильцам, одни: не фиг шастать по моей квартире, надо будет сам заменю, другим проверять надо.
обычно, хозяева квартир меняют сами стояки, приносят квитанции и потраченные суммы им учитываются в счет квартплаты.
Татьяна Таум, скажите - где кончается ответственность ОСМД и начинается моя? Стояки тоже у меня квартире.
где циркулирует вода для многих квартир - ОСМД.
только для вашей квартиры - ваша.
в общем - от стояка ваше.
Где схема и определение - что такое стояк?
схема в тех.паспорте на дом.
определение в словаре.
И почему Кабмин определил, что именно по первому запорному вентилю будем считать, пусть даже, поставку услуг?
потому что именно здесь происходит переход собственности (от КП Вода к вам) на воду.
И в отдельной квартире трубы принадлежат не соседу, а ОСМД и владельцу квартиры.
ОСМД ничего не принадлежит.
стояк - совместная собственность владельцев квартир.
трубы от стояка - собственность владельца квартиры.
И если ОСМД ну совсем ни при чем - почему тогда председатель не подписала акт об аварии? Её же ответственности нет (по вашему мнению) - нечего и бояться?
а какое отношение должностное лицо ОСМД имеет к аварии в вашей частной собственности? никакого.
она и подписала вам, как частное лицо.
Даже сосед снизу сказал, что ему все равно кто будет платить -ОСМД или мы. А они тоже изучают ситуацию. Значит не так всё однозначно.
понятное дело, что ему все равно, абы заплатили.
 
Татьяна, дайте, пожалуйста, ссылку на документ, где написано, что труба до первого запорного вентиля в моей квартире - моя ответственность. Я нашла в инете ссылку на законодатество РФ (гугл сразу вывалил, хоть и делала запрос по Украине), что разделение ответственности балансодержателей идет по границе первой запорной арматуры в квартире. Именно трубы, а не воды, как вы хотите трактовать. Но я найду и по украинскому законодательству. Не думаю, что у нас отличается закон.

Если председатель на подписывает акт об аварии в квартире, которая находится в доме, где есть ОСМД - зачем тогда нужен этот председатель и это ОСМД? Раньше этим ЖЭКи занимались, а теперь нет желающих нести ответственность и писать бумажки? Только зарплату получать из наших денег?

Правилами содержания общего имущества конкретизирован состав общего имущества в МКД. Согласно п. п. 5, 6, 7 Правил в него входят:
- внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также из механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях;


Господа, кто может дать ссылку на наше законодательство, где написано о разграничении ответственности балансодержателей, буду благодарна.



Татьяна,Вы хотите сказать, что у ОСМД нет договора с Водоканалом о разграничении балансодержателей. Тем более, что у нас на доме стоят общие счетчики? И по воде и по трубам договора должны быть. С Водоканалом штучки не пройдут у председателя типа "Я не я и хата не моя".
 
Останнє редагування:
кран чей? собственника квартиры, он бы и отвечал.
Опять читайте:
"постачання холодної та гарячої води - після першої водозапірної арматури на відгалуженні від стояка у квартирі
споживача; "
після - это значит после крана, а не до него.
ответственность за что?
за циркуляцию воды? КП Вода.
за состояние трубы? вы.
Да нет. Поставляемая услуга - это не только кубометры воды, а и содержание в надлежащем состоянии внутридомовых сетей и их ремонт:
...
5) проводити два рази на рік перевірку стану внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку із
складенням відповідного акта;

6) узгодити із споживачем не пізніше ніж за три робочих дні до проведення планових робіт всередині житлового приміщення час
доступу до такого приміщення з наданням йому відповідного письмового повідомлення;

10) утримувати внутрішньобудинкові мережі у належному технічному стані, здійснювати їх технічне обслуговування та ремонт;
Вы так рассуждаете, потому, что сами являетесь председателем ОМСД. Т.е. у вас точка зрения абсолютно идентичная точке зрения Жилкомсервиса, который не желает ни за что отвечать.
КП Вода до *крана*, вы после *крана*. т.е. до крана вы за нее не платите, после крана платите.
за трубы.
до ввода в дом - КП Вода, от ввода до квартиры - управляющая (ОСМД), в квартире - вы.
Нет. КП Вода отвечает за стояк и кран, а после крана - жилец.
 
у ОСМД нет стояков.
стояки - совместная собственность владельцев квартир.
не угодишь этим жильцам, одни: не фиг шастать по моей квартире, надо будет сам заменю, другим проверять надо.
обычно, хозяева квартир меняют сами стояки, приносят квитанции и потраченные суммы им учитываются в счет квартплаты.
какое отношение должностное лицо ОСМД имеет к аварии в вашей частной собственности? никакого.
она и подписала вам, как частное лицо.

Типичная позиция ЖЭКа.. Вы случаем не рабоник ЖЭКа?
 
Александр, я тоже знаю, что Татьяна председатель ОСМД. Всё, как под копирку отвечает и наша так же. Ну вот в РФ (к сожалению ссылка на неё) есть отдельно прописанная ответственность балансодержателя, а у нас я не нашла.
 
Татьяна, дайте, пожалуйста, ссылку на документ, где написано, что труба до первого запорного вентиля в моей квартире - моя ответственность.
нет такого, ваша ответственность де-юре после первого крана.

так какой у вас есть акт об установке крана?

КП Вода отвечает за стояк и кран, а после крана - жилец.
ну вот и нашли крайнего.:пиво:


Вы так рассуждаете, потому, что сами являетесь председателем ОМСД.
именно рассуждаю, чтоб разобраться.

у нас 4 этажа залило, вот и разбираюсь на кого в суд подавать.
Если председатель на подписывает акт об аварии в квартире, которая находится в доме, где есть ОСМД - зачем тогда нужен этот председатель и это ОСМД? Раньше этим ЖЭКи занимались, а теперь нет желающих нести ответственность и писать бумажки? Только зарплату получать из наших денег?
ЖЭКи составляли акт о залитии.
вот залитые соседи к ней обратятся, она акт о залитии и составит.
 
Останнє редагування:
Вот как удобно - хочу составлю акт, не хочу - не составлю.
Татьяна, ранее вы писали, что моя ответственность за трубу, отходящую от стояка, а теперь пишите, что всё таки де-юре - моя ответственность после крана на этой трубе.
А если мы обратимся - она составит акт о залитии? Ведь нашу квартиру тоже залило.
А как с тем обстоятельством, что ответственность Водоканала только до входа в дом. Дальше кто балансодержатель? Может все таки ОСМД?

А какая разница какой акт. Моя ответственность после крана - значит и кран не мой, а ОСМД.
 
Назад
Зверху Знизу