Авария Х5 & Газель

[Призрак"]

Есть закон и есть его трактовка следователем и судьей исходя из сути и здравого смысла. Я бы в данном случае трактовал слово остановка просто как слово русского языка. Есть специально обученные люди судьи, которые как раз и должны трактовать статьи законов.

Какой закон?

 

[aalex2002]

Еще раз. Газелист наймет адвоката вчерашнего студента. И тот его научит говорить, что не он машину там оставил, а его близкий родственник. А кто, он говорить не будет в силу конституционного права. И развалится дело в три секунды, ибо объективное вменение запрещено. Нужны доказательства что машину поставил там именно он. А их не может быть в принципе.

во время следствия, пока он был свидетелем, да и во время оформления ДТП, газелист 100% собственноручно написал как он и когда ее там оставил.

 

[Призрак"]

И да, 19.4 нужно дополнить
"Во время остановки и стоянки...... "
У кого есть нардеп, который может запрос в Раду написать?
Вы ж их, ***, для ЧЕГО-ТО выбирали?

нардепы тут причем?
ПДД это подзаконный акт и принят Кабмином.

 

[Призрак"]

во время следствия, пока он был свидетелем, да и во время оформления ДТП, газелист 100% собственноручно написал как он и когда ее там оставил.

Если он станет обвиняемым, эти показания помножат на ноль, и он сможет их менять, без страха, что его привлекут к ответственности. Даже если он признает вину, в суде это доказательством не является

 

[Призрак"]

А скрин посмотреть слабо,это что призрак?

Это не я!!!

 

[Suchkoff]

нардепы тут причем?
ПДД это подзаконный акт и принят Кабмином.

Та я знаю, что нардепы непричем. Везде непричем.
Кто может изменить пункт ПДР?

 

[Призрак"]

Та я знаю, что нардепы непричем. Везде непричем.
Кто может изменить пункт ПДР?

Кабмин

 

[Зара*]

И крови не хватило...

В алкоголе крови не обнаружено

 

[Kolob]

Во время остановки на дороге в темное время суток и в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные или стояночные фонари, а при вынужденной остановке дополнительно — аварийная световая сигнализация.".

там похую, водятел бэхи даже не пытался тормозить или крутнуть рулем, хотя стоящую машину фары высветлили метров за 70+
и светоотражающий номер + красные катафоты видны были еще с большего расстояния.
там хоть бы шаманы с факелами хоровод водили, один *** бы въехал, и это хорошо что в газель, а не в другое авто с людьми или пешиков на перекрестке.

 

[portveyn]

И зачем он вправо начал движение,у нас справа всегда дороги в хлам и никто там не ездит обычно

Ну вообще то по ПДД при пустой правой полосе именно там ты и должен ехать.
Раньше ГАИшники за рядность часто доёбывались.

 

[Pasto]

Та я знаю, что нардепы непричем. Везде непричем.
Кто может изменить пункт ПДР?

причем пдр, дело в мусорах, они творят што хотят и нехрена им небудет какойбы бред они не написали
12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

 

[Pasto]

там похую, водятел бэхи даже не пытался тормозить или крутнуть рулем, хотя стоящую машину фары высветлили метров за 70+
и светоотражающий номер + красные катафоты видны были еще с большего расстояния.
там хоть бы шаманы с факелами хоровод водили, один *** бы въехал, и это хорошо что в газель, а не в другое авто с людьми или пешиков на перекрестке.

именно

 

[Kolob]

да хули тут спорить, валил сотку по городу бухой! ехал бы трезвый 50-60км/ч, все было бы ОК.
***ово шо в столб не выпилился, а пострадал материально человек посторонний.

хотя и газелист мудило, унитаз свой на дороге бросать все таки не стоит.

 

[Pasto]

хотя и газелист мудило, унитаз свой на дороге бросать все таки не стоит.

а где ставить машину
во дворе места нету
парковаться на улице это нормально
другие мудилы дожны не экономить на освещении, это мегаполис а не зачепиловка
а если света нет ну ставьте знаки запрещащющие
когда водитель газели парковался он правил не нарушал, думать наперед о других мудилах он не обязан

 

[Гість 163907]

Ну вообще то по ПДД при пустой правой полосе именно там ты и должен ехать.
Раньше ГАИшники за рядность часто доёбывались.

Да все знают что справа надо,но там можно и колеса оставить,не говоря уже про ходовую.

 

[Гість 163907]

там похую, водятел бэхи даже не пытался тормозить или крутнуть рулем, хотя стоящую машину фары высветлили метров за 70+
и светоотражающий номер + красные катафоты видны были еще с большего расстояния.
там хоть бы шаманы с факелами хоровод водили, один *** бы въехал, и это хорошо что в газель, а не в другое авто с людьми или пешиков на перекрестке.

А у него выбора то и не было,слева автомобиль,скорость он увеличивал,справа бордюр.

 

[Гість 163907]

Вот скан.
До столкновения 2 секунды. Скорость 97км/ч по регистратору.
До ГАЗели 60-70 метров и она ВИДНА даже через регик.
Чел ее просто НЕ видел. И НЕ тормозил.
Переглянути вкладення 12983425

Скорее увидел,но слева автомобиль был,тормозить было глупо уже,он скорость увеличил чтоб проскочить.

 

[Гість 163907]

Еще раз.
1)Ни один водитель в Харькове(да наверное и в Украине) не будет ехать справа при свободной левой полосе,тем более на х5,тем более с телкой,тем более ночью,тем более 90 км в час.
2)За несколько секунд он перестроился вправо для опережения,увидев впереди автомобиль,на регике видно что он вполне комфортно ехал по левой полосе,при свободной правой.
3)Когда увидел газель,решил проскочить и увеличил за секунду с 90 до 99 км в час.
4)Не прокочил.

 

[Капитан]

а где ставить машину
во дворе места нету
парковаться на улице это нормально
другие мудилы дожны не экономить на освещении, это мегаполис а не зачепиловка
а если света нет ну ставьте знаки запрещащющие
когда водитель газели парковался он правил не нарушал, думать наперед о других мудилах он не обязан

много чего не обязаны. но гемор он поимел. можно попытаться предугадывать последствия. и в целом я согласен с колобом.

 

[Капитан]

А у него выбора то и не было,слева автомобиль,скорость он увеличивал,справа бордюр.

))) от ты упоротый