Атеизм научный и прочий.

[goto]

молодца! ... я даже могу открыть секрет что у христиан
это тема духовного роста ... и считается что когда христианин поступает по принципу: зуб за зуб, око за око (хотя это принцип справедливости) то он еще плотской христианин, а когда начинает не воздавать злом за зло, это уже духовный рост ... и так вплоть до воздаяния добром за зло ... - если честно, это кайф неимоверный, но без практики, просто так сразу это не получится ... у меня пару раз так было в жихни, но вообщеи мой уровень намного ниже ((

Не испытываю я от этого никакого кайфа... Я просто не считаю это злом. Я считаю это добром для меня. совершенно искренне. давно этому научилась... А научили меня этому базарные мошенники! Их первых и поблагодарила. Совершенно искренне и прилюдно За то, что деньги украли, все, что были. Но вместо денег тааакой урок преподали! Супер. И про себя много поняла, и про них, и про профессионализм, и про условность понятий "хорошо/плохо"... И еще про многое. Реальная история. Студенткой еще была. А заодно еще и работать устроилась на кафедру в результате
Чистый, знаете ли, эгоизм.

 

[Сатана]

Совсем не обязательно.
Я открыта, потому что хочу чистого восприятия. Закрытость - процесс имеющий 2 стороны. Да ты не пускаешь, того, чего не хочешь, но и то, что ищешь - к тебе не попадет.
Твоя открытость - это вопрос твоей эффективности в общении. Закрытость собеседника - вопрос его неэффективности. Но это его личное дело. Упускает возможности - сам дурак.
Причем именно публичность делает общение особенно эффективным. Ведь отдаю я только то, что у меня в избытке. А беру то, что в недостатке. А ведь при общении с единственным собеседником - я могу этого и не получить, и может так быть, что то, что у меня в избытке - ему не нужно.
Другое дело, когда собеседников много. У кого-то да найдется что-то нужное мне. Кому-то да пригодится то, что у меня в избытке.

И что ты взяла для себя отвечая на сообщение?

 

[goto]

И что ты взяла для себя отвечая на сообщение?

Слила что знала. Освободила место для нового. А заодно структурировала инфу. Структурированная инфа вызывает новые вопросы. Так что - спасибо за вопросы.

 

[Сатана]

Слила что знала. Освободила место для нового. А заодно структурировала инфу. Структурированная инфа вызывает новые вопросы. Так что - спасибо за вопросы.

Не за что.
Но конечный результат общения - познание личности собеседника. И как результат своего Я. Разве это происходит? Я вижу, что ты полностью замкнулась на себе.

 

[JunoSRX]

Не испытываю я от этого никакого кайфа... Я просто не считаю это злом. Я считаю это добром для меня. совершенно искренне. давно этому научилась... А научили меня этому базарные мошенники! Их первых и поблагодарила. Совершенно искренне и прилюдно За то, что деньги украли, все, что были. Но вместо денег тааакой урок преподали! Супер. И про себя много поняла, и про них, и про профессионализм, и про условность понятий "хорошо/плохо"... И еще про многое. Реальная история. Студенткой еще была. А заодно еще и работать устроилась на кафедру в результате
Чистый, знаете ли, эгоизм.

браво ... но только для меня эгоизм и искренность почти антонимы и одновременно вряд ли они могут ужиться (по крайней мере во мне)

 

[X-RAY17]

его вытеснит хитрость..)

 

[goto]

Не за что.
Но конечный результат общения - познание личности собеседника.

Аааа... Вот в чем собака порылась... Я не считаю это обязательным. В лучшем случае - побочным эффектом.

И как результат своего Я.

Не... как промежуточный, не как конечный.

Я вижу, что ты полностью замкнулась на себе.

Как? это же ты считаешь результатом познание Я. Да еще и с большой буквы...
А я считаю свое "я" инструментом познания мира. Единственным инструментом, который всегда при нас...

 

[Gost]

Не за что.
Но конечный результат общения - познание личности собеседника. И как результат своего Я. Разве это происходит? Я вижу, что ты полностью замкнулась на себе.

Конечный результат общения??? шо это такое?

 

[Сатана]

А я считаю свое "я" инструментом познания мира. Единственным инструментом, который всегда при нас...

Но лишь с помощью другого "Я" можно увидеть собственное. "Зеркало в ближнем" - велеколепно подмечено! Как можно исследовать мир, не поняв с помощью чего это происходит?

Конечный результат общения??? шо это такое?

Я считаю, у общения есть цель. И всё.

 

[alfatiha]

Цель общения-это общение

 

[goto]

Но лишь с помощью другого "Я" можно увидеть собственное. "Зеркало в ближнем" - велеколепно подмечено! Как можно исследовать мир, не поняв с помощью чего это происходит?

Я тут битый час про эффективность взаимодействия, и тут такой Сатана! "Так ведь все же дело во взаимодействии".
Неожиданно

 

[goto]

Цель общения-это общение

В смысле - убийство времени? Или гамачок, как Ирка выше сказала?
Ну уж как для кого, а я пас...

 

[Gost]

Я считаю, у общения есть цель. И всё.

Вот то, что ниже процитировано- полная ерунда.

конечный результат общения - познание личности собеседника. И как результат своего Я.

 

[X-RAY17]

Вот то, что ниже процитировано- полная ерунда.

не совсем

 

[Gost]

не совсем

Слушай, ну не возможно познать личность человека или хотя бы к этому приблизиться, как бы ты не старался. На это нужно жизнь потратить и пуд соли съесть с этим человеком и наблюдать его действия в экстримальных ситуациях. и то, до конца ты ничего не познаешь, я уже не говорю о том, что любая оценка всегда субъективна. А прилепить к этому всему, ещё и "через это" познание своего Я, вообще не возможно.

 

[Сатана]

Я тут битый час про эффективность взаимодействия, и тут такой Сатана! "Так ведь все же дело во взаимодействии".
Неожиданно

Нет взаимопонимания. Это ведь тоже один из необходимых этапов общения.

Слушай, ну не возможно познать личность человека или хотя бы к этому приблизиться, как бы ты не старался. На это нужно жизнь потратить и пуд соли съесть с этим человеком и наблюдать его действия в экстримальных ситуациях. и то, до конца ты ничего не познаешь, я уже не говорю о том, что любая оценка всегда субъективна. А прилепить к этому всему, ещё и "через это" познание своего Я, вообще не возможно.

Не познать личность, а познание личности.

 

[Gost]

Не познать личность, а познание личности.

Ну правильно. Пришли к тому, что целью является не познание личности, а сам процесс. то есть цель общения- само общение.

 

[X-RAY17]

Слушай, ну не возможно познать личность человека или хотя бы к этому приблизиться, как бы ты не старался. На это нужно жизнь потратить и пуд соли съесть с этим человеком и наблюдать его действия в экстримальных ситуациях. и то, до конца ты ничего не познаешь, я уже не говорю о том, что любая оценка всегда субъективна. А прилепить к этому всему, ещё и "через это" познание своего Я, вообще не возможно.

Это так себе жену выберают, Мы о собеседнике, тут требования послабше)))
смотря для чего !? вот смотри, Ты приходишь устраиваться на работу и проходишь собеседование-тест, который позволит по результату определить твой потенциал и квалификацию, как будущего работника.Так и в общении, проходят тест(можешь назвать его, как угодно-на твой выбор) но только после оценки из общения Ты сможешь сделать вывод, не до..!
А познавать окружающее и окружающих нужно в той степени, насколько это тебе необходимо для развития.

 

[Сатана]

Ну правильно. Пришли к тому, что целью является не познание личности, а сам процесс. то есть цель общения- само общение.

Хм... Мы говорим о разных этапах общения. Я уже ранее отмечал, тут больше подходит иное слово - единение.
Вижу это так:

1.Обмен информацией
2.Поиск точек соприкосновения
3.Установление контакта (взаимопонимания)
4.Этап непосредсвенного общения (единение)
4.1.Познание личности собеседника.
...

 

[X-RAY17]

Хм... Мы говорим о разных этапах общения. Я уже ранее отмечал, тут больше подходит иное слово - единение.
Вижу это так:

1.Обмен информацией
2.Поиск точек соприкосновения
3.Установление контакта (взаимопонимания)
4.Этап непосредсвенного общения (единение)
4.1.Познание личности собеседника.
...

такой диагноз можно установить даже не общаясь очно, но только с некоторыми подобное возможно, в остальных случаях хирургическое вмешательство