Астрал

[Ihtis]

Ну что за детский сад.
Я не понял.
Вы чем то не довольны ?
может с чем то не согласны?
ну так говорите прямо и по существу ,( что как, что не так ), заканчивайте этот словесный онанизм.

Словесным онанизмом уместнее всего как раз назвать нежелание вами понимать четко и ясно донесенную до вас информацию. Могу повторить - вы несете чушь и в алхимии не смыслите.

 

[zixul]

Я так понял, у вас другая точка зрения, которая не согласуется в вашем понимании с моей.
Очень хорошо, и для того чтобы это сказать, не стоит вести себя как буйный бычок )
Позвольте, я вас научу как поступают цивилизованные люди.

Открывайте новую тему, по алхимии. Излагаете там свою точку зрения в полном обьёме. И я с удовольствием с ней ознакомлюсь. Возможно, если сочту это нужным и интересным, вступлю с вами в диалог.

А теперь, предлагаю вернуться теме Астрал.

 

[Ihtis]

Я так понял, у вас другая точка зрения, которая не согласуется в вашем понимании с моей.

Нет, все проще - я с темой знаком, а вы - невежда.

Очень хорошо, и для того чтобы это сказать, не стоит вести себя как буйный бычок )

Интересное суждение от человека, который был столь несдержан, что осмелился оппонента обвинить в словесном онанизме.

Позвольте, я вас научу как поступают цивилизованные люди.

Замечательно, позвольте я вас научу впредь следовать своим же собственным советам, причем еще до того, как вы их дали. Иначе ваше поведение выглядит как ординарное лицемерие духовного незрелого остолопа.

 

[zixul]

ясно, вашей точки зрения мы так и не увидим )

 

[Ihtis]

ясно, вашей точки зрения мы так и не увидим )

Сказал человек, который испугался ответить на два простых вопроса.

 

[amina_foreva]

Сказал человек, который испугался ответить на два простых вопроса.

А вы слышали что-нибудь о звуковых алхимических волнах?

 

[zixul]

Так, Ihtis. Давайте всё таки разрулим ситуацию, я не люблю недопонимания и недосказанности. И коль тема съехала.

1.Начнём с простого. На ваши два вопроса одни ответом. Мне всегда нравилась алхимия Розенкрейцеров, Парацельса и тд... Европейский практиков.
2. Я не обязан никому, ни на что отвечать ) как собственно и все остальные. Как вы это объясните - ваши трудности.
3. Я не алхимик, и даже не близко , хотя имею кое какие представления) и вполне допускаю что могу ошибиться, НО это МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. С вашей же стороны я кроме визга пока ничего конкретного так и не услышал.
4. Мне не нравитесь вы, и ваше поведение на форуме. Именно по этому я не хотел вам отвечать, и возможно в дальнейшем тоже не буду. Тк вы не ведёте конструктивного диалога не сейчас, не ранее с другим участниками. А потрепать языком и помериться х*ями , мне мальца уже не интересно.
5. Хотите общаться - давайте четко и по делу. Без перехода на личности и криков типа "сударь, вы не правы!" Есть разные точки зрения и не все они обязаны быть схожи с вашей или моей .
6. простая инструкция - Вы не согласны ? излагайте свою точку зрения , а не занимайтесь словесным онанизмом ) В который, к моему сожалению, вы меня тоже вовлекли )

Надеюсь, я достаточно понятно излагаю ?

 

[Ihtis]

1.Начнём с простого. На ваши два вопроса одни ответом. Мне всегда нравилась алхимия Розенкрейцеров, Парацельса и тд... Европейский практиков.

На второй вопрос вы мне не ответили этим пассажем.

2. Я не обязан никому, ни на что отвечать ) как собственно и все остальные. Как вы это объясните - ваши трудности.

Я объяснил, а вы расстроились, это ваши трудности.

3. Я не алхимик, и даже не близко , хотя имею кое какие представления) и вполне допускаю что могу ошибиться, НО это МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. С вашей же стороны я кроме визга пока ничего конкретного так и не услышал.

Опять вы демонстрируете поведение, которое сами же порицали... Рожки чешите об дерево.

4. Мне не нравитесь вы, и ваше поведение на форуме. Именно по этому я не хотел вам отвечать, и возможно в дальнейшем тоже не буду. Тк вы не ведёте конструктивного диалога не сейчас, не ранее с другим участниками. А потрепать языком и помериться х*ями , мне мальца уже не интересно.

Мне не нравитесь вы и тот бред который вы несете, именно поэтому я вам задал всего два вопроса, которые заставили вас скатиться до срача.

5. Хотите общаться - давайте четко и по делу. Без перехода на личности и криков типа "сударь, вы не правы!" Есть разные точки зрения и не все они обязаны быть схожи с вашей или моей .

Напоминаю - ваши советы вам нужно самому исполнять до того, как вы их произнесли. Четко и по делу я у вас спросил часов шесть назад, а вы залезли в бутылку - "из какой литературы вы черпаете свои знания по алхимии?". Еще будет хорошо, если вы сможете мне рассказать откуда вы взяли этот термин "Сбор астрального света" и что вы под ним понимаете.

6. простая инструкция - Вы не согласны ? излагайте свою точку зрения , а не занимайтесь словесным онанизмом ) В который, к моему сожалению, вы меня тоже вовлекли )

В онанизм я вас не вовлекал - бросьте эти свои сексуальные фантазии. Я не хочу иметь к ним ни малейшего отношения.

Надеюсь, я достаточно понятно излагаю ?

Что вы профан я понял сразу, а то что вы излагаете это обычная словесная солянка профана.

 

[zixul]

Ihtis -хороший троль и плохой собеседник.
На сием кладу на вас большой полновесный ... игнор )
НЕприятно было пообщаться ) всех благ )

 

[Ihtis]

Ihtis -хороший троль и плохой собеседник.
На сием кладу на вас большой полновесный ... игнор )
НЕприятно было пообщаться ) всех благ )

Что за привычка валить с больной головы на здоровую у форумных клоунов?

 

[Гжиклурсек]

Собственно, фантазия этот термин и сгубила
Работа с астралом часто путалась с работой с информационными потоками и естественно фантазиями и иллюзиями , потом сюда ж вплели и внетелесные путешествия, а дальше и небылиц всяких напридумывали...

в результате под термином астрал сейчас скрыто 3 понятия которые мешаются путаются и вносят полную неразбериху.
Составляющие :
1.Астрал как работа с миром иллюзий и фантазий.
2.Практика по работе с информационными потоками
3.Внетелесный опыт.

Для ведения конструктивного диалога стоит прежде всего определиться о котором из составляющих именно идёт речь.

Это моё личное мнение.

И это правильное мнение, я Вас поддерживаю. И если Вы под внетелесным опытом подразумеваете практику выхода сознания или души из тела, что не совсем одно и тоже, то это мне знакомо.

 

[zixul]

Гжиклурсек, спасибо.
Дело в том что сам лично "выход" практиковал довольно не долго. Потому у меня тут больше вопросов чем ответов. И в данном аспекте я скорее обобщил то что вы разделили на двое.
Если вас не затруднит, расскажите немого об этом моменте более подробно.
В чем разница ?
Какие отличительные черты?

 

[Гжиклурсек]

Гжиклурсек, спасибо.
Дело в том что сам лично "выход" практиковал довольно не долго. Потому у меня тут больше вопросов чем ответов. И в данном аспекте я скорее обобщил то что вы разделили на двое.
Если вас не затруднит, расскажите немого об этом моменте более подробно.
В чем разница ?
Какие отличительные черты?

Пожалуйста.
Ваши вопросы и ответы на них будут иметь реальный смысл и практическую необходимость лишь вслучае выполнения этой или другой практики в какой-либо традиции или системе самосовершенствования под контролем и непосредственным руководством человека, достигшего более высокой, чем Вы, ступени совершенствования в этой традиции и имеющего и осознающего свою потребность и желание заниматься обучением, а не только лишь зарабатыванием денег. И вот тогда объяснение Ваших феноменов(видений, ощущений, эмоций, переживаний и т. д и т. п.), полученных Вами в своей практике будет понятно и способствовать правильному развитию и предохранит от ошибок и печальных последствий. То есть практика и только затем знание, а не наоборот, иначе знание здесь ( а это всегда чужой опыт и мысли) в лучшем случае будет тормозить совершенствование. Ведь практикуя и имея знание чужих феноменов, Вы ждёте их проявления у себя и стараетесь их получить во чтобы то не стало и не обращаете внимания на свои, собственные феномены. И Вот это главная и самая грубая ошибка. Пример. Человек усиленно практикует и горит желанием открыть "третий" глаз, а он не открывается и не открывается. Он тратит массу времени, средств и вот он в отчаянии и неизвестно чем это может закончиться для него. А за это время у него открылись другие каналы восприятия и он этого не замечает и не знает о них ничего, а они по значению, развитию и практическому применению выше видения " третьим" глазом( в известном его понимании и проявлении и который является самой низшей паронормальной способностью, у многих имеющейся и поэтому столь известной и почитаемой в народе). И вот когда у человека ещё не появились реальные проблемы и он оставляет в покое эту цель и корректируемый Учителем, наставником, начинает применять с большой пользой для себя проявившиеся способности и, как правило, при этом начинает работать третий глаз и только тогда человек осознаёт полученную степень свободы выбора вообще и применения полученных способностей в частности.
Что касается разницы в осознанном выходе Сознания и Души из тела, то в первом случае энерго- информационная сущность выходит из тела не полностью и часть её остаётся в теле, во втором случае происходит её полный выход и с телом её связывает только энергетический канал в виде тонкой нити

 

[Ihtis]

Наиболее толково про астал говорит Юрий Гречушкин.

Это вы как определили?

 

[KHRISHNAIT]

(все произошло во время сна), просто остановилось сердце.

хорошая смерть- быстро и не больно..

 

[Hoblin]

На самом деле Грек обобщает многие разные техники, опробует их и выдает как НАБОР готовых к употреблению продуктов, но этот набор может не содержать нужный именно вам. потому пробуйте может что и найдете.
я сам к сожалению не "выходил" но общаюсь постоянно с людьми которые регулярно посещают астральный мир, каждый преследуя свои цели. Большинство освоили "выход" самостоятельно и скорее всего это им дано от рождения(может практика из предыдущих воплощений) но объяснить пошагово не могут практически все, хотя выходят давольно просто по отзывам, и потом примерно половина выходит во сне через ОС, некоторые имеют неосознанные выходы, которые не контролируют, по этому начинают учится этому уже осознанно. У Юры Грека в скайпе есть чат где тусят все его ученики на зарных стадиях процесса обучения. там можно много интересного почерпнть.
если у когото есть реальный опыт выхода, буду рад услышать его и опробовать, заранее благодарен.