Антифрекинг - 7 апреля 2013 года в Харькове пикетирование заправок Шелл

[E=]

для тп...повторяю вопрос:где ,когда.кто и сколько мне заплатил...или я таки прав... старая зоофилка ****унья?

Варриор 2013?

 

[E=]

то есть фактов нет? так и запишем е-старая маразматичка ****унья!!!

Убогий Ваш перечень.

 

[vad-cher]

ну не ****ел бы

Да, если шелл или другая компания, будет платить за какую-то работу, результаты которой будут наносить вред жителям моей страны, то я не буду этого делать.

А вы?

 

[vad-cher]

а где шелл нанесла вред? не надоело ***ню писать ... и ****еь тоже...

Давайте абстрагируемся на какое-то время от шелл и вреда добычи сланцевого газа.

Вопрос такой: если какая компания, готова платить за какую-то работу, результаты которой будут наносить вред жителям нашей страны, то вы готовы выполнять эту работу?

 

[vad-cher]

сынок, а давай не будем абстрогироваться???есть реальные условия...где конкретно вред? ты уже отказался от благ цивилизации?

Что, так сложно ответить на простой вопрос?

 

[vad-cher]

сынок... а ты ответишь не на выдуманный вопрос...а на реальный...где конкретно в Украине, прининесла вред , компания Шелл?

Вместо ответа на вопрос, вы пытаетесь задавать свой. В еврейском стиле. (у вас случаем папа не юрист? )

И если честно, то неубедительно у вас получается.



Теперь по поводу вашего вопроса.

Нет, я вам отвечать не буду.
Видите как просто? Никаких встречных вопросов. Никаких юлений. Просто напросто: не хочу вам отвечать - не буду отвечать.
И главное что всем читающим тему все понятно.

И вы, кстати, тоже можете так мне ответить (и всем читающим тему, тоже все будет понятно).

 

[vad-cher]

сынок ... как я и говорил выше-ты двуличный ****ун!

О боже...


З.Ы. Или вы так и не поняли где сели в лужу?

 

[Viking]

 

[irma.ua]

СТирает мама? И на порошок зарабатывает тоже она ?
Каких-нибудь 20 лет назад советские женщины стояли раком до часа ночи, кипятя белье (покипяти нынешнее - очешуеешь от результата и растрат на покупку нового) и стирая в холодной воде.
менее вредные порошки гораздо дороже, я не буду за них плаить. Ножки по одежке. НЕ с того начинаете. *** мне ваша псевдоэкология при таких раскладах.

Мама здесь не при чем, уже давно живу и обеспечиваю себя сама. Вы сгущаете краски на счет стирки 20-ти летней давности - тогда тоже существовали стиральные машины и без кипячения все прекрасно отстирывается. Безопасные порошки и прочие бытовые средства уже есть по нормальным ценам, работающий человек легко может все это себе позволить - дороговизна экологичной продукции это миф.

Я как раз там живу. ПУсть бурят. Люди на халяву юзают десятилетиями природные ресурсы страны. ПОдвинутся. Требуйте, как на западе, чтоб воду привозили. А ради трех бабушек, и десятка курей не бурить и не добывать - это маразм

Ничего себе - три бабушки = несколько миллионов человек рискуют остаться без питьевой воды в случае аварии.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Требуйте привозной воды, если что, требуйте безопасных способов добычи (есть технология, вместо воды газом рвут), требуйте прозрачной отчетности, чтобы бабки и газ не шли хз куда и кому, и так далее. А то, что требуете вы - это маразм высосаный из пальца. Становясь в позу вы в итоге не получите ничего, и будете у разбитого корыта.

Мы этого и требуем - пикетирование Шелл только одно из направлений деятельности.
"Харківські науковці та природоохоронці громадських організацій розробили критерії безпеки, щоб фрекінг не повбивав українців"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Alekss II]

Не пользуюсь Шелл по причине хренового качества дизеля, сера в нем все нормы перебивает...им только трактора заправлять если не жалко.

 

[Вололяпанец]

Поддерживаю, Шелл не пользуюсь, ****о у них бензин, понты одни и разводилово. И с газом так же будет.

скорее всего-это не шелл виноват,а наши добрые продавцы)))))

Так на фига богодельня, которая и бензин то продать не может. Значит не умеет Шелл работать на нашей земле.

 

[Serwik]

Для тех, кто включает *****а по долгу службы, или действительно не понимает проблем сланцевого газа, предлагается пройти тест на троля и дауна (олигофрена, *****а и т.д.).
В этом ролике человек – специалист, объясняет возможные последствия загрязнения экологии и питьевой воды, если после его простушки, кто-то не врубится, то определяем в одну из двух категорий.

LrtVRRc7aCk

 

[Serwik]

когда же вы откажитесь от всех благ цивилизации... для начала откажитесь от полиэтиленовых пакетов...

Уже прослушали?
Там четко дают понять, что если с одной стороны некие блага, а с другой возможная глобальная катастрофа, то решение очевидно даже для рьяных защитников благ цивилизации.

 

[Вололяпанец]

когда же вы откажитесь от всех благ цивилизации...

Пользуясь служебным положение, расскажу сказку. Давно это было, в 90-х годах. Появились на рынке пузырьковые стиральные машины, которые не предполагали стирку со стиральным порошком. Не нужен оказывался стиральный порошок совсем. Для экологии просто подарок какой-то. Но не для производителей стирального порошка, которые, как умные и богатые люди просто купили патенты, защищающие новые стиральные машинки. И где сейчас эти машинки? Кто о них знает? Прошло 20 лет (время действия патента), сейчас снова начали появляться пузырьковые стиральные машинки. Думаю, что война пока не окончена, т.к. рынок стиральных порошков - дело прибыльное и уже давно поделенное и фактически монополизированное.

Это я к тому, что прогресс может и не требовать угробить окружающую среду.

 

[Serwik]

то есть защитнеги двуличные???избирательная эхолохия???

Да не, просто нормальные защитники благ цивилизации не рассуждают с позиции мне тут не жить - все равно здрысну, поэтому выбирают соответственно для здоровья своей семьи хотя бы…

 

[Вололяпанец]

когда-то один журнал провел иследования... оказалась старая добрая доска(рифленная0 и кусок хозяйственного мыла стирают значительно лучше и где же эти доски))))

*****ов учить - только портить.

 

[Serwik]

ой...ну только не ****ите... проблем реально влияющих на экологию.значительно больше и более реальных,чем страшилки про сланцевый газ...избирательная у вас эхолохия

Вот вы и не ****ите, а огласите весь список пожста, который так жаждете пополнить

 

[Serwik]

Это я к тому, что прогресс может и не требовать угробить окружающую среду.

Конечно, блага цивилизации и экология не всегда противостоят, но монополисты и *****ологи глобализации выбирают исходя из совершенно другого.

для начала проблема с мусором... проблема с полиэтиоеном...этого более чем достаточно...пройдитесь по ближайшим посадкам...проблем со сланцевым газом вы там не найдете

А кто говорит что это хорошо, я согласен, но решение проблемы у вас интересное - типа все одно хреново так давайте ваще убьемся

 

[D88]

111

 

[Вололяпанец]

для начала проблема с мусором... проблема с полиэтиоеном...этого более чем достаточно...пройдитесь по ближайшим посадкам...проблем со сланцевым газом вы там не найдете

Ага. Вот сказка про мусор. В нашем дачном кооперативе в давние времена жизнь была по-старому, по-заветному. Пищевой мусор - в компостные ямы, то, что горит - в огонь, пластик и металл вывозили в городские контейнеры. И вот года 3-4 назад решила власть нам улучшить жизнь. Собрали всех председателей и предложили заключить договор на вывоз мусора. Наш председатель, конечно, всеми руками "за", деньги не большие, а комфорту прибавится, но, говорит, живописуйте нам как все это происходить будет, схему, так сказать, изложите. Слово за слово, нашему кооперативу не понравились услуги и договор мы не заключили. Но были и такие ребята, которые заключили договор и теперь по дороге к нашей даче стоят мусорные контейнеры, закопанные в мусор. Ничего не могу сказать, вывозят мусор периодически, но ветер успешно разносит пластик по полям, а в полях дворников нет. Вот так печально все получилось в наших реалиях. Т.е. из небольшой проблемы власти удачно сделали грандиозный ****.