О "безвоздмездной" помощи- не смешите курей. Еще и те знают, что зерно сыплют не просто так)))))
- естественно - не просто так. Есть у Запада весьма прагматичный резон. Те в верхах, что думают не только категориями квартального отчета о прибыли, прекрасно понимают, что Украина - реальный заслон Запада от путинской экспансии. А точнее - от необольшевистского московского ража.
Причем если Украину сейчас подпереть и не дать ей обвалиться в коллапс, на кромку которого ее поставили бандюковичи - то заслон будет весьма эффективный.
Поэтому и решили раскошелиться - чтобы Московия не вышла к границам ЕС и НАТО - и не пришлось снова лихорадочно тратиться на вооружение, на новый железный занавес и на все остальное. Зачем - если можно решить проблему куда более экономно и разумно. Да еще и добавить себе нехилого и активного союзника, что к тому же получит ценный опыт отпора "Большому брату" и его новым методам ведения ползучей интервенции.
Здесь это хорошо понимают - и не надеятся на полную шару. Шары нет - есть совпадение с Западом интересов по целому ряду позиций - и взаимный интерес. Можно и проще сказать - мы возвращаемся в Европу
И это будет в сто раз более правдой, чем липа про "Крым вернулся в Россию"
Согласовали-еще не значит, что дали. Зависит это от того, как пойдут дела у Украины. А идут хреново.
- Глупости говорите. Украина только что совершила чудо. Будучи раздраконенной, обескровленной и разоруженной - отразила российскую агрессию и сорвала планы интервенции. Потеряла лишь малую часть того, что по планам Москвы должна была потерять. Реанимировала защитный потенциал, консолидировалась, избрала нового президента, не допустила хаоса и коллапса в стране
Запад этот видит и может оценить. Выживаемость у нас колоссальная - а 20 век был для нас сплошной серией суровых тренировок по этой части.
Прагматичная Европа не дает никому и ничего задаром, не будучи уверенной, что вернет.
- она вернет. Часть - деньгами, часть - тем, что прикроет себе зад, часть - тем, что не уступит в геополитике рубежи, что-то ей компенсируют Штаты, которые глядят на три мили дальше, чем она итд.
Да и то, что дали-распилят, как обычно. Даже вон посланные эсэмэсками на армию деньги-и те разворовывают. Так что о жуликах, как говорится, "чья бы корова ни мычала"...
- ну, вам ли пенять на привычную московскую школу? Оно здесь будет еще аукаться не раз. Та гниль, то ворье и та "власть ради власти", что здесь с давних пор насаждала Москва. Сразу это не выдавишь из себя - придется, как говаривал Чехов - по капле
Что там пишут о Путине "солидные британские газеты" мне глубоко (или высоко) до лампочки. Кто платит, тот и заказывает музыку. Вообще же в Европе не так уж много действительно умных политиков, и уж совсем не существует независимых политиков. Се ля ви...
- чтобы прийти к выводу, что Путин - хронически лжец, не нужно быть ни политиком, ни особо умным. Достаточно как минимум иметь уши - и немного знать ситуацию здесь. И сравнивать с тем, что он в путинвизор дудит
Кстати, у нас тут нет запретов на просмотр каких бы то не было каналов.
- нету-нету. Вот только девять десятых русских смотрят три канала путинвизора, и ничего более. И получают информацию про внешний мир именно из них.
Ссылку я приводил
Швейцария, благополучный офис, утренний кофе, включен телевизор, новости. Показывают сюжет из Славянска. Женщина причитает-как е так, обстреливают и бомбят свой же народ, люди гибнут, да что же это такое, мирные люди-то в чем виноваты, дети....
- я ни разу не видел в европейских новостях грубого искажения в переводе того, что озвучивает на экране персонаж новостей
И не раз меня убивал наповал российская интерпретация западных источников - будь то газетная статься - или звуковая дорожка в фильме
Начиная с банального - "я тащусь от этой телки" - когда в американском оригинале невинное " I like that girl"
Женщина на то-да ведь я же понимаю!
Шеф- вы не можете понимать, вы же из Латвии!
Занавес.
- пересказ интригующий. А можно глянуть на оригинал?
В России настолько далеки сейчас от понимания простых правил и норм, существующих в цивилизованном мире, что никак не могут врубиться в то, что происходит - и почему отношение к ней радикально изменилось
Не могут понять, что в мире давно уже не принято красть чужое - и чужие земли в том числе
Не могут понять, что врать - нехорошо, а еще хуже, когда сплошняком врет президент страны
Не могут понять, что никто никому не желает зла просто так, и болезненная ксенофобия давно уже не в моде
Не могут понять, что миром движут два основным мотива - здоровый прагматизм - и идеализм - а вовсе не патлогическое желание "нагадить России", очернить ее, унизить и свести с белого света
Не могут понять, что в мире ценят честно заработанные деньги и добросовестный труд куда больше, чем большое дурное бабло
И не могут понять, что окружающий мир прекрасно все видит даже тогда, когда русским кажется, что они всех обвели вокруг пальца, всех нажухали и всем слепили горбатого
А еще не могут понять, что в мире уже нельзя безнаказанно вести себя, как злобный урод или как жадный хапуга, и что сволочизм - не тот ключ, в котором страны строят отношения друг с другом
И что на самом деле России нужно было очень постараться и сделать целую вереницу глупых и злых поступков, чтобы к ней стали относиться так, как относятся сейчас
И что не за то волка бьют, что сер - а за то, что овцу съел
О "безвоздмездной" помощи- не смешите курей. Еще и те знают, что зерно сыплют не просто так)))))
- естественно - не просто так. Есть у Запада весьма прагматичный резон. Те в верхах, что думают не только категориями квартального отчета о прибыли, прекрасно понимают, что Украина - реальный заслон Запада от путинской экспансии. А точнее - от необольшевистского московского ража.
Причем если Украину сейчас подпереть и не дать ей обвалиться в коллапс, на кромку которого ее поставили бандюковичи - то заслон будет весьма эффективный.
Поэтому и решили раскошелиться - чтобы Московия не вышла к границам ЕС и НАТО - и не пришлось снова лихорадочно тратиться на вооружение, на новый железный занавес и на все остальное. Зачем - если можно решить проблему куда более экономно и разумно. Да еще и добавить себе нехилого и активного союзника, что к тому же получит ценный опыт отпора "Большому брату" и его новым методам ведения ползучей интервенции.
Здесь это хорошо понимают - и не надеятся на полную шару. Шары нет - есть совпадение с Западом интересов по целому ряду позиций - и взаимный интерес. Можно и проще сказать - мы возвращаемся в Европу
И это будет в сто раз более правдой, чем липа про "Крым вернулся в Россию"
Согласовали-еще не значит, что дали. Зависит это от того, как пойдут дела у Украины. А идут хреново.
- Глупости говорите. Украина только что совершила чудо. Будучи раздраконенной, обескровленной и разоруженной - отразила российскую агрессию и сорвала планы интервенции. Потеряла лишь малую часть того, что по планам Москвы должна была потерять. Реанимировала защитный потенциал, консолидировалась, избрала нового президента, не допустила хаоса и коллапса в стране
Запад этот видит и может оценить. Выживаемость у нас колоссальная - а 20 век был для нас сплошной серией суровых тренировок по этой части.
Прагматичная Европа не дает никому и ничего задаром, не будучи уверенной, что вернет.
- она вернет. Часть - деньгами, часть - тем, что прикроет себе зад, часть - тем, что не уступит в геополитике рубежи, что-то ей компенсируют Штаты, которые глядят на три мили дальше, чем она итд.
Да и то, что дали-распилят, как обычно. Даже вон посланные эсэмэсками на армию деньги-и те разворовывают. Так что о жуликах, как говорится, "чья бы корова ни мычала"...
- ну, вам ли пенять на привычную московскую школу? Оно здесь будет еще аукаться не раз. Та гниль, то ворье и та "власть ради власти", что здесь с давних пор насаждала Москва. Сразу это не выдавишь из себя - придется, как говаривал Чехов - по капле
Что там пишут о Путине "солидные британские газеты" мне глубоко (или высоко) до лампочки. Кто платит, тот и заказывает музыку. Вообще же в Европе не так уж много действительно умных политиков, и уж совсем не существует независимых политиков. Се ля ви...
- чтобы прийти к выводу, что Путин - хронически лжец, не нужно быть ни политиком, ни особо умным. Достаточно как минимум иметь уши - и немного знать ситуацию здесь. И сравнивать с тем, что он в путинвизор дудит
Кстати, у нас тут нет запретов на просмотр каких бы то не было каналов.
- нету-нету. Вот только девять десятых русских смотрят три канала путинвизора, и ничего более. И получают информацию про внешний мир именно из них.
Ссылку я приводил
Швейцария, благополучный офис, утренний кофе, включен телевизор, новости. Показывают сюжет из Славянска. Женщина причитает-как е так, обстреливают и бомбят свой же народ, люди гибнут, да что же это такое, мирные люди-то в чем виноваты, дети....
- я ни разу не видел в европейских новостях грубого искажения в переводе того, что озвучивает на экране персонаж новостей
И не раз меня убивал наповал российская интерпретация западных источников - будь то газетная статься - или звуковая дорожка в фильме
Начиная с банального - "я тащусь от этой телки" - когда в американском оригинале невинное " I like that girl"
Женщина на то-да ведь я же понимаю!
Шеф- вы не можете понимать, вы же из Латвии!
Занавес.
- пересказ интригующий. А можно глянуть на оригинал?
