*****ам за рулем посвящаю

[Валера]

ведь согласно светофора они его тоже должны пропустить?

Надо же. Дошло.

 

[михаил67]

Надо же. Дошло.

для тех, кто на бронепоеде. со стороны Дрона ****ец по организации перекрестка(имхо), но он сидит

 

[Валера]

для тех, кто на бронепоеде. со стороны Дрона ****ец по организации перекрестка(имхо), но он сидит

Понятия не имею, о каком ****еце в ОДД в случае Дронова ты говоришь.
******* проехал место остановки (даже если стоп-линии нет, нужно остановиться на линии светофора) и начал движение на запрещающий сигнал светофора.
Поэтому и сидит.

О чём этот аргумент вообще?

 

[steam]

Я не собираюсь спорить на эту тему по сотому кругу.

В ПДД есть два типа перекрёстков: регулируемые и нерегулируемые.

Если это один перекрёсток (а все аттрибуты на это указывают), то он регулируемый. А на регулируемом перекрёстке знаки приоритета не действуют.



То, что там ******** повесить светофор на выезде - меня, как выезжающего, не ****.



На этом по теме данного перекрёстка у меня всё.

Ваще с тобой не согласен в данном случае. Ибо практика "ориентируюсь на чужой светофор, который не вижу" - провальная. Если тебе светофор чёт показывает - ориентируйся. Если нет, то знак. А ехать на воображаемый и пенять на дорожников - никак не клеится с ПДД. Это как со второстепенной дорогой - в любой непонятной ситуации считай себя на второстепенной, ага?
Знаю много подобных мест и везде люди из-под знака тупо ждут, когда можно проехать, не пытаясь высмотреть, у кого какой светофор. И все ок

 

[one-1]

так там вроде поставили уже умный светофор, подъезжаешь на квадрат и ждешь свой зеленый. Или я перепутал с другим местом?

не,не перепутал.
не знаю...да, кажется,поставили,я редко там езжу. Но, когда раньше было - смотрелось весело

 

[Валера]

Ваще с тобой не согласен в данном случае. Ибо практика "ориентируюсь на чужой светофор, который не вижу" - провальная. Если тебе светофор чёт показывает - ориентируйся. Если нет, то знак. А ехать на воображаемый и пенять на дорожников - никак не клеится с ПДД. Это как со второстепенной дорогой - в любой непонятной ситуации считай себя на второстепенной, ага?
Знаю много подобных мест и везде люди из-под знака тупо ждут, когда можно проехать, не пытаясь высмотреть, у кого какой светофор. И все ок

Ну, не согласен - так не согласен. Что, впрочем, не отменяет обязанности пропускать встречку при повороте с Членина на Ахсарова. Вот такая беда, да.

Осталось понять, как бы ты выезжал тут - https://www.google.com/maps/@49.985...4!1sA_GQLp-6eWc6AhVCniLt2A!2e0!7i13312!8i6656. Никак и никогда?

 

[steam]

Ну, не согласен - так не согласен.



Осталось понять, как бы ты выезжал тут - https://www.google.com/maps/@49.985...4!1sA_GQLp-6eWc6AhVCniLt2A!2e0!7i13312!8i6656. Никак и никогда?

Инет плохой, не посмотрю локацию. Но вряд-ли есть места, где ну совсем невозможно выехать. В крайнем случае можно отступить от правил, соблюдая безопасность.

 

[Валера]

Инет плохой, не посмотрю локацию. Но вряд-ли есть места, где ну совсем невозможно выехать. В крайнем случае можно отступить от правил, соблюдая безопасность.

Я там в посте дописал.
Все эти ваши несогласия не отменяют обязанности пропустить встречку при повороте с членина на ахсарова. Вот такие дела.

 

[one-1]

Кто тебе сказал про прилегающую?
Ты читал вообще, что я про знаки на членина говорил?
Я же обсуждаю данный перекрёсток не как ты, на основании каких-то внутренних убеждений, а на основании того, как на нём огранизовано ДД.

О чём говорят тебе эти знаки? Что там полноценный перекрёсток или что там Т-образный перекрёсток с выездом из прилегающей?
https://www.google.com/maps/@50.041...313.19955&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656

https://www.google.com/maps/@50.041...4!1sYLWkl79HWBsUxw5c9juvUg!2e0!7i13312!8i6656

это вопросы не ко мне, по знаку,но то как там сейчас устроено ДД,говорит о том,что там таки Т -образный,хотя висит другой . Для этого знака нужен светофор,но его нет...Да ,и ты этого знака с дач не видишь. Ты только видишь,что выезжать ты можешь самым последним.

 

[steam]

Я там в посте дописал.

Все эти ваши несогласия не отменяют обязанности пропустить встречку при повороте с членина на ахсарова. Вот такие дела.

Тут и не спорю ваще. Если человек будет ехать мне наперерез - явно не буду врезаться, ибо поворачиваю налево. Я раз поругался и был не прав, т.к. поставили светофор в подобном месте (форсаж на клочках), специально поехал посмотрел и таки да - с прилегающей поставили светофор и все ок.
Максимум - злобно сигналить буду

 

[Валера]

это вопросы не ко мне, по знаку,но то как там сейчас устроено ДД,говорит о том,что там таки Т -образный,хотя висит другой . Для этого знака нужен светофор,но его нет...Да ,и ты этого знака с дач не видишь. Ты только видишь,что выезжать ты можешь самым последним.

Не к тебе по знаку?
Вот чёрт.
А я думал к тебе.
Это ж ты утверждаешь, что там выезд с прилегающей. Хотя знаки говорят о полноценном перекрёстке.

Т.е. ты таки забьёшь *** на знаки и ПДД, но не пропустишь выезжающих из садов\от церкви? Я правильно тебя понял?

 

[one-1]

Осталось понять, как бы ты выезжал тут - https://www.google.com/maps/@49.985...4!1sA_GQLp-6eWc6AhVCniLt2A!2e0!7i13312!8i6656. Никак и никогда?

в момент переключения светофора
ждать,пока "не появится просвет")

 

[Валера]

в момент переключения светофора
ждать,пока "не появится просвет")

Так нет же светофора. Это ж вы доказываете, что нельзя по чужим светофорам ориентироваться.

Или мнения расходятся?

 

[one-1]

Не к тебе по знаку?
Вот чёрт.
А я думал к тебе.
Это ж ты утверждаешь, что там выезд с прилегающей. Хотя знаки говорят о полноценном перекрёстке.

Т.е. ты таки забьёшь *** на знаки и ПДД, но не пропустишь выезжающих из садов\от церкви? Я правильно тебя понял?

На основании чего? Знака,которого ты не видишь? Или света светофора,которого у тебя нет? Или знака ,который ты видишь,выезжая с дачи?
Валера,короче ...едь первым с садов.Удачи.

 

[one-1]

Так нет же светофора. Это ж вы доказываете, что нельзя по чужим светофорам ориентироваться.

Или мнения расходятся?

я твоими словами.

 

[one-1]

Тут и не спорю ваще. Если человек будет ехать мне наперерез - явно не буду врезаться, ибо поворачиваю налево. Я раз поругался и был не прав, т.к. поставили светофор в подобном месте (форсаж на клочках), специально поехал посмотрел и таки да - с прилегающей поставили светофор и все ок.
Максимум - злобно сигналить буду

а он не может наперерез,т.к.ему только направо.

 

[Валера]

На основании чего? Знака,которого ты не видишь? Или света светофора,которого у тебя нет?

****ец.
Мы обсуждаем, что ты, когда поворачиваешь с членина на ахсарова, должен пропустить встречку из садов.
По ПДД.
Ну вот такая там ОДД.
А ты мне доказываешь, что вопреки ПДД и текущей ОДД там выезд из прилегающей.

Мы спорим о разном?
Ты не собираешься пропускать встречку, выезжающую из садов, потому что считаешь, что знаки висят хуёвые и ПДД хуёвые и ты считаешь, что там прилегающая, а значит встречки там "не должно быть" (тм) ? Правильно?

 

[steam]

а он не может наперерез,т.к.ему только направо.

Это да. Но вдруг ему там знак поменяли на "прямо и направо", я ж не умею насквозь смотреть. И вообще не сторонник ориентирования по знакам, которых не вижу
Поэтому сигнал - мое единственное ****** )))

 

[Валера]

я твоими словами.

*** там плавал.
Моими словами так один полноценный регулируемый перекрёсток. И если и ориентироваться по чужим светофорам, то просто ехать себе, когда по Ширке зелёный. И по ПДД, вот опять внезапно, тебя должны будут пропустить. Да. Ну кроме случая, когда ты с Дунайской налево на Салтовское ***чишь.

 

[Валера]

а он не может наперерез,т.к.ему только направо.

Ну там периодически знака "только направо" нет.
Но даже если и только направо, ты его должен пропустить.