*****ам за рулем посвящаю

[Валера]

оно не организовано там так. там знак указывающий всем выезжающим ****ячить за новой шкодой в автосалон через мост. это и бесит всех кто с членина вынужден пропускать хитровыебаных дачников.

Так поворачивающие всё равно должны их пропустить. Даже если им только направо из дачных участков.

 

[Валера]

А сколько раз ты ****** от этой мысли пока писал?

Нисколько. Это только у тебя могла родиться мысль, что от этого можно получить удовольствие. Сходить бы тебе к доктору или с женой помириться, чтоб эротика не мерещилась.
Я всего лишь опроверг твоё враньё.

 

[ujn]

Так поворачивающие всё равно должны их пропустить. Даже если им только направо из дачных участков.

ну не так. у поворачивающих нет светофора, у них уступи и только на право, и по дефолту они не прямо едут, а в островок безопасности, то есть немного по встречке что-ли. короче у них выезд не на перекресток, а со второстепенной, а они берут левее, и как будто на перекресток. пропускать конечно надо, но пусть хоть только на право соблюдают. а то знак херят и ездят как нельзя.

 

[Валера]

ну не так. у поворачивающих нет светофора

Я не собираюсь спорить на эту тему по сотому кругу.
В ПДД есть два типа перекрёстков: регулируемые и нерегулируемые.
Если это один перекрёсток (а все аттрибуты на это указывают), то он регулируемый. А на регулируемом перекрёстке знаки приоритета не действуют.

То, что там ******** повесить светофор на выезде - меня, как выезжающего, не ****.

На этом по теме данного перекрёстка у меня всё.

 

[one-1]

да, до тех пор пока он не въедет в кого-то, считается что он в состоянии затормозить в случае внезапной ***ни. а пока не въехал, значил контролирует ситуацию. ты ж любишь пдд в прямых нормах, там все есть, зачем такие вопросы задаешь.

я исхожу с того,что любая скорость выше 10 км.ч опасна, допустим, сомалийцы в жилых зонах умудряются летать свыше 40,что делает эту скорость опасную для живущих людей в этих зонах, но что такое скорость 40 на дорогах общего пользования - почти пешком...Так и на магистрали 100 - это почти пешком,200 - достаточно быстро ,но опасно и в том , и другом случае.А вот последствия обычно разные при дтп с 20 или 40+, или со 100 и 200.
Поэтому мудрый водитель считает любую скорость свыше 5-10 км.ч опасной,ИМХО.
Всё зависит от условий.
А вообще - каждому своё.

 

[ujn]

Я не собираюсь спорить на эту тему по сотому кругу.
В ПДД есть два типа перекрёстков: регулируемые и нерегулируемые.
Если это один перекрёсток (а все аттрибуты на это указывают), то он регулируемый. А на регулируемом перекрёстке знаки приоритета не действуют.

То, что там ******** повесить светофор на выезде - меня, как выезжающего, не ****.

На этом по теме данного перекрёстка у меня всё.

я ж тебе объяснил, по факту там 2 перекрестка. но они выезжают как бы через встречку.

 

[ujn]

я исхожу с того,что любая скорость выше 10 км.ч опасна, допустим сомалийцы в жилых зонах умудряются летать свыше 40,что делает эту скорость опасную для живущих людей в этих зонах, но что такое скорость 40 на дорогах общего пользования - почти пешком...Так и на магистрали 100 - это почти пешком,200 - достаточно быстро ,но опасно и в том , и другом случае.А вот последствия обычно разные при дтп с 20 или 40+, или со 100 и 200.
Поэтому мудрый водитель считает любую скорость свыше 5-10 км.ч опасной,ИМХО.
Всё зависит от условий.
А вообще - каждому своё.

если не было дтп, значит смог, имел возможность контролировать, значить безопасно.

я ж указал - последствия только после дтп, как с интервалом и дистанцией. конечно все зависит от обстановки.

 

[Валера]

я ж тебе объяснил, по факту там 2 перекрестка. но они выезжают как бы через встречку.

Один. На это намекают знаки, установленные на членина. Как минимум.

 

[DrGreen]

Так поворачивающие всё равно должны их пропустить. Даже если им только направо из дачных участков.

с *** ли?

 

[Валера]

с *** ли?

Так в ПДД написано.

16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.

16.6. Повертаючи ліворуч ... при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу ... транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

 

[rA33]

То, что там ******** повесить светофор на выезде - меня, как выезжающего, не ****.

и как ты определяешь, какой в данный момент сигнал на светофоре, который не повесили?

 

[DrGreen]

Так в ПДД написано.

ты видишь светофор для данного выезда?
у нас в ПДД много что написано...

 

[one-1]

Один. На это намекают знаки, установленные на членина. Как минимум.

Валера, а ты не считаешь ,что это выезд с прилегающей территории ?если б было иначе,там бы стоял светофор,для выезжающих с дач,а его таки нет.

Во,опередили

 

[DrGreen]

Валера, а ты не считаешь ,что это выезд с прилегающей территории ?если б было иначе,там бы стоял светофор,для выезжающих с дач,а его таки нет.

Во,опередили

да в Германии наверное много светофорных заводов и их ставят везде, и с прилегающей и с выездов из дома в прилегающую и посреди поля с кукурузой....

 

[john&m_007]

Нисколько. Это только у тебя могла родиться мысль, что от этого можно получить удовольствие. Сходить бы тебе к доктору или с женой помириться, чтоб эротика не мерещилась.
Я всего лишь опроверг твоё враньё.

Я написал тебе, что ты ездишь по городу свои 49 не больше спидлимита.
А тебе бы на творческий кружок записаться. Может фантазию разовьешь немного, узнаешь что ****ать кого-то можно не только в темноте под рекомендованным углом наклона и частотой фрикций.

 

[one-1]

да в Германии наверное много светофорных заводов и их ставят везде, и с прилегающей и с выездов из дома в прилегающую и посреди поля с кукурузой....

представил...поле, кукуруза,светофор ...

зы. Кстати,я когда служил,каждую неделю с Олипишесдорф мотался за киноплёнками в Потсдам, не видел в полях светофоры ))

 

[Валера]

Я написал тебе, что ты ездишь по городу свои 49 не больше спидлимита.
А тебе бы на творческий кружок записаться. Может фантазию разовьешь немного, узнаешь что ****ать кого-то можно не только в темноте под рекомендованным углом наклона и частотой фрикций.

Езжу. Это плохо? Ты считаешь тех, кто ездит по ПДД, ущербными? Меня это как-то должно волновать? Я, например, считаю тебя *****ом. Тебя ж это не волнует, правильно?

В отличие от тебя, у меня хватает воспитания, мудрости и такта не писать о своей ****уальной жизни. Поэтому уволь, что-то доказывать в этом плане я тебе не собираюсь. Можешь считать меня девственником, если тебе так легче.

Это всё не отменяет того факта, что ты *****, кладущий *** на ПДД.

 

[Валера]

и как ты определяешь, какой в данный момент сигнал на светофоре, который не повесили?

Мммм. Дай подумать.
Вполне достаточно того, что я вижу остановившихся по Деревянко\Ахсарова и поехавших по Членина.
Но это не точно или этого не достаточно. Для тебя, как минимум.

ты видишь светофор для данного выезда?
у нас в ПДД много что написано...

В Харькове в нескольких местах подобные перекрёстки.
Проёб дорожных служб меня не волнует. Есть ПДД. По ПДД там один регулируемый перекрёсток.
Так уж вышло.
И писать фигню вида "в ПДД много чего написано" - ну я даже не знаю, как это комментировать. Мы же как раз их и обсуждаем. И то, что там написано.

Валера, а ты не считаешь ,что это выезд с прилегающей территории ?если б было иначе,там бы стоял светофор,для выезжающих с дач,а его таки нет.

Нет, не считаю. Потому что этот перекрёсток имеет все аттрибуты того, что это полноценный перекрёсток, а не выезд с прилегающей.
Вопросы не ко мне, а к тем, кто там соответствующие знаки повесил. Типа "направление движения по полосам".

да в Германии наверное много светофорных заводов и их ставят везде, и с прилегающей и с выездов из дома в прилегающую и посреди поля с кукурузой....

О чём этот аргумент? Что ты против? Так это не ко мне вопросы.

 

[~Anechka~]

Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки, майданчик для паркування або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється.

Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

 

[Argni]

Ты делаешь заявление о факте. Но не ссылаешься на пдд. Вот ты говорить у правой полоса заканчивпется, на чем сделан этот вывод ? На разметке ? - ок, стоит знак - ок. На твоих словах - ***ня получается, это не пдд. А вот в моем утверждении таких несоотвнтствий нет. Ну и всяких мифических автомобилей которые тебе не дают ехать у края пч, в моих условиях тоже нет.

О, про ПДД заговорили.Покажешь где там про "правый есть всегда"? Только давай без додумываний. Принимаются только цитаты из ПДД.