*****ам за рулем посвящаю

[one-1]

что именно тебе непонятно ? смотри, на любой дороге где 2 полосы в противоположных направлениях, без доп. знаков, если есть 2.75, то как бы оно не искривлялась, как бы она не расширялась или сужалась, правый есть всегда, он не заканчивается и не начинается, точно также как и полоса встречного. никто в своей полосе как бы ни крутил рулем, не маневрирует. ни перестраивается в какой-либо дополнительный ряд. в любой момент времени по пдд должен находиться как можно правее к правому краю пч.

согласен ?

нед,не согласен...Не буду столь категоричен ,как уважаемый Лабамут
Я "должен" находится справа,если мне позволяет дорожная обстановка,но если там едет телега, либо пионеры-велосипедисты ,либо... этих "либо" достаточно много,то я, оказывается, при многих "либо", могу ехать не только в правом , а ещё в среднем или левом. Так шта "в любой момент времени" не получается ,иначе все бы ехали только по одному правому ряду гуськом,матрица такая,где нет ни среднего,ни левого ряда.
И да,правило ПДД,"шо правый ряд есть всегда" мона почитать?
А если полоса одна,то как понять это "правый есть всегда" ,или это уже "левый есть всегда"

 

[DShuba]

А если полоса одна,то как понять это "правый есть всегда" ,или это уже "левый есть всегда"

***,ну правостороннее движение же,какое может быть "левый есть всегда"?

 

[Лабамут]

***,ну правостороннее движение же,какое может быть "левый есть всегда"?

Когда говорят правый-левый-средний, всегда подразумевают одинаковое направление. И только альтернативноодаренный ujn и присоединившиеся лица ставят равенство между девой попутной и левой встречной, ага

 

[one-1]

я ж не спорю с тем что обстановка позволяет или не позволяет. давай фантазировать буду я ))) окей, а вот с этим согласен:

я прошу рассмотреть двухполосную дорогу(две полосы, туда-сюда) крученую-перекрученную, расширяющуюся и сужающиеся, аде расстояние от края до "сплошной" не менее 2.75.

в таком случае ты согласен что "правый ряд" есть всегда в данной конфигурации ?

п.с.
мне не интересно на *******ов узколобых, которые не умеют думать головой он у меня в игноре и как бы соответственно)) мне ******ь что там у него категорично.

в таком случае есть понятия ,и в ПДД они описаны - правый ряд, левый ряд,но никаких "есть всегда" нет.


зы.И ваще,разговор пошёл про сужение дороги,где "правый есть всегда" каг-бы не канает, ибо идущий в левой полосе не делает никаких маневров, а идущий справа -делает,следовательно правый перед манёвром обязан удостоверится в безопасности оного, если там едет автивка,то правый просто обязан пропустить её,а потом выезжать на соседнюю полосу,ибо второе авто не делает манёвров.Тут я полностью на стороне Пацифика и на стороне здравого смысла. 10.1 ,10.3 ,но никак 10.11

 

[DShuba]

Когда говорят правый-левый-средний, всегда подразумевают одинаковое направление. И только альтернативноодаренный ujn и присоединившиеся лица ставят равенство между девой попутной и левой встречной, ага

Тут тупанул,согласен.

 

[dmitrokda]

Щаз на алексеевке запорожец нагло и уверенно выдавил дастер в бордюр, влез перед ним и гордо заглох на ближайшем светофоре на окружной.

Пёрнул и заглох? Ставлю на Дергачовских

 

[Argni]

что именно тебе непонятно ? смотри, на любой дороге где 2 полосы в противоположных направлениях, без доп. знаков, если есть 2.75, то как бы оно не искривлялась, как бы она не расширялась или сужалась, правый есть всегда, он не заканчивается и не начинается, точно также как и полоса встречного. никто в своей полосе как бы ни крутил рулем, не маневрирует. ни перестраивается в какой-либо дополнительный ряд. в любой момент времени по пдд должен находиться как можно правее к правому краю пч.

согласен ?

Смотри, как бы дорога не извивалась и не расширялась, но полоса у осевой линии есть всегда, а вот правые полосы пропадают. И человек, едущий вдоль осевой, никуда не перестраивается и разметку не пересекает, в отличие от ребят в правом ряду. В любой момент я должен находиться как можно правее, но правее уже находится машина, у которой заканчивается ряд, поэтому я еду у осевой линии, а чувак справа - перестраивается.

Согласен?

 

[john&m_007]

Уот только написал, что двно *****ов не встречал.
В общем озвучку поменял на более актуальную, а то в оригинале пиканий много.
Вкратце - аудюха рычало сзади, сигналил как истеричка, когда подрезал меня то пытался рассказать что по пдд парковочные места нужно обьезжать и он поворачивал с крайнего правого положения.
Но орал все издалека, ****** под струю с баллона попасть, когда увидел его в руке. Ну это уже моя недоработка - нужно было позже руку поднимать в окне

 

[Лабамут]

что по пдд парковочные места нужно обьезжать и он поворачивал с крайнего правого положения.

и он прав, а ***** ты

 

[михаил67]

Уот только написал, что двно *****ов не встречал.
В общем озвучку поменял на более актуальную, а то в оригинале пиканий много.
Вкратце - пасцат рычал сзади, сигналил как истеричка, когда подрезал меня то пытался рассказать что по пдд парковочные места нужно обьезжать и он поворачивал с крайнего правого положения.
Но орал все издалека, ****** под струю с баллона попасть, когда увидел его в руке. Ну это уже моя недоработка - нужно было позже руку поднимать в окне

честно говоря у меня тоже вопросы к такой, как у тебя, манере езды

 

[Валера]

В этот раз джонни чё-то темой ошибся.

 

[sashanb]

****** под струю с баллона

АХ0960АК - учитель

Сегодня один ******* тоже мне сигналил. Стою на поворот со двора на комсомольское шоссе, жду чтобы появилось окно, кто пропустит. т.к. пробка. И тут объезжает один ****** и сигналит, что-то машет мне. и поворачивает направо.
Какой-то странный тип.

 

[sashanb]

В этот раз джонни чё-то темой ошибся.

оба хороши.
Ты бы стал кого-то учить?

 

[Валера]

оба хороши.
Ты бы стал кого-то учить?

О чём этот аргумент?
Типа джонни не ошибся темой?

 

[sashanb]

О чём этот аргумент?
Типа джонни не ошибся темой?

ошибся Джон.
вопрос тот же: быть учителем по пдд? ты так же бы поступил на месте ауди?

 

[one-1]

Ну что и требовалось докпзать, вертишся ккк уж. Вопрос был один а ответил ты на пять других.

На счет маневров. Ты когда площадь по диагонали будешь пересекать, тоже рулем не крутишь, ну у пасанов которые по своей полосе вдоль носпрома ездять - преимущество. Несмотря на то что они рулем крутят.

это ты вертишься ужу подобно. Я попросил в студию опредление "правый есть всегда" именно по ПДД,а не по "понятиям".
Тебе выше написали про осевую.
При чем здесь площадь,диагональ,я хз

 

[one-1]

Ты хочешь понять откуда вывод ? Если да, давай продолжим. Если нет, можешь идти по своим делам, я по своим, не еби мне мозги по еврейски, отвечая на дркгие вопросы, которые не имеют отношения к выводу.

я тебе хамил? Я тебе говорю куда идти? Раздражаю - есть кнопка игнора.

С самого начала я хотел услышать только одно - определение "правый ряд есть всегда" именно по ПДД ,в ответ только вода и домыслы.

 

[Guba]

В этот раз джонни чё-то темой ошибся.

 

[Валера]

вопрос тот же: быть учителем по пдд? ты так же бы поступил на месте ауди?

На месте ауди я съебался ***** из страны. Ибо терпеть хитрых, подобных джонни, не могу. И учить нельзя.

 

[john&m_007]

В этот раз джонни чё-то темой ошибся.

Ты еще не сказал мне, почему теперь считаешь что только не больше 50км/ч безопасно, хотя пару лет назад писал про 60км/ч. Законы физики поменялись?
Покурите пдд, потом пишите прав я или нет.