Art-
A
А Валера в случае ДТП написал бы коротко "зачем ты врьош?"
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
А Валера в случае ДТП написал бы коротко "зачем ты врьош?"

Да я понял, что ты за Анечку и против нисцана. Увы, ты не прав.![]()
зачем ты врьош?
Смешно (нет).
зато правда.
О, прикольно. Это, получается, ты должен сваливать в любое расширение дороги справа, а потом, как джигит, выпрыгивать на основную полосу и все тебя пропускать должны?
но это ****атизм.Пост сдан пост принят. Валера, настало твое время!![]()
Суду интересно работать, поэтому полиция смастерит несусветную дичь.Оставайтесь при своем мнении, в случае ДТП полиция-суд рассудит.
что она нарушила?
Валера говорит, что если там никого не должно быть, то и пропускать не надо. Щимить педиков и делов.
Точно так же, как и субариста DenK защимил и правильно сделал.
Да! Ну так по ПДД же!но это ****атизм.

Да не по ПДД это. Там написано "как можно ближе". А водитель сам уже решает как можно ближе. Потому тулиться к бордюру ПДД не обязывают. Они обязывают по возможности ехать у бордюра. Разные вещи.
А последователи выдуманного правила "правая полоса есть всегда" это вообще ****ец. Ну видно же что осевая линия не смещается, видно что на твоей полосе возникает бордюр, ну ***** лезть в левый ряд, выщемляя едущих там? Ну понятно же что ты перестраиваешься. Нет, надо включить барана и упорно в чем-то убеждать окружающих опираясь не на пункты ПДД, а на "мне так кажется". ****ец, с кем езжу в одном городе![]()

ну это понятно, что на картонку только с правой полосы.

Он есть, но ты его не знаешь, а потому не можешь сказать где именно. Я правильно понял?