По какому делу? После того, как ты в соседней теме вывалил на меня кучу необоснованного ****а и не извинился, я предупредил, чтоб ты не ждал моего к тебе серьёзного и уважительного отношения.
Но намекну перечитать ПДД и разобраться, бывает ли перекрёсток для кого-то регулируемым, а для кого-то - нет. Удачи.
Я ответил, опездал ты тупорылый.
Согласно ПДД таких перекрёстков вообще не существует. А поди ж ты, есть в реале.
Поэтому ******* как хотите, мне *****. Можете по воображаемым пунктам ПДД ездить, можете логику использовать.
Это вот это вот ты ответил?
Подъезжаешь такой к перекрестку, понимаешь что согласно ПДД его не существует, теряешься. Выходишь из машины.
Переходишь через дорогу, руководствуясь пешеходным светофором, и вуаля, ты преодолел перекресток. Нормальная схема, одобряю
Я ж говорю, ты опездал с фантазией, который даже тему внимательно не читает.
Сам сочинил, сам посмеялся.
Типичный аргни.
Это прекрасно.
Я не пропускаю потому что могу.
Я еду на красный свет потому что могу.
Я еду по встречку потому что могу
****уться. Вот она феерия *****изма. Руководствоваться пешеходным - ну кто бы еще дор этого мог додуматься как не Валера.
Точнее даже не вчера, а вот даже в одном сообщении сам себе противоречишь.
Ты можешь руководствоваться чем угодно. Или ничем не руководствоваться.
Можно по потокам ориентироваться.
Какая ***** разница чем, если результат одинаков?
В голове у тебя коллизия.