*****ам за рулем посвящаю

[koty]

на главной на перекрестке или возле него ДТП. Едущие по главной не могут на перекрестке или возле него ехать по правой полосе и едут по встречке. И что, я, выезжая на главную дорогу, должен первый проехать, а они меня все пропустить, потому что их там быть не должно?

не поверишь, но да! т.к. уступить дорогу ты должен тем, кто имеет преимущество.
а какое по отношению к тебе преимущество имеют объезжающие ДТП по встречке, ась?

 

[Argni]

Никаким, я там не езжу, сорян.
Но если пришлось бы, то руководствовался бы по пешеходным, как уже и говорил.
Зелёный на пешеходном? Значит по Ахсарова\Деревянко - красный. Значит можно ехать.

То есть бросаешь машину перед перекрестком, переходишь дорогу и идешь дальше пешком?

****ец, руководствоваться пешеходным светофором. ****ый стыд

Работающий пешеходный светофор означает что пешеходный переход регулируемый, а не перекресток.

 

[Валера]

Значит для садовода это вообще не перекресток, о чем я и пишу.

Т.е. ты придумал себе что-то, чего нет в ПДД, и теперь с этим носишься?

 

[Валера]

То есть бросаешь машину перед перекрестком, переходишь дорогу и идешь дальше пешком?

Сам придумал, сам посмеялся.
В своём стиле, как обычно.

 

[cruz_del_rayo]

не поверишь, но да! т.к. уступить дорогу ты должен тем, кто имеет по отношению к тебе преимущество.
а какое по отношению к тебе преимущество имеют объезжающие ДТП по встречке, ась?

Я говорю нет, т.к. такой трактовки косынки нигде нет.

 

[koty]

Я говорю нет, т.к. такой трактовки косынки нигде нет.

"это печально"(с)

 

[cruz_del_rayo]

Ну получается, что да.
С науки едут налево, т.е. должны пропустить тех кто выезжает с садов прямо или направо.

Что-то мне подсказывает, что при дтп, тот, кто с садов ехал, будет виноват.

 

[Argni]

Сам придумал, сам посмеялся.
В своём стиле, как обычно.

То есть это где-то в ПДД прописано, что при проезде регулируемого перекрестка допустимо ориентроваться на сигнал пешеходного светофора, да?

Или ты, как обычно, додумал и пришел к такому выводу логикой?

 

[Валера]

То есть это где-то в ПДД прописано, что при проезде регулируемого перекрестка допустимо ориентроваться на сигнал пешеходного светофора, да?

Согласно ПДД таких перекрёстков вообще не существует. А поди ж ты, есть в реале.
Поэтому ******* как хотите, мне *****. Можете по воображаемым пунктам ПДД ездить, можете логику использовать.

 

[cruz_del_rayo]

"это печально"(с)

Если висит знак уступи дорогу, то уступи.

 

[unbeliever]

Что-то мне подсказывает, что при дтп, тот, кто с садов ехал, будет виноват.

Потому, что тот кто с садов ехал нарушил пункты: ...
А тот кто с науки налево поворачивал и не пропускал машину с садов, тем самым допустив ДТП потому, что пункты ПДД ... позволяли ему идти на таран не предоставляя преимущество при повороте налево ?

Ну т.е. я понимаю всю ****есть ситуации, однако не могу подобрать аргументированное обоснование.

 

[Argni]

Согласно ПДД таких перекрёстков вообще не существует. А поди ж ты, есть в реале.
Поэтому ******* как хотите, мне *****. Можете по воображаемым пунктам ПДД ездить, можете логику использовать.

То есть на практике ты ПДД применять не можешь, да?

Шуму много, а как доходит до дела, так сразу "******* сами".
Что ж ты тут мозги всем **** своим регулируемым перекрестком, если сам не знаешь каким светофором он регулируемый.

 

[Валера]

То есть на практике ты ПДД применять не можешь, да?

Шуму много, а как доходит до дела, так сразу "******* сами".
Что ж ты тут мозги всем **** своим регулируемым перекрестком, если сам не знаешь каким светофором он регулируемый.

****ец ты ****ашка.

 

[Argni]

****ец ты ****ашка.

Угу, по делу сказать не можешь, перешел на оскорбления.

 

[Валера]

Угу, по делу сказать не можешь, перешел на оскорбления.

По какому делу? После того, как ты в соседней теме вывалил на меня кучу необоснованного ****а и не извинился, я предупредил, чтоб ты не ждал моего к тебе серьёзного и уважительного отношения.

Но намекну перечитать ПДД и разобраться, бывает ли перекрёсток для кого-то регулируемым, а для кого-то - нет. Удачи.

 

[koty]

Если висит знак уступи дорогу, то уступи.

так уступай, я ж тебе не запрещаю вроде

 

[BigBrother]

Но если пришлось бы, то руководствовался бы по пешеходным, как уже и говорил.
Зелёный на пешеходном? Значит по Ахсарова\Деревянко - красный. Значит можно ехать.

Дякую. Саме на цю казкову і феєричну відповідь і очікував. Дуже дякую.
Тепер всім казатиму, що Валєра, мудріший за суди і поліцію, сказав так робити.

 

[rA33]

Никаким, я там не езжу, сорян.
Но если пришлось бы, то руководствовался бы по пешеходным, как уже и говорил.
Зелёный на пешеходном? Значит по Ахсарова\Деревянко - красный. Значит можно ехать.

а потом чуть дальше, на деревянко/балакирева тоже так же
зеленый на пешеходном - значит...
упс, ***** оно не значит

 

[Валера]

Дякую. Саме на цю казкову і феєричну відповідь і очікував. Дуже дякую.
Тепер всім казатиму, що Валєра, мудріший за суди і поліцію, сказав так робити.

Да мне *****, что ты там себе думаешь по этому поводу и как ты это будешь кому-то преподносить.
Совершенно непонятно, зачем ты всё это пишешь.

Лучше б сходил на приём к начальнику отдела организации дорожного движения и пожаловался на несоответствие перекрёстка нормам и ПДД.

 

[Валера]

а потом чуть дальше, на деревянко/балакирева тоже так же
зеленый на пешеходном - значит...
упс, ***** оно не значит

А на Деревянко\Балакирева есть какие-то проблемы с ОДД?