*****ам за рулем посвящаю

[Bordeaux]

давно не было срача про жёлтый
на мигающий зелёный я еду всегда если что, и при чём исключительно в целях безопасности, для того чтобы в **** никто не влетел, или как говорили много лет назад "хуже харьковских водителей только крымчане" (или наоборот...не помню )

 

[AlNiCo]

Ты пдд хорошо знаешь? Можно на желтый заканчивать маневр?

лучше чем ты

 

[rA33]

А який маневр там виконується?

Разгрузка перекрёстка (с)

 

[Bordeaux]

А який маневр там виконується?

Есть такие, например срочная потребность гзануть, чтобы остановиться через 15 секунд со всеми остальными на красный на Сумская/Маяковского или через 7 сек на Динамовская/Сумская
Сумская как и Веснина - бессмысленная и беспощадная, как не газуй, средняя скорость днём не более 30 км/ч, а в часы пик и того меньше

 

[astra]

12 раз за день

 

[alexir2503]

не он а она, проезд на запрещающий сигнал светофора

Нарушения там нет. По видео четко видно, оба светофора вне видимости для Мазды - левый за эвакуатором, правый за Газелью. Когда Мазде стал быть виден желтый, она уже не могла остановится до стоп-линии, и по 8.11 поехала дальше.

 

[Burgui 13]

по факту 100% проезд на запрещающий сигнал светофора, а все остальное отмазки и притягивание за уши невозможность остановиться, заканчивание несуществующего маневра и слепота, которая из-за других машин не позволяет увидеть сигнал светофора

 

[Burgui 13]

Нарушения там нет

Ааааастановитесь (с)

 

[Валера]

по факту 100% проезд на запрещающий сигнал светофора

Тут такое дело. Только тссссс, никому не говори. Делюсь секретом из ПДД.
Жёлтый - запрещающий. Но в качестве исключения на него можно ехать. Но у всех на него бомбит. Вот у тебя, например.
А жёлтый с красным - запрещающий без исключений. Но 90% водителей на него стартуют. Уверен, ты тоже. Но ни у кого по этому поводу не бомбит.

 

[vania]

Нарушения там нет. По видео четко видно, оба светофора вне видимости для Мазды - левый за эвакуатором, правый за Газелью. Когда Мазде стал быть виден желтый, она уже не могла остановится до стоп-линии, и по 8.11 поехала дальше.

Где-то в ПДД написано, что если не видишь светофора, то нужно считать что там зеленый? Или как нужно ехать, если не видишь сигналов светофора из-за других машин?

 

[vania]

Тут такое дело. Только тссссс, никому не говори. Делюсь секретом из ПДД.
Жёлтый - запрещающий. Но в качестве исключения на него можно ехать. Но у всех на него бомбит. Вот у тебя, например.
А жёлтый с красным - запрещающий без исключений. Но 90% водителей на него стартуют. Уверен, ты тоже. Но ни у кого по этому поводу не бомбит.

Есть такое в ПДД, но только если желтый загорелся неожиданно, а если понаставили таймеров, мигающих зеленых, то никакой неожиданности нет и по ситуации (скорость, расстояние до светофора, оставшееся время на таймере) вполне себе можно понять, успеешь на зеленый проехать или надо таки останавливаться, чтоб не ехать на запрещающий желтый. Только этого в ПДД не разжевали, и поэтому "ехать на желтый можно", точно так же как и "пересекать одинарную сплошную, которая по центру дороги, тоже можно".

А по поводу проездов на красно-желтый перед зеленым - так тоже "бомбит" у многих, здесь частенько это выкладывают. Лень снимать карточку из регистратора, а то я вот выложил бы сегодня, как передо мной пассат выкатился за стоп-линию, потом поехал на красно-желтый, чтобы перестроиться вправо передо мной, при том, что за мной машин не было и ещё до светофора у него была возможность стать за мной... но видать не царское это дело стоять за "китайцем" или что там было ещё в мозгах.

 

[Валера]

Есть такое в ПДД, но только если желтый загорелся неожиданно

Ни таймеры, ни моргающие зелёные ни к чему водителя не обязывают. И об информированности там ни слова. Там сказано просто: если нет возможности остановиться в нужном месте в момент включения жёлтого без применения экстренного торможения, то можно продолжать движение.

 

[alexir2503]

Есть такое в ПДД, но только если желтый загорелся неожиданно, а если понаставили таймеров, мигающих зеленых, то никакой неожиданности нет и по ситуации (скорость, расстояние до светофора, оставшееся время на таймере) вполне себе можно понять, успеешь на зеленый проехать или надо таки останавливаться, чтоб не ехать на запрещающий желтый. Только этого в ПДД не разжевали, и поэтому "ехать на желтый можно", точно так же как и "пересекать одинарную сплошную, которая по центру дороги, тоже можно".

В ПДД так и написано - "неожиданно загорелся желтый"

Там перекресток длинный, и Мазда выезжала на него когда еще до мигающего зеленого было секунды 3. И вот как раз желтый на выезде с перекрестка ее застал как ты пишешь "неожиданно"

 

[vania]

Ни таймеры, ни моргающие зелёные ни к чему водителя не обязывают. И об информированности там ни слова. Там сказано просто: если нет возможности остановиться в нужном месте в момент включения жёлтого без применения экстренного торможения, то можно продолжать движение.

Ну да, а это просто так написано в ПДД:

8.7.3 Сигналы светофора имеют такие значения:
...
в)зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что вскоре будет включен сигнал, запрещающий движение.

Для информирования водителей о времени (в секундах), оставшемся до конца горения сигнала зеленого цвета, могут применяться цифровые табло;

Много чего в ПДД не разжевано, конкретно не расписано, а надо конкретно писать типа "не сушить кота в микроволновке" Если все выводы из пунктов расписывать в ПДД, то получится многотомник "Война и мир". Есть предупреждающие зеленые (таймер, мигание), соответственно в таких местах не может быть "нет возможности остановиться в нужном месте в момент включения жёлтого без применения экстренного торможения".

В ПДД так и написано - "неожиданно загорелся желтый"

Там перекресток длинный, и Мазда выезжала на него когда еще до мигающего зеленого было секунды 3. И вот как раз желтый на выезде с перекрестка ее застал как ты пишешь "неожиданно"

Экстренное торможение и подразумевает "неожиданно загорелся" или ещё какое неожиданное препятствие.
А если не видишь сигналов светофора, то имхо надо притормаживать, тем более если рядом машина (газель) начала останавливаться. и сам же говоришь "перекресток длинный", проехать получается не успевают, ещё и не видели сигналов, да и перед ПП есть дублирующий светофор и стоп-линия, действовать нужно сообразно ситуации, а не ехать куда глаза глядят.

Но всё равно каждый при своем мнении останется.

 

[Burgui 13]

Уверен, ты тоже. )

не уверен - не играй (С)
есть такой анекдот, оч подходит в данном случае

 

[Burgui 13]

Жёлтый - запрещающий. Но в качестве исключения на него можно ехать.

вперед в суд, доказывать, что не было возможности остановиться
пы сы: спасибо за открытие Америки, наш Колумб, только тсссс

 

[vania]

вперед в суд, доказывать, что не было возможности остановиться
пы сы: спасибо за открытие Америки, наш Колумб, только тсссс

Ну вообще-то уже были прецеденты, доказывали, точнее полиция не смогла предоставить доказательств, что у нарушителя была возможность остановиться. Но тут как получится в каждом конкретном случае, с таймерами и мигающими имхо такое не должно прокатывать.

 

[Валера]

Ну да, а это просто так написано в ПДД

Про жёлтый про информированность что-то сказано? Нет.
Я проинформирован, что жёлтый скоро загорится. Спасибо. Это меня к чему-то обязывает? Может, начать тормозить? Нет. И в момент его загорания у меня нет возможности остановиться в предусмотренном месте без применения экстренного торможения - я двигаюсь далее.

 

[Валера]

не уверен - не играй (С)
есть такой анекдот, оч подходит в данном случае

Есть старые видосики с рега в доказательство?

 

[Валера]

вперед в суд, доказывать, что не было возможности остановиться

Пфф. Уверяю тебя, если б меня за такое остановили, то там бы даже до протокола дело не дошло ибо копы деревянные.