*****ам за рулем посвящаю

[aalex2002]

От зачем мне думать про твое ****о в голове, которое ты не можешь даже выдать так, чтобы окружающие его могли однозначно понять?

Я тебе сказал, что первый пункт спорный и есть разные случаи. Привел примеры и ссылки на ПДД, которые ты просил. А теперь конкретный вопрос: кто из нас балабол и *******?

нихуйя он не спорный, разве шо для долбойобов типа типа. Никакой пункт в его поддержку ты не привел.

напоминаю:

«если мне прямо, то я на главной»

 

[ASokol]

по-твоему, 16.13 определяет где "главная дорога"?

"равнозначной дороге"

 

[ASokol]

нихуйя он не спорный, разве шо для долбойобов типа типа. Никакой пункт в его поддержку ты не привел.

16.12 и 16.13. А вообще, иди на х..й. Ты непроходимый *****.

 

[aalex2002]

16.12 и 16.13. А вообще, иди на х..й. Ты непроходимый *****.

долбйоб еще раз, *****, прочти пост Ламабута, который ты цитировал.... *****ина, откуда ты только в автоветку забрел....

 

[aalex2002]

"равнозначной дороге"

так каким ***ем "равнозначная" к "главной"?

 

[ASokol]

долбйоб еще раз, *****, прочти пост Ламабута, который ты цитировал.... *****ина, откуда ты только в автоветку забрел....

Действительно, с такими еб..тами тут делать нечего.
Еще раз иди на х..й. Всего доброго.

 

[aalex2002]

Действительно, с такими еб..тами тут делать нечего.
Еще раз иди на х..й. Всего доброго.

Вали, вали клоун...

 

[Лабамут]

2 пункт: нет, нет должен. Более того, он противоречит пункту 1. Левый уступать должен только в случае, если оба хотят перестроиться.

Саша, это был сарказм. там все три "правила" ущербны

 

[sashanb]

Саша, это был сарказм. там все три "правила" ущербны

просто чувак не в теме

 

[Лабамут]

просто чувак не в теме

он оказался не подготовленным к тому, что тут сплошной сарказм и подьебки

 

[sashanb]

Кто кому должен уступать здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

?
Если Я еду по проф. бульвару и поворачиваю направо, а ты по цюрупы снизу вверх?

странно, что там нет знаков приоритета. видимо там раньше была грунтовка.

 

[Лабамут]

странно, что там нет знаков приоритета. видимо там раньше была грунтовка.

ты не внимателен. осмотрись. там под асфальтом брусчатка

 

[sashanb]

под асфальтом брусчатка

верно сразу не обратил внимание

 

[Why?]

ты не внимателен. осмотрись. там под асфальтом брусчатка

 

[dgr]

а шо это за мода такая видя в левом ряду машину едущую быстрее не меняя скорости высовываться с правого ряда в левый не смотря на то, что по правому ряду от высунувшегося до попутно метров так 100 и ям по правому ряду никаких не наблюдается и высунувшийся не собирается в ближайшие метров 500 никуда поворачивать на лево? причем, когда я обошел такого умника справа (точно так же как он - не включвши поворотников) и так же высунулся влево подставивши зад - оно почемуто еще и возмущалось.. от нахруя так делать? в чем логика?

 

[Валера]

машину едущую быстрее

Машину, едущую быстрее ограничения в ПДД, ты хотел написать, но постеснялся?

 

[dgr]

Машину, едущую быстрее ограничения в ПДД, ты хотел написать, но постеснялся?

он ехал 80, я ехал 100. после его "замечательного" маневра я вернулся в левый и ехал 50
дальше что?

 

[Валера]

он ехал 80, я ехал 100. после его "замечательного" маневра я вернулся в левый и ехал 50
дальше что?

Ничего. Нравятся возмущения *****а о других *****ах.

 

[dgr]

Ничего. Нравятся возмущения *****а о других *****ах.

зачем ты врешь? (тм)
я всего лишь спросил "чем логика сего действа?"

 

[Валера]

зачем ты врешь? (тм)
я всего лишь спросил "чем логика сего действа?"

Т.е. ты сделал это без возмущения, а просто интереса ради?
Прими мои извинения, был не прав.

Вероятно, нет логики. Просто он такой же *****, как и ты. Этим можно всё объяснить и на этом закончить. Т.е. можно было даже этот вопрос и не задавать по сути, а просто подумать о своём *****стве и не спрашивать о логике *****ства других.