*****ам за рулем посвящаю

[Валера]

если уже начали переход то имеют право закончить переход, но если есть разделительная полоса - то должны до нее дойти.

если еще не начали переход, то мне и пропускать никого не надо, на красный пешеходы не должны переходить дорогу.

Нет такого "начали переход" в правилах.
Есть люди на переходе. Пропустишь или нет?
Зебра, но красный пешеходный.

 

[Gavrik]

Серый, какой перекрёсток?

Не регулируемый.
И два пешеходных перехода регулируемых на выезде с него по Динамовской.
Что не так ?

Аболютная копия Чувашская / Полтавский шлях.

 

[Валера]

Не регулируемый.

Так дублёр и картонка говорят об обратном.

 

[Gavrik]

Так дублёр и картонка говорят об обратном.

А можно какой нибудь пруф что наличие дублера и картонки автоматически относит светофор из пешеходных к тем что регулируют движение через перекресток ?

 

[temych_p]

попробуй полетай на летней резине

не знаю, коли мав 2 комплекти, то міняв на зиму на початку жовтня, а на літо - в травні
зараз всесезонна, хоч і дебіка навігатор 2 , але краща (останні пару днів це підтвердили), ніж була зимова амтел норд мастер...

 

[AlNiCo]

Есть люди на переходе. Пропустишь или нет?

"это зависит от"..
если они стоят на островке или на разделительной - то нет, пусть стоят и ждут своего зеленого

если они стоят на проезжей части - то пропущу, они заканчивают переход

 

[Валера]

А можно какой нибудь пруф что наличие дублера и картонки автоматически относит светофор из пешеходных к тем что регулируют движение через перекресток ?

Можно я тебе найду в ДСТУ доказательство того, что пешеходный светофор должен висеть справа, а не слева, и ты на этом успокоишься?
Если не успокоишься (не пообещаешь этого), то я даже в ДСТУ ковыряться не буду.

 

[Валера]

если они стоят на проезжей части - то пропущу, они заканчивают переход

Скажем так, они ступили на него на свой запрещающий, ты это видел ибо сделали они это у тебя на виду спустя 5 секунд, как им загорелся красный, а тебе - зелёный.

 

[Gavrik]

Можно я тебе найду в ДСТУ доказательство того, что пешеходный светофор должен висеть справа, а не слева, и ты на этом успокоишься?

Ты мне так и не ответил на вопрос. Какой перекресток ?
Варианта собственно всего два - регулируемый, ауди права. Нет - не права..
Вот и все...
И тогда там же найди как регулируемый перекресток может управляться кнопкой

 

[Лабамут]

Какой перекресток ? Регулируемый или нет ? Весь вопрос всего ...

с точки зрения снимавшего регика - перекресток регулируемый и ауди не нарушала (и не хрен выкладывать видео)
с точки зрения ауди - перекресток нерегулируемый и она нарушила правила проезда регулируемого пешперехода.
коллизия, вызванная *****измом дорожников. хватит уже обсасывать.

наличие дублера и картонки автоматически относит светофор из пешеходных к тем что регулируют движение через перекресток ?

картонка однозначно относится к регулированию проезда через перекресток

 

[Валера]

Ты мне так и не ответил на вопрос. Какой перекресток ?

Т.е. ты не успокоишься и не признаешь, что это неправильно оформленный ПП? Ну ок. Хорошо, хоть в ДСТУ не пришлось копацца.

 

[Bordeaux]

посыл такой - ув. дорожные службы, доставьте недостающие знаки приоритета на перекрестке, а еще лучше вдобавок к ним, сфетофор по Фаинской/Динамовской без кнопок )

 

[AlNiCo]

и не хрен выкладывать видео

не выкладывал
такая ***ня не достойна того чтобы видео выкладывать )

Скажем так, они ступили на него на свой запрещающий, ты это видел ибо сделали они это у тебя на виду спустя 5 секунд, как им загорелся красный, а тебе - зелёный.

ух ты, а потом окажется что это слепой, который трость выставил впереди себя...

с точки зрения снимавшего регика - перекресток регулируемый и ауди не нарушала (и не хрен выкладывать видео)
с точки зрения ауди - перекресток нерегулируемый и она нарушила правила проезда регулируемого пешперехода.
коллизия, вызванная *****измом дорожников. хватит уже обсасывать.

согласен

 

[AlNiCo]

что это неправильно оформленный ПП

это писали уже все написали

 

[Лабамут]

, а еще лучше вдобавок к ним, сфетофор по Фаинской

really?! который всегда будет гореть красным, пока пешик не нажмет на кнопку?!

 

[Валера]

ух ты, а потом окажется что это слепой, который трость выставил впереди себя...

Короче, раз ты скользкий, как слизняк, то я тебе прямо скажу.
Переход с одной стороны регулируемый, ибо есть светофор.
С другой стороны он - зебра, т.е. нерегулируемый.
Один из многих проёбов дорожников и людей, отвечающих за безопасность на дорогах.

Так что мой тебе совет - пропускай всегда пешеходов, даже когда они ломятся на свой красный/твой зелёный.

 

[Bordeaux]

really?! который всегда будет гореть красным, пока пешик не нажмет на кнопку?!

как все быстро в автоветке, успел заметить до редактирования
нужен обычный сфетофор, без кнопок, это и ежу ясно

 

[AlNiCo]

Короче, раз ты скользкий, как слизняк, то я тебе прямо скажу.

ахаха это крик, и это я скользкий? я же сразу попросил вводные данные дать

про разметку и какая у нас зебра (нерегулируемая) используется на регулируемых ПП - я в курсе.

Так что мой тебе совет - пропускай всегда пешеходов, даже когда они ломятся на свой красный/твой зелёный.

и за бесценный совет пропускать пешеходов - тоже спасибо, а то всегда не пропускаю, задавить часто хочется (сарказм)

 

[Лабамут]

как все быстро в автоветке, успел заметить до редактирования
нужен обычный сфетофор, без кнопок, это и ежу ясно

да нормальный там светофор в целом.
суть пеш светофора - дать безопасно перейти пешикам (с основной движухой по динамовской).
поворачивающий авто с фанинского в любом случае должен уступить пешикам. свою функцию светофор выполняет.

 

[Gavrik]

картонка однозначно относится к регулированию проезда через перекресток

Как ? Единственное упоминание картонки -

Стрелка зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, разрешает движение в указанном направлении при включенном красном сигнале светофора с крайней правой полосы движения (или крайней левой полосы движения на дорогах с односторонним движением) при условии предоставления преимущества в движении другим его участникам, движущимся по другим направлениям на сигнал светофора, разрешающий движение;

Каким образом оно говорит что речь идет о движении через перекресток ?

Т.е. ты не успокоишься и не признаешь, что это неправильно оформленный ПП? Ну ок. Хорошо, хоть в ДСТУ не пришлось копацца.

Так это все таки ПП , значит перекресток все таки нерегулиремый ?
Я не писал заметь что он идеально оформлен